Sattui ikävä tilanne jossa en saanut oikeutta. Meillä on virkavalta sitä varten jonka pitäisi hoitaa asiat.
Oman käden oikeus ei ole sallittua. Ymmärrän ettei kaikki polisit ole samanlaisia mutta tämä vahvisti minun negatiivista kuvaa ammattikuntaa kohtaan.
Muisto joka säilyy elämän loppuun asti. Pelkään tilannetta jossa edellä mainitut kenties pysäyttävät esim. liikennejutuissa tms. Muuten eivät minun perässäni ole koska en ole rikollinen.
Pelkään sitä "vihaa" joka kenties purkautuu siinä tilanteessa ulos.
Kannattaisi poliisin panostaa siihen ettei ihmiselle jäisi tällaisia kokemuksia. Koska jos et voi luottaa poliisiin niin keneen sitten?
Eivät vieneet edes sairaalaan vaan jättivät minut heitteille.
Oman käden oikeus ei ole sallittua. Ymmärrän ettei kaikki polisit ole samanlaisia mutta tämä vahvisti minun negatiivista kuvaa ammattikuntaa kohtaan.
Muisto joka säilyy elämän loppuun asti. Pelkään tilannetta jossa edellä mainitut kenties pysäyttävät esim. liikennejutuissa tms. Muuten eivät minun perässäni ole koska en ole rikollinen.
Pelkään sitä "vihaa" joka kenties purkautuu siinä tilanteessa ulos.
Kannattaisi poliisin panostaa siihen ettei ihmiselle jäisi tällaisia kokemuksia. Koska jos et voi luottaa poliisiin niin keneen sitten?
Eivät vieneet edes sairaalaan vaan jättivät minut heitteille.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Apua, mitä voin tehdä kun en saanut kerran kaupassa semmoista palvelua kuin olisin halunnut. Mitä voin tehdä jos käyn uudestaan samassa kaupassa ja se sama myyjä palvelee minua? Pelkään että myyjävihani purkautuu !!! ;(
hohhoijjaa..
Näitä kahta asiaa kun ei voi verrata. Kaupan palveluista voi aina valittaa kuluttaja-asiamiehelle eikä kaupassa käyntiin liity välttämättä mitään sellaista joka kohdistuu ihmisen henkeen tai terveyteen. Hohhoijaa. äly hoi älä jätä!
Poliisit ovat virkamiehiä, sekä lainvalvojia, ainakin pitäisi olla. Heillä on lakipykälät elikkä säännöt joiden mukaan tulisi toimia.
Kaupan myyjä ei ole samanlaisessa vastuussa.
voi kannella.
Hei!
Huomasitko että et saanut yhtään asiallista vastausta.
No mitäpä ajattelitte Tanskan lahjasta. Samalla linjalla.. Miten olis Kiit......
Ette tiedä miten paha asia se on kun poliisista sanoo että se on varas....
Ei me voida kato tällaiselle enää mitään tehdä.
Kiittäkää sitten Tanskan lahjasta.. ette muuten tiedä miten vakava asia se on kun poliisista sanoo että se on varas.
Juu eipä noita asiallisia tullut, ei.
Oikeastaan kaipaisinkin vastausta sellaiselta joka on perehtynyt enemmän tähän uhrin asemaan.
Mitä vaikutuksia tällä on pitemmän päälle. Patoutumat alistuminen jne.
Siksi kannattaisi näiden virkamerkkien kantajien panostaa myös tähän puoleen millaisen kuvan antavat tavalliselle kansalaiselle. Eipä se heidän arvostustaan ainakaan nosta. Pettymys on valtava kun usko menee. Et voi enää koskaan luottaa saavasi apua vaikka olisit henkihieverissä, ainakaan poliisilta.
No kerrohan mulle minkä kamalan virheen poliisit ovat tehneet ketjun aloittajan tapauksessa.
On se kuule kaupan myyjälläkin vastuunsa. Elintarvikelaki sun muut ne säätelevät toimintaa, ettet saa sitä salmonellaa tai muuta vakavaa tautia.
Kaupan kassa se käsittelee sinun rahojasi, vaikka maksaisitkin kortilla.
Poliiseilla on tietenkin omat ohjeensa ja lain mukaanhan heidän on toimittava. Toisten ihmisten rettelöitä joutuvat selvittelemään. Eikä se mene aina kaikkien mielen mukaisesti. On niitä ihmisiä, jotka eivät ole koskaan väärässä vaan syy on aina toisissa - sanoi laki mitä hyvänsä.
varsin turhaa se on. Hyväveli on tutkivinaan ja uskoo poliisin esittämät valheet totuutena ja pitää kantelijaa "inisijänä" ja muutenkin epärehellisenä. Lopputulemahan on että poliisi on toiminut oikein ja kantelu turha. Näin se vaan oman kokemuksen perusteella on. Eli ainakaan lääninhallitukseen ei kannata kannella.
Oikeastaan aika hyviä kysymyksiä. Ihmettelen joskus itsekin miksi niitä ei saisi kysyä. Ikään kuin aihe olisi jokin tabu. Joskus tuntuu että tuollainen keskiverto poliisi on aika pihalla tällaisesta normaali ihmisen arjesta. Enkä myöskään ymmärrä sitä "vittuilua" mitä saa normaali kysymyksistä vastaukseksi. sen lisäksi heillä näyttää olevan omat lempi asiakkaansa. Että ehkä sun kannattais hävitä näkymättömiin ellet ole valmis alistumaan lisää tuon kyseisen kytän kanssa. Enkä myöskään usko heidän myöntävän virheitään. En ymmärrä sitä Luulevat olevansa jossain Jumalan asemassa vaikka eivät ole edes opiskelleet kovin paljon.
Ymmärrän kyllä, että inisijä inisee, mutta vähänkin fiksumpi kysyisi myös sen toisenkin puolen selostuksen tapahtuneesta, ennen kuin muodostaa mielikuvan siitä, kumpi oli oikassa, kumpi väärässä, eikä luottaisi vain inisijän kertomukseen.
Oikeudessa kuullaan aina molempia osapuolia ennen ratkaisua, täällä vaan toista.
"Puhut" asiaa! Mutta kun tässä tapauksessa ei olla saatu sitä ensimmäistäkään tarinaa. On vaan heitetty ilmaan jonkinlainen perustelematon lausahdus, josta ei voi päätellä muuta kuin kirjoittajan älykkyysosamäärän.
Vaikuttaa oikein mestari-inisijältä.
On törkeää käyttää oman mielipiteensä lausujasta sanaa inisijä. Tällä lausumalla kirjoittaja asettaa itsensä hieman liian korkeaan asemaan. Kuka antoi teille oikeuden arvioida??? Mitä se kertookaan teidän ÄO tasostanne. :( Jos olette eri mieltä jonkun kirjoituksista kertokaa se ja vain se.
Sorry vaan, mutta nyt vaikuttaa siltä että pari polliisia yrittää puhdistaa ammattikunnan mainetta kyseenalaisin keinoin.
Täällä poliisi-keskustelussa on vakiintunut käytäntö, että kaikkia poliisin toimintaan tyytymättömiä nimitetään inisijöiksi. Poliiseja puolestaan kutsutaan palstalla asennevammaisiksi, koska he toimivat aina niin väärin.
Tällaisten nimitysten käyttöön ei tarvita mitään arviointioikeuksia. Itse en pidä kummastakaan ilmaisusta.
Poliisin toimintaa voi arvostella keskittymällä asiaan, tarvitsematta hokea asennevammaa. Eikä poliisin arvostelijoita tarvitse kutsua inisijöiksi.
minäkään en pidä sanoista inisijä enkä asennevamma.
tuli nyt vain käytettyä koska inisijäksi heti leimattiin tietämättä sen enempää taustoista.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja jokainen tekee virheitä. niin poliisi kuin tavallinen ihminenkin. asia on vakava ja sitä sietäisi pohtia.
tämä kyseinen tapaus vain sattuu olemaan hieman vakavampi joten en kerro siitä sen enempää ainakaan tällä palstalla. en halua enää lisää haavoja. vanhoissakin on parantelemista.
Sellainen syyttely ja syyllistely on ininää, missä hoetaan vaan että: "se on väärin, se on niin väärin" kertomatta kuitenkaan mistä on kysymys.
Kun kertoisit tapauksesi, niin voisit kohtuudella olettaa saavasi asiallisia kommentteja. Tuollainen perustelemattomien väitteiden esittäminen ruokkii vaan turhauteita kommentteja.
Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä. Fiksu ihminen tosin osaa perustella mihin hänen mielipiteensä perustuu. Tällöin hän antaa toisille nuo perustelut arvioitaviksi ja sitten kullakin on helppo ottaa kantaa asiaan.
Ne tyhmemmät sitten vaan väittävät ja väittävät, mutta ilman perustelija. Luottamus on mennyt... minua on kohdeltu kaltoin... eivätkä he kerro, miksi näin on käynyt.
Eipä siinä kovin korkealle itseään tarvitse asetella, jos "sen" kirjoittajan yläpuolelle itsensä rankkaa.
Eikä sinun minulta tarvitse anteeksi pyydellä, jos
epäilet tämän palstan poliiseja kilven kiillotuksesta. En kuulu tuohon joukkoon.
Tyhmät ihmiset tai typerät mielipiteet vaan ärsyttävät ammattikuntaan katsomatta.
Hyvin perustellun mielipiteen esittäjä ei ole inisijä olipa mielipide millainen tahansa.
vai inisijä.
No minun kokemusten mukaan poliisi (siis ainakin yksi) aloitti tutkinnan kirjaamalla rikosilmoituksen ihan itse kuulemalla vain toista osapuolta. Eli poliisi muodosti mielipiteensä sen asenteen pohjalta että kukaan ei valehtele eikä liioittele poliisille yhteyttä ottaessaan. No seuraavaksi asenne näkyi varsin vahvasti tutkinnassa ja sen tasapuolisuudessa. Vastoin lupaustaan tutkinnan lopettamisesta poliisi vei jutun syyttäjälle. No syyttäjän päätös oli seuraava.
"
Päätös
Asiassa ei ole näyttöä rikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.
"
Näin saatiin aikaiseksi eräs "inisijä".
Mielestäni asennevammaisuutta kuvaa myös se että kaikki arvostelu kuitataan "ininäksi". Osa arvostelusta on aiheetonta tai perustuu virheelliseen tietoon mutta osa on hyvin perusteltuakin.
Poliisipalstan sanakirjaa:
Asennevammainen = asenteellisesti toimiva poliisi
Inisijä = henkilö joka vähäisessäkin määrin arvostelee poliisia
Ja oikeastaan ajattelitteko sitä että asia ei edes mennyt talon ulkopuolelle. Rikosilmoitusta ei kannata tehtdä samaan taloon ja oikeastaan sitö ei kannata tehdä ollenkaan koska teillä ei ole näyttöä. Itse kannatan tätä Steen tasoista vastausta. Miten hirveän vakavaa se onkaan kun poliisista menee sanomaan että on yhtään virhettä. Ymmärrättekö nyt että siitä voidaan jopa sakottaa..
Katsoit väärältä sivulta!
Palstan asennevammainen poliisi = poliisi, joka tekee työnsä kunnolla. Hän voi sakottaa vaikka asikas onkin syyllistynyt esim.ylinopeuteen tai muuhun pikkurikokseen.
Asennevammaisena poliisina voidaan pitää myös poliisia, joka ei usko rikokseen syyllistynyttä (ei enää epäilty) vaan uskoo todistajaa ja rikoksen uhria. Asennevammainen on myös poliisi, joka ei pyydä anteeksi jokaista virkatointaan.
Inisijä: Inisijä on se huippunero, joka uskaltaa vastustaa kaikkia auktoriteetteja. Hän on todella fiksu, vaikka ei osaa edes kirjoittaa kunnolla.Inisijä näyttää toisille miten rohkea hän on inistessään tällä palstalla.
Rikosilmoitusten kirjaamisesta:
Pakkohan se on tutkinta käynnistää, kun ilmoittaja
tekee rikosilmoituksen. Siis todellakin aivan toisen osapuolen aloitteesta.
JOS AINA ENNEN TUTKINNAN ALOITTAMISTA PITÄISI KUULLA MOLEMPIA OSAPUOLIA NIIN OLISIPA AIKA VAIKEA KÄYNNISTÄÄ TUTKINTAA JUTUSSA, JOSSA TEKIJÄÄ EI TUNNETA!
Tottakai ihmiset liiottelevat ja puhuvat omaan pussiin, mutta se juuri tutkinnassa selviteään ja näyttö ratkaisee - ei pelkät puheet.
Vastaan tasollasi.Kuules Saatanan kusiaivo. Älä tule tänne kehumaan tollasia kaltaisiasi mulkeroita. Toivottavasti sinulle Saatanan perseennuolija käy jonain päivänä samoin. Tule sen jälkeen uudestaan. jookos.
ottaan tutkintapyyntöä suullisesti.
Myös siinä missä mua epäiltiin olisi mun mielestä pitänyt vaatia kirjallinen tutkintapyyntö tai rikosilmoitus varsinkin kun rikos oli asianomistajarikos. Eli kukaan EI tehnyt minusta rikosilmoitusta tai tutkintapyyntöä. Mutta poliisi halusi tutkia ihan omaehtoisesti oliko mahdollisesti joku rikos tapahtunut. Oli siis tapahtumia, ilman väitteitä jotka sopisivat jonkun rikoksen tunnusmerkkeihin, jotka poliisi halusi tutkia löytyisikö rikosta. No rikos jäi löytymättä.
Eiköhän tutkinta pitäis aloittaa vasta kun on edes kunnon väitteitä jotka viittaisivat rikokseen.
Poliisilla on sellaiset ohjeet, että ilmoitus on lähes poikkeuksetta otettava vastaan, kun kansalainen sellaisen tekee. Ilmoitus- ja tutkintakynnys on todella matalalla. Niinhän sen olla pitääkin, ettei asiakas koe tulevansa torjutuksi tai poliisia epäillä laiskaksi, kun ei ota ilmoitusta vastaan.
Sitten niistä todisteista ja todisteluista riippuu, miten pitkälle asia etenee. Aika paljon poliisia työllistävät ne aivan turhat ilmoitukset. Hoidettava ne kuitenkin on - kansalaisten oikeusturvan nimissä.
Vai olisiko parempi toimintamalli, että asiakkaan tullessa tekemään ilmoitusta hänet nauretaan ulos ja patukalla säestetään.
viranomaisesta niin vastoinkäymiset alkaa siitä.
Jos et tuon enempää pysty asiaa valaisemaan niin sanoisin, että sinulla on vikaa vasemman korvan oikealla puolella.
Yritä nyt keksiä jonkinlainen tapaus tuon kaiken arvuuttelun ympärille.
Vaikutatte kaikki kovin asennevammaisilta joten antaa olla. Vikaa tuntuu teillä olevan molemmissa aivopuoliskoissa. Unohtakaa koko juttu. Asia on jo hyvässä hoidossa.
Vapaa-ajalla.
Kyrpä on kyrpä aina ja ikuisesti
Kyllä näitä vapaa-ajalla hakkaajia on nähty tässä 12 vuoden aikana paljon. Kertaakaan yksikään uhoaja ei ole USKALTANUT edes tulla kokeilemaan. Luvanneet ovat monta kertaa.
MIKSI ?
Asiahan on niin, että suomalainen poliisi sietää ja antaa asennevammaisten räksyttää ja haukkua ja uhota ihan turhankin paljon. Todella hyvin poliisin psyyke kestää, eivätkä he mene virkapuvun taakse suojaan ja pamputa noita räkättirastaita.
Siviilissä voisi kynnys olla hieman alempana...
Kokeilisivat räkyttäjäpellet esim itäisessä naapurimaassa räkyttää miliiseille niin alta aikayksikön tulisi pampusta. Nähty monta keraa ihan vierestä.
On se suomessa hyvä elää ja asua, kun poliisi on lähellä kansaa ja nuppi kestää hieman asiatontakin suunsoittoa.
niin hoituu villalla painaminen samalla. Ai niin mutta sinähän et kykene tekemään mitään. Tuossakin viestissäsi lukee "hakattava", joka on todella kaukana "minä hakkaan" lausahduksesta. Puhumattakaan tuon lausahduksen toteuttamisesta.
Voisit myös kokeilla villakalsareita.
Kyrpiä on hakattu jo pienestä pitäen.
Pääasiassa kaikki poliisit mitä satun tuntemaan on niitä joilla ei niitä kavereita juurikaan ollut ja joita hakattiin pienenä..pitkään kestänyt kytö päästä joskus antamaan takaisin ja ainut vaihtoehto oli lukea ja niiskuttaa ensin lukio ja sitten perseen nuolenta koulun jälkeen nyyhkyttäen poliisi voimiin hakemaan..joskus se öyristelyn mitta on korvattava.
No saahan sitä yrittää mutta kyykkyyn kyrvät ja pysykää siellä.
Tulipa mieleen se kesäinen yö kun yksi heppu hakkasi ja heittelin 6 kyrpää pitkin seiniä ja sitten porukalla saatiin yksi heppu lue yksi heppu nurin ja sumppuun...on sitä kyrpä rinta rottigilla tuollasen toiminnan jälkeen.......
mafia tuo poliisin kyykyttäjä...no rahalla sietää mitä vaan...
Ei näytä psyykkeet kovin hyvin kestävän kyrvillä kun pitää löytötavatoimiston kukkarotkin tyhjentää.
Suomessa olisi hyvä elää ja asua ilman asennemmaista poliisia ja todistetusti nupit ei kestä kovin paljoa ei edes asiasta sanomista..saati sitten että poliisi pysyisi puheissaan mutta selkärangattomat ja jannuna hakatut kyrvän niljakkeen näin ei pysty toimimaan.
Mutta jatka sinä tätä perseennuolentaa joka paistaa niin suoranaisesti läpitte vuodatuksestasi.
Niin ja mitä sitten ? Kokeile kun olet noin kova jätkä, sulta jää vain kaikki muu tekemättä paitsi ininä täällä netisää.
Taisi osua ja upota. Tulipa hyvä mieli. Muista villakalsarit.
Etkö kestä toisenlaisia mielipiteitä kuin omat katkerat ja onnettomat ruikutuksesi? Eipä taida suomi olla yhtään parempi maa asua, kun sinunlaisiasi inisijöitä täältä löytyy - no onneksi ei kovinkaan useita. Mahtaa olla vaikeaa elää - toivottavasti olet sinkku.
Normaali kansalainen kunnioittaa poliiseja ja yleensäkin viranomaisia. Suomessa on viranomaisten kanssa helppo asioida. Tietää saavansa tasapuolista ja hyvää palvelua. Poliisin kanssa ei tarvitse pelätä mitään mielivaltaa. Sinä, joka muuta väität niin tutkitutahan pääsi.
Kyllä minä kehun suomen poliisikuntaa ihan näin rehellisesti ja avoimesti. Onhan minulla poliiseista kokemusta. Aina olen apua saanut, kun sitä olen tarvinnut. Poliisi on toiminut, paitsi virantoimituksessa, myös vapaa-aikana todella mallikkaasti.
olen saanut minäkin.Ihan täysin virkamiesmäistä käytöstä ja ihmisenäkin minut on otettu huomioon.Vikaa on sysissä jos sepissäkin.Yhden kerran suutuin oudosta lempinimestä,jonka sain ja kuitenkin kyse oli siitä,etten ymmärtänyt mitä minulle yritettiin sanoa.
Itsekin kannatan mafiaa. On sentään joku firma joka saa poliisiltakin paskat housuun. Mafian tarkoitushan on vain laittaa tasot kohdilleen ja kertoa jokaiselle oma paikkansa. Turhaa pelättävää.
Toiset tekee ja toiset tekee ja puhuuu.
Että kyrpää villarukkaseen.
Laukeaminen kun on sitä sisäsiittoisuutta kuten poliisin hommat konsanaan
En ota kantaa tapaukseen, mitä itse asiassa ei palstalla olekaan vaan suosittelen sinua:
- etsimään esim. googlesta "tapauksen sisällön ympärillä pyörivän" vertaistukiryhmän
- ottamaan yhteyttä lääkäriin tarvittaessa
- ottamaan yhteyttä poliisiin, jonka kanssa tapaus sattui (jos mahdollista)
- purkamaan vihasi, pelkosi, turhautuneisuutesi, kipusi ... sisältäsi jollakin tavalla, jotta se ei vaikuta myöhempään elämääsi
- ...
Tapauksesta riippuen se voi viedä kuukausia, jopa vuosia, mutta se kannattaa ehdottomasti tehdä ja huomaat vielä joskus luottavasi poliisiin, joka todellakin pitää yllä yhteiskunnalle tärkeää järjestystä ja toimivuutta.
Voimia sinulle ja työstä asia pois päästäsi tavalla tai toisella. Selviät kyllä. Tsemppiä.
syytön ja täydellinen taas kerran. Voe tätä jeesustelun määrää. Vai että poliisiin kannattaa tälläisessä tapauksessa ottaa yhteyttä. Voi tätä poliisiuskovaisuutta.
Syy -----> seuraus?
Ap voi myös tehdä halutessaan tutkintapyynnön asiasta, jos katsoo sen tarpeelliseksi ja haluaa etsiä syyllistä tapaukseen (ja saada mahdollisesti korvausta). Näin täytyykin tehdä ja se on hänen oikeutensa.
Edellinen vastaus oli siihen tilanteeseen, jos hän ei tee sitä ---> näin hän alkaa löytää tasapainoa elämäänsä.
Vastauksessa ei siis otettu kantaa kysymykseen: kuka on syytön/syyllinen?
----> vihan, katkeruuden ja pelon hallintaa tilanteessa, jossa henkilön mielestä oikeudenmukaisuus ei toteudu ja elämän on silti jatkuttava.
Vain anteeksianto mahdollistaa elämän jatkuvuuden: käsittelemätön katkeruus, viha ja pelko tappavat elämän ihmisen sisältä lopulta ---> vihan noidankehä on valmis.
olisi "kättäpäälle" ja vilpiton anteeksipyyntö- ja -anto molemmilta osapuolilta ... ja kas viha on voitettu.
poliisi voi ottaa yhteyttä sopumielessä asiakkaaseen, jos asianomaiset tietävät toisensa ja tapauksen.
Jos et ole puhumalla tunteitasi purkavaa tyyppiä vaan toimintaihminen, niin suosittelen seuraavaa Ap:lle:
Mene salille ja kuvittele kyseisen poliisin naamataulu säkkiin ja "anna palaa" ----> potku-nyrkkeilyä niin kauan kuin kunto kestää.
Kun puolisen vuotta/tarvittava aika on kulunut, niin huomaat, että naamataulu on hävinnyt säkistä ja se on pelkkä säkki enää vaan ----> olet purkanut vihasi ja katkeruutesi ja voittanut pelkosi. Kuntosi ja itsetuntosikin on samalla kohentunut.
Voit sanoa iloisesti "päivää" seuraavalle vastaan tulevalle poliisille.
on erittäin tehokasta tunteiden purkamisessa - todistettavasti.
Voit, ap, tehdä elämäsi mukaisia keinoja/harjotteita "vihan" purkuun. Jos sali ei kiinnosta, niin mikä tahansa laji voi käydä esim. ratsastus. Täyttä laukkaa vaan kerta toisensa jälkeen "olkiolion" päältä, kunnes moinen olkinukke on tuusan nuuskana. :)
Vääryyttä kärsinyt on lähtenyt sivustoilta jo pari päivää sitten.
ehkä ap vihassaan vilkaisee vielä tänne :)
Vinkkejä saavat käyttää muutkin vääryyttä kärsineet, joita luulen olevan tässä maassa muitakin. Vihan purku on vaikeaa naisille ja usein nielemme sen sisälle, mikä ei ole hyväksi terveydellemme. Miehet taas käyttävät vihan purkuun turhan paljon fyysistä väkivaltaa, mikä purkautuu muihin ihmisiin.
Minun puoleltani vinkit loppuun käsitelty.
Tere sulle vaan ja hyvää päivää, Tuula :)
ps
usein nainen syyllistää itsensä syylliseksi tapahtuneesta, kun ei kykene purkamaan vihaansa, jonka joku on hänelle vääryydellä aiheuttanut.
Tämä on terveyttä tuhoavaa ---> viha on purettava "terveesti" tavalla tai toisella.
- taideterapia: oivakeino patoutumien ja vihan purkuun
- vanha kunnon suomalainen keino: mennä metsään yksin ja huutaa niin per...keleesti!
- hypnoosi
- sovittelu
Lainaus
"Eivät vieneet edes sairaalaan vaan jättivät minut heitteille".
Kysymys poliisille VASTUUSTA edellisen johdosta:
Jos poliisi toteaa ihmisen olevan sairas ja tarvitsevan hoito, niin miten toimitaan?
Mahdollinen heitteillejättö?? ... jos ei toimita eikä ihminen selviä tilanteesta.
No sinähän välkky vastasit jo poliisin puolesta. Aika paha asenteellisuus paistaa typerästä kirjoituksestasi.
Oikeaa tietoa voisi saada hätäkeskuksien blokeista, joista tiedusteltaisiin, miten usein poliisi on tilannut paikalle sairasauton tai itse toimittanut henkilön hoitoon/lääkäriin.
Voisit yllättyä esimerkiksi siitä tiedosta,miten usein tilataan sairasauto putkalle. Eikä se takia, että pamppu on heilunut...
mutta välkkyhän aina on mukava olla :)
Kiitos vastauksesta.
tilataan?
Pyytääkö asiakas yleensä pääsyä sairaalaan/hoitoon? Vai ovatko tilanteet yleensä pakko eli "läheltäpitotilanteita"?
Mahdollisia tilanteita on useita. Tässä muutama:
1. Poliisi haluaa terveydenhuollon mielipiteen siitä, voiko juopuneen säilöä putkaan vai tuleeko hänet toimittaa terveydenhuollon tarkkailtavaksi.
2. Henkilö itse valittaa terveyttään. Syitä on kahdenlaisia. Joko henkilö tuntee itsensä oikeasti sairaaksi tai hän haluaa pois putkasta vaikka sitten terveyskeskukseen tarkkailuun.
3. Joskus harvoin poliisi itse huolestuu asiakkaan voinnista ennen kuin tämä itse. Näitä sattuu harvemmin koska yleensä se potilas itse kyllä huomaa huonon olonsa ensimmäisenä (pl. kohdan 1 tilanteet.
"läheltäpititilanteita" ei juuri satu. Tällaiset yleensä kyyditään jo alkuperäisestä kohteesta suoraan hoitoon tai sitten mennään reilusti sinne toiselle puolelle eli todetaan aamulla putkakuolemaksi.
asiallisesta, kattavasta vastauksesta.
Paraneminen alkaa itsestä ja siitä, että myöntää sairautensa. Luulotauti ja herravihakin on parannettavissa, mutta siihen on oltava oma tahto.
Laita nyt lopultakin se tarinasi tänne kun tuntuu yhtä ja toista kiinnostavan. Keksi vaikka tarina kun sitä ei todellisuudessa ole tapahtunut.
niin voin laittaa sulle kopiot koko tarinasta. paperia on paljon.
trauma johon ihminen tuon kokemuksen jälkeen joutuu, istuu aika pitkään kun tajuaa että tahon jonka pitäisi auttaa, ei sitä tee! olet yksin avuton koko maailmasi romahtaa. takuulla kierrän kaukaa kyseiset virkamiehet.
onneksi ei mennyt henki. siitä saan olla kiitollinen.
lukijoita paljon. kiitos kaikille. olen sitä mieltä ettei hakkaamalla asia parane eikä muutu. vastustan väkivaltaa. lähinnä pelkään sanallista ryöppyä joka voi purkautua suustani tietyssä tilanteessa. siitäkin voi joku joku virkamerkin kantaja vaikka nostaa syytteen. selityksesi ei taida riittää että purin patoutumaa? virkamerkin kantaja on aina vahvemmilla. koska eihän poliisi tee VIRHEITÄ.
Apn kertomat tunteet nostivat minulle mieleen tapauksen muutaman vuoden takaa. En ole siitä vieläkään ihan toipunut mutta aika ok.
On totta, että traumaattiset asiat voivat pyöriä mielessä yötä-päivää ja ne tunteet ja pelot on vaan purettava. On kohdattava asia ja työstettävä sitä erilaisin keinoin. Minulle parantavinta on ollut rakas lähimmäiseni ja olkapääni, joka "psyykkaa" minua kerta toisensa jälkeen tulevaisuuden uskoon ja jaksaa kantaa hartioillaan minun pelkoni ja traumani. Hän on terve, voimakas, rakastava ihminen ja uskoo minun oikeudentajuuni.
Hänen tukensa ja omat mielikuvaharjoitteeni ja henkinen valmistautuminen mahdolliseen uuteen "ongelmatilanteeseen" elämässä antavat uskoa ja toivoa. Jokainen Luojan luoma aamu, mikä päättyy toimintarikkaan, onnistuneen päivän auringonlaskuun antaa toivoa ja kiitollisuutta elämässä. Ja mahdollistaa anteeksiannon ja elämän jatkuvuuden ... poistaa pelkoa.
Olen sairauseläkeläinen mutta aktiivinen toimija yhteiskunnassa ja olen siitä uudesta mahdollisuudesta kiitollinen.
Työstä, Ap, asia pois ja jatka elämääsi. On hyvä, jos kirjoitat paperille tarinaa vaikka uudestaan ja uudestaan. Selviät kyllä, minäkin selvisin mutta rakkaan ihmisen avulla, joka minuun uskoo. Ja koirani apu myös, joka minua rakastaa. Jos vielä käyt palstalla, niin lue uusin Hyvä Terveys -lehti (syyskuu). Ehkä saat sieltä tarinoista voimaa itsellesi.
Hyvää jatkoa Sinulle ja poliiseille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001539&posting=2200000002932
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001539&posting=22000000029323338
kuin ymmärtää,että hekin ovat ihmisiä.Katsoin juuri uutisia.Rikokset ovat 8% kasvaneet viime vuodesta.Lainvartioita siis pitäisi olla 8% enemmän kuin viime vuonna,mutta onko.Minäpä kerron tositarinan,jos se sinua yhtään lohduttaa.Minä aloin kerran humalassa hätäpäissäni kirkua apua.No,virkavalta tuli paikalle ja sanoi minua "Rentun ruusuksi"Kirjoitin lempinimeni paperille,että muistaisin.Olivat oikeassa siinä asiassa.Kaveri jonka kanssa siihen aikaan seurustelin osoittautui surkimukseksi,joka oli poliisin vanha tuttu.Hyvä kun pääsin siitä kutaleesta eroon.En ikäpäivänä olisi uskonut,millainen kelmi oli kyseessä.Siitä on niin kauan aikaa ja olin pelkkä pentu että nyt asialle voi jo hymyillä.Yritä unohtaa!Kiusaat vain itseäsi.
POLIISIKIN ETENKIN ASENNEVAMMAINEN POLIISI.
muuta kuin pelkäämään ja vihaamaan lyövää kättä - ja tilaisuuden tullen puree sitä vihaamaansa, kipua aiheuttavaa kättä.
Koira oppii rakkaudella ja kurilla = turva kunnioittamaan, palvelemaan ja rakastamaan ruokkivaa ja rakastavaa kättä.
hyväksi myös johdonmukaisuus, oikeudenmukaisuus ja säännöllinen elämänrytmi, jossa tarpeeksi kuitenkin virikkeitä ja toimintaa.
Oikeastaan aika hyvä idea. Huomaatko että voimankäyttöiokeus ei tarkoita enää päällä hyppimistä tasajalkaa tai naama mustaksi potkimista.
poliisiin kohdistuvaa vihaa.
Syykin on selvä - olen saanut heiltä asiatonta käytöstä osakseni.
Ovat jättäneet mm. rikosilmoitukseni tutkimatta ym.
Sain viimekesänä ylinopeus sakot ja silloin oli kaksi ihan asiallista poliisia - asialliset kokemukset vähentävät tätä vihaa
elämä on.