Tänäaamuna oli taas sama tilanne, että kolmoselta ja neloselta ei näkynyt yhtään mitään. Oli vain teksti että "Ei signaalia/Tarkista antenni ja johto". YLE 1 ja 2 näkyivät kuitenkin normaalisti. Näitä "pimennyksiä" on paljon useammin, kun analogisen TV:n aikoihin, niitä on silloinkin, kun pitäisi tulla aamuohjelmaa! Pitäisi muka nähdä enemmän, vaikka kanavat hajoilee milloin mistäkin.
Digi TV:n tarkoituksena oli rahastuksen helpottaminen (maksulliset lisäkanavat), mielikuvan luominen hyvästä teknologian tasosta (joka ei kuitenkaan ole luotettavalla tasolla) sekä joka kodin energiankulutuksen nouseminen.
Digi TV:n tarkoituksena oli rahastuksen helpottaminen (maksulliset lisäkanavat), mielikuvan luominen hyvästä teknologian tasosta (joka ei kuitenkaan ole luotettavalla tasolla) sekä joka kodin energiankulutuksen nouseminen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvin usein vika on juuri antennissa.
Kun vanhalla omakotialueella kiertelee kattoja katsellen, joka toisella on vielä digiaikaan kuulumaton, ainakin parin vuosikymmenen takainen kapeneva harava katollaan.
Sillä ei näe kuin ajoittain. Joskus hyvin, joskus pysähdellen, toisinaan ei ollenkaan. Omani vaihdoin elokuussa ja siitä lähtien digitv on ollut hienoa ja virheetöntä, vaikka lähetysasema onkin kaukana. Kunnon UHF-antenni maksoi 35€.
mistä ostit noin halvalla antennin?
täällä Tampereella on kaupunginosa jossa ei näy kunnolla kennekään TV. Ihmiset ottivat yhteyttä Digitaan alilähettimen saamiseksi niin Digitan tiedottajan (joku tyly muija) vastaus oli että hankkikaa omat vahvistavat anntennit ei meidän kannata sinne alilähetintä laitella. Hmmm, eikös Digitan velvollisuus ollutkaan huolehtia näkyvyydesta? Ei kannata(?) niin Digitaltahan siinä menis fyrkkaa. Voi per..sia.
Kaupunginosan nimeä. Tai onko se vain sinun tiedossasi, etkä halua kertoa.
tieto on Aamulehdestä ja kaupunginosa on Vuorentausta...
Lähetysmastolle on suora näköyhteys antennilta, noin 30 km matkaa. Ja kun samaan aikaan näkyy ylen kanavat virheettöminä, ei parilta muulta tule yhtään mitään.. Eilenillalla kaikki kanavat näkyivät normaalisti, kuten tänään iltapäivällä. En usko että nämä väliaikaiset katkokset edes johtuvat antennista, sillä kun kanavat näkyvät, on kuva hyvänlaatuista.
vielä että tälläisiä häiriöitä ei ollut talvallisten lähetysten aikaan. Kuva näkyi aina hyvin, ei ollut kanavakohtaisia katkoksia.
UHF-aallot osaa laskeutua vuorentaustalle, vuori on aina este.
Toisesta suunnasta.
Toisesta suunnasta. Ja meillä kyllä näkyy, eikä lähinaapuritkaan tienneet ongelmasta.
Tuossa aikaisemmin oli jo kirjoitus, miten ikiaikaisilla antenneilla ihmiset yrittävät digiä pyydystää. Uusi UHF-antenni poistaa tuollaiset ajoittaiset häipymät monessa tapauksessa kokonaan. Sen vahvistus on suurempi eikä se ole herkkä häiriösignaaleille kuten sähkömoottoreille, mopoille jne.
Minäkin sain antenniliikkeestä elokuussa "vaihtotarjouksena" tuollaisen 35€. Nyt kuuluu maksavan viisikymppiä, kun naapurikin haki ja hänenkin digiongelmansa loppuivat siihen.
Tampereen Raholassa soraharjun väärällä puolen Teiskon lähetysasemaan nähden oli myös ongelmia, mutta uuden UHF-antennin hankinta (50€) ja suuntaus Tammelaan, suoraan etelään eli aivan vastakkaiseen suuntaan kuin ennen, ratkaisi asian.
Tämä ei ole virallisesti edes Tammelan näkyvyysalueella, mutta harjun rinteessä asutaan sen verran korkealla, että hyvin toimii. Kannattaisi varmaan kokeilla siellä Vuorentaustassakin.
kerrostalossa mutta päivällä hävisi 3, 4, ja SubTv aivan tyystin, sitten alkoi tvirtykseesä tulla Nickelodeonia, kino.tv:tä jne jotka ovat käsitttääkseni maksukanavia vaikka yritin virittää vain ilmaiskanavat. Ei noista kyl mitään näkynyt ;))