Olen pitkään ihmetellyt, miksi esim. päivähoitoalan lehtijutuissa aika monta kertaa on esim. lapsiryhmän kuvan alla lapsen etunimen lisäksi myös sukunimi. Olemme omassa kunnassamme ottaneet selkeän kannan, että sukunimeä ei saa näkyä missään. Ei siis lehtijutuissa, naulakoissa, reissuvihkon säilytystaskuissa, ilmoitustauluilla jne. Mielestäni koko nimen näkyminen rikkoo selvästi ehdotonta vaitiolovelvollisuutta. Jos joku kysyy lapsen nimeä, sanomme vain etunimen, jos se on tarpeellista.
Sukunimet esillä
Missä vaitiolovelvollisuus?
134176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos olisimme kieltäneet, olisivat huolehtineet, että lapsi ei osu mihinkään kuvaan, eikä lasta olisi saanut haastatella. Tosin kuvatekstissä ei ollut sukunimiä.
Käsittämätöntä touhua.
Perustetaan teille sitten sellainen syrjäytyvien lapsien tarha.
kuvata lapsia ilman huoltajan lupaa? Enpä ole moisesta koskaan kuullutkaan..
Täällä ainakin lapsen kuvaaminen niin kerhoissa, kouluissa kuin hoidoissakin vaatii aina vanhemman suostumuksen jolloin lapsen nimen liittäminen juttuun on vain asiallista.
Olisinpa todella vihainen jos lehden avattuani huomaisin nassikkani komeilevan sivulla ilman että tiedän siitä mitään! Niin ja kun lapsia on kuvattu niin sanoma kuin muihinkin lehtiin ja esitteisiin jne.
Vaitiolo koskee paljon muuta kuin sukunimeä, se koskee jopa sitä etunimeä! Se koskee jopa nimettömänä puhumista!!!
Vaitiolovelvollisuus koskee monia työpaikkoja.
Sairaaloissa ja muissa hoitolaitoksissa ei hoidettavien tietoja saa julkituoda ulkopuolisille.
Ei myöskään liike-elämässä asiakkaiden asioista.
Mutta NIMETTÖMÄNÄ voi asioita kertoa. Niistähän ei yleensä selviä henkilöllisyys. Tosin on poikkeuksiakin. Esimerkkinä vaikka tapaus, jossa lastentarhanopettaja on työssä paikkakuntansa ainoassa lastentarhassa, ja kertoo tuttavalleen lapsesta, joka on pyörätuolissa 4-vuotiaiden ryhmässä. Tämä 4-vuotias on ainoa pyörätuolissa oleva lapsi koko tarhassa.
Mutta jos kertoo esim. 80-viotiaasta vanhuksesta paikallisessa vanhainkodissa,
jolla on altzheimerin tauti, niin siitä ei selviä vanhuksen henkilöllisyys.
onko siinä jotain ihmeellistä, kuulostaa ihan normaali nimeltä
tappaja
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori
Onniin mukava lukea vastauksia, jotka ovat taas kerran asian vierestä, mutta sehän on tämän palstan tarkoitus, vai olenko ymmärtänyt väärin???
Valokuvaamista varten kunnassamme on olemassa lupakysely, joka kattaa kaiken kuvaamisen ( lehtijutut, opiskelijoiden työssäoppimistöihinsä tarvitsemat kuvat, päiväkodin omat kuvaukset, sekä esim. keskussairaalaan tutkimuksiin menevän lapsen kuvat, jotka otetaan sairaalan pyynnöstä tietyissä toimintatilanteissa ). Yleensä lupa saadaan, mutta ei aina. Silloin kyseinen lapsi ei näy missään kuvassa ja siitä myös pidetään huoli, että näin on.
Päivähoitohenkilöstö, kuten varmaan alalla työskentelevät hyvin tietävät, ei saa julkistaa lasten nimitietoja, ei osoitteita eikä puhelinumeroita kenellekkään. eihän sairaalastakaan saa antaa kyseisiä tietoja, miksi siin päivähoidosta?? Luin vastauksenne työpaikallani ja kommenttinne herättivät lähinnä huvittuneitä hymähdyksiä.
Joskus olemme kieltäneet kuvaamisen ns. julkisella paikalla, kun emme ole saaneet vastausta, mihin tarkoitukseen kuva on tarkoitettu otettavaksi.
Ja lopuksi: päiväkotimme johtaja on erittäin tarkka siitä, että AINA kun lapsia kuvataan, oli se missä ja milloin hyvänsä, siitä ON ilmoitettava lapsen huoltajille.
Minä muuten en ole tukehtumassa kiukkuuni:):)
esitietolomakkeessa kysyttiin saako lapsen nimi olla näkyvissä ja saako nimilistoja antaa muille vanhemmille... eli meiltä kysyttiin lupa. Annoimme luvan koska meistä siinä ei ole mitään salattavaan. Ilman vanhempien lupaa ei kenenkään koko nimeä laiteta mihinkään esiin (en tosin tunne ketään joka olisi kieltänyt nimen esillepanon)
Tulee mieleen vaan että jos nimi esim Siltavuori ei välttämättä halua sen näkyvän.
on ainakin niin että kun käydään vanhemman kanssa varhaiskasvatussuunnitelma-keskustelu niin siinä kysytään esim saako lapsesta ottaa kuvia ja julkaista nimellä....
Salassapitovelvollisuus koskee perheen asioita, sairautta (siksi sairaala ei saa asiakassuhdetta paljastaa), tulotietoja, perheen sisäisiä asioita jne.
MUTTA päivähoidon saaminen ei voi olla, subjektiivisen oikeuden takia, salassa pidettävä asia.
Eli: lasta ei pidä opettaa salaamaan nimeään! Ja lapsesta voi olla koko nimi lehtijutuissa, koska niitä varten kuvien julkaisua varten täytyy olla taas lupa.
Mutta siis vaikka retkellä vastaantuleva mummo kysyy lapsen nimeä, saa sen sanoa, mutta sitten kun mummo kysyy, että onkos tämä sen-ja -sen poika, niin sitä ei saa sanoa eikä kommentoida lasta mitenkään!
Päivähoito ei ole nykyään mitenkään häpeällistä, onhan koululaistenkin nimet lehdessä jos heitä haastatellaan.
Ettei vaan olisi ne ite kotona ja lapset hoidossa , jotka tästä pillastuu että lapsen nimi on lehdessä...(provosoitukaa!!)
olen huomannut että joissain päiväkodeissa laitetaan seinälle ns. syntymäpäiväkalenteri, jossa näkyy lasten etunimet ja syntymäaika (päivä, kuukausi ja vuosi). mitä mieltä olette tästä, saako syntymäaika olla kaikkien nähtävillä?
Tähän minäkin haluaisin vastauksen!:)