rumuus

Tällä palstalla keskustellaan näköjään paljon ulkonäöstä...
Niin tytöt, minkälainen jätkä on mielestänne ruma? Siis sillä tavalla ruma tai vastenmielinen, ettette ikimaailmassa voisi katsoa päin tai peräti seurustella? Onko feminiiniset piirteet vastenmielisiä miehellä?
Makuja on varmaan monia, mutta silti nää asiat vähän mietityttää.
151601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jokainenhan on omalla tavallaan kaunis, mutta semmotteet jotka ei käy ikinä suihkussa eikä vaihda vaatteitaan.

Äänestä

Itsekkyyttä, omakehuisuutta. Ulkonäöstä en niin osaa sanoa, ehkä se ettei kasvoja olisi ollenkaan :) Mutta luonteenviat vaikuttavat mielipiteeseen huomattavasti paria ulkoista seikkaa enemmän.

Äänestä

-mustat nenäkarvat jotka selvästi tursuavat nenästä ulos. ne jäävät mieleen pitkäksi aikaa ja se ei ole mukavaa.

Äänestä

Minusta kauniit pojat ovat ihanan näköisiä. Ehkä jopa sellaiset vähän laihat. Eli ne feminiiniset piirteet eivät minusta ole rumia, mutta eihän sitä voi niin tarkkaan sanoa, ennen kuin näkee ihmisen. Vaikka sanoo jonkun piirteen, josta ei pidä, miettien jotain ihmistä, niin toisella ihmisellä se piirre ei näytäkään vastenmieliseltä.

Minusta sellainen bodari jätkä on vähän vastenmielinen, mutta riippuu silti ihmisestä. Joistain taas ne ovat niin ihania.

Äänestä

Mulle kyllä kelpaisi poika, vaikka ihan finninaamainen. Ainoa asia mikä pojan ulkonäössä voisi olla vastenmielinen, on se että yritetään esittää kovista. Se että poika yrittää näyttää kovikselta, saakin pojan näyttämään täydelstä DORKALTA!

Äänestä
  • ""Mulle kyllä kelpaisi poika, vaikka ihan finninaamainen. Ainoa asia mikä pojan ulkonäössä voisi olla vastenmielinen, on se että yritetään esittää kovista. Se että poika yrittää näyttää kovikselta, saakin pojan näyttämään täydelstä DORKALTA!""

    Alko kiinnostaa, et miten näytetään kovikselta? =D mitähän aineksia vaadit et näytän "kovikselta"

    Äänestä

Mulle merkkaa hyvin paljon se, että on siisti eli pitää huolta hygieniastaan sekä että on puhtaat kuteet päällä jne. Mitää yleispätevää sääntöä ei ole, milloin jätkä olisi ruma ja milloin ei, riippuu hyvin paljon kokonaisuudesta (jos nyt siis puhutaan pelkistä ulkoisista ominaisuuksista). Toiset kolahtaa ja toiset ei. Mielestäni myös erilaiset arvet yms. vain lisäävät ko. henkilön viehättävyyttä, koska ne kertovat aina oman tarinansa ja siten myös edustavat ko. henkilön elettyä elämää. Persoonallisuus kylläkäkin merkitsee sitten loppupeleissä enemmän. Rumaa on mm. itsekkyys, hyväksikäyttö, alistaminen jne. listaa voisi jatkaa ties kuinka kauan. Näitä en ikinä hyväksyisi seurustelukumppanilla.

Itse pidän pieniä feministisiä piirteitä oikein mukavina, koska pidän enemmän hitusen naismaisemmista jätkistä. Nyt siis puhutaan vain pienistä piirteistä. En siis pidä miesmäisesti viehättävä naisen näköistä miestä (eli transua tjsp).

Äänestä
  • Ottajia sitten näköjään löytyy! En ole hirveän lihksikas ja kasvot on aika pyöreät. Olen 170cm. Toinen kysymys onkin sitten, haluaisitko seurustella itsesi pituisen jätkän kanssa? Tai vielä lyhyemmän...

    Äänestä

  • viestin aloittaja kirjoitti:

    Ottajia sitten näköjään löytyy! En ole hirveän lihksikas ja kasvot on aika pyöreät. Olen 170cm. Toinen kysymys onkin sitten, haluaisitko seurustella itsesi pituisen jätkän kanssa? Tai vielä lyhyemmän...

    No, ainakin olin viimevuonna ihastunut suuresti yhteen poikaan, joka oli suunnilleen samanpituinen ehkä hivenen lyhyempi minua. Olen 166cm. pitkä. Että sillä pituudella kyllä siinä ei ollut tippaakaan merkitystä, oli se vain niin ihana tyyppi ja vielä minun silmissä hyvännäköinenkin:) Mutta meni vaihtamaan koulua, niin ei siitä sen kummempaa.

    Äänestä

No, ei sillä ulkonäöllä niin hirveästi väliä on, mutta siihen liittyvillä asioilla on.

Varmaan suurinta osaa tytöistä inhottaa:
- kun poika ei käy suihkussa
- sillä on likainen tukka
- selvästi likaiset nuhraantuneet vaatteet
- vääränkokoiset, pieneksi jääneet vaatteet (no ei ehkä inhota, mutta ei silti yhtään myönteistä)
- akne nyt ei ole niin hirveän mieluinen, mutta silti kun ymmärtää, ettei sille niin itse voi paljoakaan, niin ei se niin häiritse.

Vaatteiden pitäisi olla ehjät ja kunnossa, eikä liian kulahtaneet. Myöskin minua häiritsee, jos vaatteet näyttävät jostain isän kaapista otetuilta, tietenkin jonkun isän kaappi voi sisältää kivoja vaatteita, mutta harvemmin millekään yläasteikäiselle. Kaupat myyvät kyllä ihan kivoja nuorten/ nuorten aikuisten vaatteita, miksi pitäisi käyttää 10 vuotta vanhoja? Vaikka voihan sen olla ekologista, mutta silti. Tietenkin ruumiinrakenteesta riippuen oikeanlaiset vaatteet voi saada näyttämään niitten käyttäjän vielä paremmalta, mutta ehkä poikien ei sellaiseen tarvi perehtyä, riittää kun me tytöt mietitään sitä välillä omia vaatteita ostaessa:) Ja se on ihan kivakin, kun näyttää ettei poikien niin tarvi olla tiptop muotivaatteissa.

Noilla pääsee jo oikein pitkälle:)

En ainakaan tunne ketään rumaa poikaa, mutta jotkut voivat hieman ällöttää noiden asioiden puutteellisuuden takia ja olla vastenmielinen.

Äänestä
  • En ainakaan tunne ketään rumaa poikaa, mutta jotkut voivat hieman ällöttää noiden asioiden puutteellisuuden takia ja olla vastenmielinen.

    Ja sinäkö muka sitten itse täytät kaikki kauneuden kriteerisi? Älä kuule viitsi. Katsotaan miltä näytät kymmenen vuoden päästä. Todennäköisesti työttömältä alkoholistilta. Shakki ja matti!!!!!! buaheheheh

    Äänestä

  • haista paska kirjoitti:

    En ainakaan tunne ketään rumaa poikaa, mutta jotkut voivat hieman ällöttää noiden asioiden puutteellisuuden takia ja olla vastenmielinen.

    Ja sinäkö muka sitten itse täytät kaikki kauneuden kriteerisi? Älä kuule viitsi. Katsotaan miltä näytät kymmenen vuoden päästä. Todennäköisesti työttömältä alkoholistilta. Shakki ja matti!!!!!! buaheheheh

    mitä mieltä olette?

    -iso nenä
    -kapeat hartiat
    -hygieniä kunnossa ja siistit vaatteet

    Äänestä

  • haista paska kirjoitti:

    En ainakaan tunne ketään rumaa poikaa, mutta jotkut voivat hieman ällöttää noiden asioiden puutteellisuuden takia ja olla vastenmielinen.

    Ja sinäkö muka sitten itse täytät kaikki kauneuden kriteerisi? Älä kuule viitsi. Katsotaan miltä näytät kymmenen vuoden päästä. Todennäköisesti työttömältä alkoholistilta. Shakki ja matti!!!!!! buaheheheh

    Luultavasti aika suurin osa täyttää nuo "kauneuden kriteerit", kun kerta ne oikeastaan koskivat puhtautta ja sitä että on sopivat vaatteet.

    Äänestä

Vastenmieliseksi pojan tekee:

-hienhaju/ei käy suihkussa
-nuhjuset/rispaantuneet/likaiset vaatteet
-suuhygienia huono
-likaset hiukset ja kasvot; finnejä

Mun mielestä on vaan hyvä jos on jotain feminiinistä miehessä. Henk. koht. en tykkää erityisemmin mistään kaljuista lihaskimpuista...

Äänestä

Itse en viehäty, jos miehen kasvot ovat muodottomat ja poikamaisen pyöreät. Vaaleat kulmakarvat ovat ehdottomasti tosi huono juttu,tummat ovat paljon kauniimmat ja kehystävät kasvoja.
Itse en tykkää naismaisuudesta erityisemmin, mutta ei se nyt niin paljoa haittaakkaan. Mallimaisesta miehen ulkonäöstä en pidä, vaan enemmän persoonallisesta. Särmää pitää olla. Pidän rentuista :D

Hyi, kaljuus on erittäin rumaa jos on huono päänmuoto. Muutenkin itse viehätyn näyttävistä hiuksista (pitkät tai rastat.)

Tämä kuulostaa ehkä rasistiselta, mutta en pidä joillekkin tummaihoisille ominaisista paksuista huulista tai leveästä nenästä. Ne eivät vain ole makuuni.

Oikeastihan se luonne on tärkein mutta käsittelinkin tässä vain ulkonäköä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisnäkökulmasta? kirjoitti:

Tällä palstalla keskustellaan näköjään paljon ulkonäöstä...
Niin tytöt, minkälainen jätkä on mielestänne ruma? Siis sillä tavalla ruma tai vastenmielinen, ettette ikimaailmassa voisi katsoa päin tai peräti seurustella? Onko feminiiniset piirteet vastenmielisiä miehellä?
Makuja on varmaan monia, mutta silti nää asiat vähän mietityttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu