Millaisissa hinnoissa liikkuu öljyväreillä tehdyt/teetetetyt muotokuvat? Kiinnostaisi siis tietää, mikä verran kustantaa toiveiden mukaan maalattu muotokuva...
Osaisiko antaa hintahaarukkaa eri kokoisille tauluille? Ymmärrän, että riippuu paljon taiteilijasta, millaisia hintoja ottaa, mutta silti kuulisin mielelläni arvioita, millaisia hintapyyntejä olisi odotettavissa ammattilaisella teetetystä muotokuvasta.
Osaisiko antaa hintahaarukkaa eri kokoisille tauluille? Ymmärrän, että riippuu paljon taiteilijasta, millaisia hintoja ottaa, mutta silti kuulisin mielelläni arvioita, millaisia hintapyyntejä olisi odotettavissa ammattilaisella teetetystä muotokuvasta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
" että riippuu paljon taiteilijasta, millaisia hintoja ottaa"
50-1 00 000E on aika hyvä haarukka XD
"mutta silti kuulisin mielelläni arvioita, millaisia hintapyyntejä olisi odotettavissa ammattilaisella teetetystä muotokuvasta."
Kysyppä vaikka sähköpostitse http://www.jussipoyhonen.com/
Taitaa olla yksi suomen ainoita, joita voi kutsua muotokuvamaalariksi.
Niin joo... älä ikinä teetätä valokuvasta mitään. Varaudu siihen että joudut tulla istumaan muutaman viikon, tai joku tulee teille tekemään sitä muutamaksi viikoksi, joka päivä tietyn tuntimäärän. Hyvä muotokuvamaalaus vie oman aikansa, mutta se on todella sitten ikuinen ja oikeasti kaunis.
Jos teetättää halvalla valokuvasta, niin se on vähän sama kuin ostaisi feikki vaatteita. Joku mistään mitään tajuamaton saattaa luulla sitä tuotetta hyväksi, mutta totuus on se että leikkaus, kangas jne. ovat oikeasti tarjoustalo tasoa.
http://lifeartist.suntuubi.com/?cat=5&img=22
moni ammattilainen käyttää valokuvaa tukena. Ihan käytännön syistä. Nykyään on aika harvinaista istua mallina, mutta usein taiteilija haluaa tavata mallinsa ainakin kerran, pelkkä kuva ei riitä.
Tottakai tasoja on erilaisia. On myös erilaisia hintoja mitä ollaan valmiita maksamaan. Väitänpä että 10 000e muotokuvamaalauksesta laskuttavia taiteilijoita on Suomessa hyvin vähän...
Aika pitkälti poikkeuksetta, muotokuva valokuvasta on bullshittiä. Täysin lattea, vailla mitään kauniita kontrolloituja muotoa korostavia viivoja ja tarkkaan valittuja varjoja ja valoisuusasteita.
Voi vertailla kumpi näyttää paremmalta
http://www.didrichsenmuseum.fi/fritz/maalauksia/maalauksia.html
http://www.jacobcollinspaintings.com/
malli halutaan yleensä nähdä ainakin kerran luonnossa. Ihanteellista olisi toki maalata pelkästään elävää mallia, mutta kuinka monella siihen on mahdollisuus/varaa?
No siis... Sitten ei kannata teetättää ollenkaan, jos lähtee tolle linjalle.
Sillä ei ole mitään väliä että se malli nähdään luonnossa, se ei auta mihinkään, jokatapauksessa se koko homma tehdään siitä kämmäsestä valokuvasta.
luonnostelee luonnosta myös väreillä, ja ottaa vain tueksi valokuvia?
ja yleensä taiteilijoilla on hyvä näköismuisti. Sen tietää ketkä tekee...:)
TEEN JA TIEDÄN.... En kauheasti tiedä sellaisia jotka tekisivät tosissaan valokuvista, tai ne jotka tekevät, sitten ovat niin kokeneita elävästämallista, että voivat tehdä jotain puolitarkkaa valokuvista. Mitään pidemmälle vietyä yksityiskohtaista, ei voi tehdä valokuvasta.
Mitä tämä "tueksi" tarkoittaa, jos niistä otetaan jotain värejä, mittasuhteita, kaaria jne. suoraan, niin se vaikuttaa heti siihen, että siitä kuvasta tulee lattea ja väreiltään vääristynyt. Miksi ylipäätänsä otetaan koko prosessiin valokuva mukaan.
työn koosta, kehyksistä jne. Sanoisin että perusammattilaisen joka tekee hyvää näköisjälkeä, hinnat lähtee 200e ylöspäin, ilman kehyksiä.