Mikä on paras esitystapa tasopiirustuksessa näyttää mille korkeudelle ovien ja ikkunoiden aukot tulevat? Kyse siis harkkoseinien aukoista.
aukkomitoitus
illoo
4768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...miten ja tarviiko edes merkitä?
Itse olen tykännyt tavasta, että ikkunatunnuksen alle pannaan pienemmällä tekstillä AR = tai YR = ja sen toisenhan voi sitten laskea ikkunatunnuksesta löytyvällä korkeudella.
niitä tietoja tasopiirustuksessa esittää? Ite laitan tollaset asiat detskuihin tai sitten erillisiin työkuviin (naamakuviin). Eihän kaikkea tarvi esittää samassa kuvassa. Ketä sellainen kuva palvelee josta ei ota kukaan muu kuin kuvan suunnittelija selvää?
Mutta järkevää se on.
Sinä siis mieluummin laitat muuraajan katsomaan vaakamitoituksen yhdestä kuvasta ja
aukkojen pystyaseman toisesta?
Mielenkiintoista. Itse en tuolla tavalla kuitenkaan lähtisi työmaata kiusaamaan.
YR tai AR -merkinnät ovat myös minun kokemukseni mukaan hyvä tapa.
AR on ensisijainen, jos ikkunan alle tulee pattereita tai kalusteita.
Siitä LVI-suunnittelijakin tykkää.
niin sanonut. Mulla on tapana laittaa muurari katsomaan ihan omaa kuvaa ja niin edes päin ja sama homma puu/teräs rungon tekijälle. Siinä näkyy mitoitukset yms tarvittava.
Eihän se ole väärin laittaa tasokuvaan kaikki maholliset asiat, mutta saamani palautteen mukaan se on sekava tapa esittää asiat. Tekijät ovat pitäneet tästä tavasta, jolla itse nyt teen ja samaa rataa jatkan edelleen.
Syynä tähän kuvioon on, että olen ollut itse lukemassa tekijänä niitä suunnittelijan tekemiä kuvia joissa kaikki asiat yritetään esittää samassa kuvassa ja kokemuksesta oppineena teen sellaisia kuvia joita itse haluaisin työmaalla lukea ja joita luen edelleen.
Kiusatkaa te omilla kuvillanne niin minä kiusaan omillani.