Perintövero maksuun

Kuollut vanhempani oli ja leski on hyvin rikas.
Nyt leski sai testamentilla täyden omistusoikeuden koko puolisonsa omaisuuteen. Mitään tasinkoa ei jaeta.

Minulle kuitenkin tulee vainajan omaisuudesta suuri perintövero maksettavaksi. Mutta en tietenkään saa mitään perintöö toisen vanheman eläessä.

Onko pankkilaina ainoa mahdollisuus selvitä perintöverosta? Ei taida olla muuta mahdollisuutta?

Jos olisi kieltäytynyt koko perinnöstä, niin sekään ei olisi poistanut perintöveron maksua?
No, nyt se joka tapauksessa myöhäistäkin.
81308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sinä et saa mitään perintöä etkä joudu maksamaan mitään perintöveroa, jos vanhempasi on testamentannut omaisuutensa omistusoikeuden puolisolleen. Asia muuttuu vasta, jos vaadit lakiosaasi johon sinulla on oikeus.

Äänestä
  • en ole vaatinut lakiosaani, eikä ole ollut tarkoituskaan.
    Mutta verolaput tulivat silti.

    Pitää tehdä sitten valitus verosta?

    Äänestä

  • en..... kirjoitti:

    en ole vaatinut lakiosaani, eikä ole ollut tarkoituskaan.
    Mutta verolaput tulivat silti.

    Pitää tehdä sitten valitus verosta?

    Jos näin on tapahtunut, niin
    a)
    perukirjan liitteeksi ei ole verottajalle toimitettu testamenttia.

    b)
    kyse onkin hallintaoikeustestamentista, jolloin sinä olet perinyt vanhempasi, ja perintöverosta on vähennetty leskelle osoitetun hallintaoikeuden pääomitettu arvo.

    Äänestä

  • putte kirjoitti:

    Jos näin on tapahtunut, niin
    a)
    perukirjan liitteeksi ei ole verottajalle toimitettu testamenttia.

    b)
    kyse onkin hallintaoikeustestamentista, jolloin sinä olet perinyt vanhempasi, ja perintöverosta on vähennetty leskelle osoitetun hallintaoikeuden pääomitettu arvo.

    kohta b. ...hallintamahdollisuus...

    Eli, perintöä ei saa lesken eläessä, mutta perintövero minun pitää maksaa - kuitenkin niin.

    Äänestä

  • tuo..... kirjoitti:

    kohta b. ...hallintamahdollisuus...

    Eli, perintöä ei saa lesken eläessä, mutta perintövero minun pitää maksaa - kuitenkin niin.

    Perintö on sinun, mutta vain leski saa sitä käyttää, hallita, nauttia, omaisuuden laadusta riippuen.
    Tällöinkin voit vaatia lakiosaasi, jolloin saat sitä vastaavan määrän perinnöstä heti omaan hallintaasi. Lakiosavaatimus on esitettävä kuuden kuukauden kuluessa siitä kun sait tiedon testamentista.
    Perintövero pitää maksaa. Kyllä. Saamasi perintö lisää varallisuuttasi.

    Äänestä

  • tuo..... kirjoitti:

    kohta b. ...hallintamahdollisuus...

    Eli, perintöä ei saa lesken eläessä, mutta perintövero minun pitää maksaa - kuitenkin niin.

    Tuossa mainittiinkin että sinulla on 6 kk aikaa vaatia lakiosa testamentin tiedoksiannosta.
    Huomautan kuitenkin että jos et ole mihinkään paperiin kuitannut saaneesi testamenttia tiedoksi eikä perukirjassakaan ole tekstiä että testamentti annetaan tiedoksi perunkirjoituksen yhteydessä niin silloin sinulla on vielä mahdollisuutta vaatia lakiosaa niin kauan kuin saat virallisen tiedoksiannon (perintökaaressa kerrotaan miten).
    Toinen asia on ymmärtääkö leski mitä on testamentilla saanut.
    Hän saa nauttia omaisuudesta ja käyttää tuoton (asunnossa saa tietenkin asua ja vuokrata) mutta hän ei saa hävittää mitään eikä esim. käyttää rahaa omiin tarpeisiin.
    Tästä on monesti ollut epäselvyyttä.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Tuossa mainittiinkin että sinulla on 6 kk aikaa vaatia lakiosa testamentin tiedoksiannosta.
    Huomautan kuitenkin että jos et ole mihinkään paperiin kuitannut saaneesi testamenttia tiedoksi eikä perukirjassakaan ole tekstiä että testamentti annetaan tiedoksi perunkirjoituksen yhteydessä niin silloin sinulla on vielä mahdollisuutta vaatia lakiosaa niin kauan kuin saat virallisen tiedoksiannon (perintökaaressa kerrotaan miten).
    Toinen asia on ymmärtääkö leski mitä on testamentilla saanut.
    Hän saa nauttia omaisuudesta ja käyttää tuoton (asunnossa saa tietenkin asua ja vuokrata) mutta hän ei saa hävittää mitään eikä esim. käyttää rahaa omiin tarpeisiin.
    Tästä on monesti ollut epäselvyyttä.

    Sain selvyyden asiaan.

    Äänestä

"Nyt leski sai testamentilla täyden omistusoikeuden koko puolisonsa omaisuuteen." ->täysi omistusoikeus leskellä?

Sitten puhutkin hallinnasta, mikä on aivan eri asia. ->hallintaoikeus?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilman perintöä kirjoitti:

Kuollut vanhempani oli ja leski on hyvin rikas.
Nyt leski sai testamentilla täyden omistusoikeuden koko puolisonsa omaisuuteen. Mitään tasinkoa ei jaeta.

Minulle kuitenkin tulee vainajan omaisuudesta suuri perintövero maksettavaksi. Mutta en tietenkään saa mitään perintöö toisen vanheman eläessä.

Onko pankkilaina ainoa mahdollisuus selvitä perintöverosta? Ei taida olla muuta mahdollisuutta?

Jos olisi kieltäytynyt koko perinnöstä, niin sekään ei olisi poistanut perintöveron maksua?
No, nyt se joka tapauksessa myöhäistäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu