Meidän taloon tehtiin kosteusmittaus, mutta nyt kun olen lukenut näitä juttuja täällä, niin on alkanut ihan hirvittää.. Pitäiskö ottaa "härkää sarvista" ja tilata perusteellinen mittaus??? Ei sitten tarvisi miettiä, että onko joku vialla vai ei.
Minkä hintanen
on "täydellinen" ...
5750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei mitään täydellisiä tarkastuksia olekkaan.
Meillä mittaaja tsekkas kaikki pesutilat ja muut vesipisteet. Sitten se teki puolen tusinaa reikää ulkoseiniin ja lölyhuoneen puolta pesuhuoneseen.
se paperi maksoi 450e.
Ei sekään mitään piilovikoja sulje sen tiedän, mutta on ainakin jotain konkreettisempaa kuin joku helvetin "tarkastus" missä on nippuvalokuvia ja jonkun väsyneitä korjaus-suosituksia vuorilautojen maalauksineen tms.
Mistä sais sellasen "tarkastuksen" jossa olis väsyneitä suosituksia vuorilaudoista?
Juu, eli se kosteusmittausnippu löytyy meiltä, mutta nyt tulee mieleen, että ennen muuttoa ottaisi sen perusteellisemman mittauksen, missä tehtäisiin tosiaan ne reiät..
Pesuhuone nyt joka tapauksessa revitään auki, mutta muuta suunnitelmaa ei ollut..pitää kai tilata mittaaja. Meneekö ostajan piikkiin, kun itse epäilee / haluaa varmistuksen asiasta?
kannattaisi mieluummin selvittää, onko talossa homeongelma kuin se, että sattuuko siellä olemaan kosteutta juuri sillä hetkellä, kun mitataan?
Ehkä siellä on joskus ollut kosteusongelmia, jotka ovat kuivuneet, mutta homeet ovat jääneet jäljelle. Ehkä homeisiin erikoistunut rakennusalaakin ymmärtävä tutkija olisi parempi tarkoituksiin.
Ilmeisesti teille tehty ainoastaan pintakosteudentunnistimella se kartoitus? Pintakosteus(mittari)tunnistimella ei paljon kosteutta mitata,se on ainoastaan suuntaa antava laite joka ei pysty ilmaisemaan syvemmällä rakenteessa olevaa kosteutta.Nimensä mukaisesti se mittaa vain pintaosien kosteusvaihteluita,sillä ei myöskään voi mitata oikeaa kosteuspitoisuutta,antaa vain suuntaa.Ja tunnistimissa on eroja sekä virhemahdollisuudet tulkinnassa on suuret jos ei tiedä tunnistimien ominaisuuksia ja rajoituksia.Myös eri materiaalien/kerroksellisuus vaikutus pitää osata ottaa huomioon.Esim eristetilan kosteuspitoisuus mitataan porareikämittauksena,ja on vaativa tehtävä.Lyhytaikaisella mittausella voi saada todellisuudesta paljon poikkeavan tuloksen.Suhteellinen kosteus saattaa muuttua yhden vuorokauden aikana kymmeniä prosentteja.Siksipä oikean suuntaisen tuloksen antaa pitkäaikainen mittaus.Mittaustulosta täytyy osata tulkita oikein,koska täytyy osata ottaa monia muuttuvia tekijöitä huomioon,ja jos ei vielä tiedä miten mittaukset tehdään oikein on soppa valmis.Näillä "kuntotarkastajajilla" on harvoin riittävä asiantuntemus,poraavat reiän ja ovat heti laittamassa anturia reikään antavat olla 5min ja lukevat tulokset,joo näin kuulemma ovat monet tehneet.
Ammattitaitoinen kosteuskartoittaja ottaa selville rakennetekniset asiat sekä riskitekijät huomioon.Pelkällä mittaustuloksella ei tee yhtään mitään,sitä pitää osata myös tulkita oikein,ja tarkastella asioita kokonaisuutena laajemmasta näkökulmasta tarkasteltuna.
Ota joku todelinen ammattilainen kartoittamaan,älä ota mitään kuntotarkastajaa ne ei osaa ottaa kuin valokuvia,ja antavat sitten nipun takansytykettä.