esteellisyys

Onko isän veli eli setä esteellinen laatimaan ja allekirjoittamaan avioehdon? Mitä allekirjoituksissa tulee ilmetä? Riittääkö pelkät käsinkirjoitetut nimikirjoitukset vai tuleeko olla nimeselvennykset, henkilötunnukset tai muuta tietoa?
4808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Todistaja avioehtoon ei saa olla sukulainen, mutta ei syytä huoleen...

Kun olette laatineet tai laadituttaneet (vaikka sillä sedällänne) avioehtonne, ja koska avioehto kuitenkin rekisteröitävä maistraatissa... te asianomaiset menette ja allekirjoitatte sen vasta siellä. Toimistosta löytyy kyllä kaksi virkailijaa jotka todistavat ihan "viran puolesta"... eikä ainakaan meillä maksanut kiitosta enempää.

Äänestä
  • olen saanut tähän kysymykseen kolme erilaista vastausta: riittää, että olen itse allekirjoittanut sen, sukulaisena todistaja ei ole esteellinen kuin suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa, allekirjoituksissa ei tarvitse olla nimenselvennyksiä, ja tuo edellinen vastaus. mihin uskoa?

    Äänestä

  • tuhepu kirjoitti:

    olen saanut tähän kysymykseen kolme erilaista vastausta: riittää, että olen itse allekirjoittanut sen, sukulaisena todistaja ei ole esteellinen kuin suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa, allekirjoituksissa ei tarvitse olla nimenselvennyksiä, ja tuo edellinen vastaus. mihin uskoa?

    ... uskoisin omaa vastaustani ;-)

    Avioehdossa tietenkin oltava kummankin puolison allekirjoitus. Se on TEIDÄN tekemä sopimus koskien avio-oikeuttanne toistenne omaisuuksiin avioliitossanne.

    Lähisukulainen on esteellinen todistaja avioehdon todistajana. Onko setä lähisukulainen... ei kai, mutta miksi ottaa siitäkään mitään riskiä... kai ei-sukulaisia löytyy myös...

    Käsittääkseni tarvitaan todistajien nimien selvennykset, mistä muuten tietää kuka on todistanut allekirjoituksenne. Ja onko iso vaiva tehdä se...

    Mutta kysy ihmeessä asia juristilta, niin saat rauhan mieleesi.

    Ja lainaus sivulta:
    http://www.naimisiin.info/haaopas/avioehto.html

    Muotomääräykset

    - Avioehtosopimus täytyy tehdä kirjallisena.

    - Avioehtosopimus on päivättävä.

    - Kummankin puolison täytyy allekirjoittaa se.
    Kahden esteettömän (esteetön henkilö on mm. täyttänyt viisitoista (15) vuotta, ei ole lähisukulainen, entinen/nykyinen puoliso, kihlattu tai asianosaisen ottovanhempi- tai lapsi.) todistajan täytyy todistaa se oikeaksi.

    - Avioehtosopimus tulee voimaan, kun se toimitetaan maistraatille rekisteröitäväksi.

    - Mikäli sopimus ei ole muodollisesti oikein täytetty, on se pätemätön.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    ... uskoisin omaa vastaustani ;-)

    Avioehdossa tietenkin oltava kummankin puolison allekirjoitus. Se on TEIDÄN tekemä sopimus koskien avio-oikeuttanne toistenne omaisuuksiin avioliitossanne.

    Lähisukulainen on esteellinen todistaja avioehdon todistajana. Onko setä lähisukulainen... ei kai, mutta miksi ottaa siitäkään mitään riskiä... kai ei-sukulaisia löytyy myös...

    Käsittääkseni tarvitaan todistajien nimien selvennykset, mistä muuten tietää kuka on todistanut allekirjoituksenne. Ja onko iso vaiva tehdä se...

    Mutta kysy ihmeessä asia juristilta, niin saat rauhan mieleesi.

    Ja lainaus sivulta:
    http://www.naimisiin.info/haaopas/avioehto.html

    Muotomääräykset

    - Avioehtosopimus täytyy tehdä kirjallisena.

    - Avioehtosopimus on päivättävä.

    - Kummankin puolison täytyy allekirjoittaa se.
    Kahden esteettömän (esteetön henkilö on mm. täyttänyt viisitoista (15) vuotta, ei ole lähisukulainen, entinen/nykyinen puoliso, kihlattu tai asianosaisen ottovanhempi- tai lapsi.) todistajan täytyy todistaa se oikeaksi.

    - Avioehtosopimus tulee voimaan, kun se toimitetaan maistraatille rekisteröitäväksi.

    - Mikäli sopimus ei ole muodollisesti oikein täytetty, on se pätemätön.

    Kiitos vastauksesta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tuhepu kirjoitti:

Onko isän veli eli setä esteellinen laatimaan ja allekirjoittamaan avioehdon? Mitä allekirjoituksissa tulee ilmetä? Riittääkö pelkät käsinkirjoitetut nimikirjoitukset vai tuleeko olla nimeselvennykset, henkilötunnukset tai muuta tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu