Poliisi auttaa

181087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miten sattuikin ja taas Turuuuuuuuusssss. Helkutin aasit!Pelottaako mennä tehtäville Turkkulaissii?

Äänestä
  • Tämä tapahtuma ei nyt poliisien vika ollut. Miettikää vähän, montako tehtävää joka päivä tulee verrattuna montako partiota töissä ole. Poliisit ovat varmasti hoitaneet tehtävät niin kun pitikin. En epäilee sekunttiakaan.

    Äänestä

  • mimmi83mia kirjoitti:

    Tämä tapahtuma ei nyt poliisien vika ollut. Miettikää vähän, montako tehtävää joka päivä tulee verrattuna montako partiota töissä ole. Poliisit ovat varmasti hoitaneet tehtävät niin kun pitikin. En epäilee sekunttiakaan.

    Poliisien resurssipulasta puhutaan, mutta todennäköisesti tälläkin hetkellä eri poliisilaitoksissa vetelehditään kahvikupin kanssataukotiloissa,tai haukotellaan käsi poskella pöydän ääressä.

    Äänestä

  • mimmi83mia kirjoitti:

    Tämä tapahtuma ei nyt poliisien vika ollut. Miettikää vähän, montako tehtävää joka päivä tulee verrattuna montako partiota töissä ole. Poliisit ovat varmasti hoitaneet tehtävät niin kun pitikin. En epäilee sekunttiakaan.

    Pitää osata luokitella tehtävät tärkeysjärjestykseen. Yksi ehti taas kuolla.

    Äänestä

  • alokasmaista kirjoitti:

    Pitää osata luokitella tehtävät tärkeysjärjestykseen. Yksi ehti taas kuolla.

    ..kuitenkin syy naisen kuolemaan ollut hänen miehessään???

    Äänestä

  • HAP kirjoitti:

    ..kuitenkin syy naisen kuolemaan ollut hänen miehessään???

    määrää. Välitön syy varmaan miehessä, mutta kai poliisikin olisi voinut paremmin toimia?

    Äänestä

  • jeesustelun kirjoitti:

    määrää. Välitön syy varmaan miehessä, mutta kai poliisikin olisi voinut paremmin toimia?

    Eli kun poliisipiirin molemmat partiot ovat valmiiksi muilla keikoilla, niin heidän olisi heti pitänyt lopettaa muut tehtävät, kun ilmoitetaan aivan normaalista kotikeikasta.
    Kyllä poliisikin hoitaa keikan kerrallaan, ja mikä ininä siitä tällä palstallakin syntyisi, jos poliisit aina kotikeikan saatuaan lopettaisivat muut tehtävät kesken???

    Äänestä

  • HAP kirjoitti:

    Eli kun poliisipiirin molemmat partiot ovat valmiiksi muilla keikoilla, niin heidän olisi heti pitänyt lopettaa muut tehtävät, kun ilmoitetaan aivan normaalista kotikeikasta.
    Kyllä poliisikin hoitaa keikan kerrallaan, ja mikä ininä siitä tällä palstallakin syntyisi, jos poliisit aina kotikeikan saatuaan lopettaisivat muut tehtävät kesken???

    Jos olet tosiaan poliisi, on paikkakunnallasi töissä ainakin yksi tumpelo!

    Äänestä

  • järjetön mielipide kirjoitti:

    Jos olet tosiaan poliisi, on paikkakunnallasi töissä ainakin yksi tumpelo!

    nyt sitten minulle, miten asia olisi pitänyt hoitaa, kun sinulla tuntuu kärkitietoa löytyvän.

    Kerro
    A. Minkälainen ilmoitus hätäkeskukseen ko osoitteesta tuli.

    B. Oliko ilmoitus sellainen, että tehtävä olisi pitänyt luokitella A-luokan tehtäväksi.

    C. Minkälaisilla tehtävillä muut partiot olivat ilmoituksen tullessa hätäkeskukseen.

    D. Oliko näillä partiolla mahdollisuus irrottautua nopeasti tai ollenkaan näiltä tehtäviltä.

    Selvennä nyt aluksi minulle vaikka nämä, jotta saisin yhtä hyvät tiedot tapauksesta kuin sinulla on.

    Äänestä

  • HAP kirjoitti:

    Eli kun poliisipiirin molemmat partiot ovat valmiiksi muilla keikoilla, niin heidän olisi heti pitänyt lopettaa muut tehtävät, kun ilmoitetaan aivan normaalista kotikeikasta.
    Kyllä poliisikin hoitaa keikan kerrallaan, ja mikä ininä siitä tällä palstallakin syntyisi, jos poliisit aina kotikeikan saatuaan lopettaisivat muut tehtävät kesken???

    sun varsin naivia kommenttia miehen syyllisyydestä. Useimmat varmaan ymmärsivät että poliisi ei naista tappanut. Keskustelua käytiin siitä olisiko poliisi fiksummalla toiminnalla voinut murhenäytelmän estää.

    Äänestä

  • HAP kirjoitti:

    nyt sitten minulle, miten asia olisi pitänyt hoitaa, kun sinulla tuntuu kärkitietoa löytyvän.

    Kerro
    A. Minkälainen ilmoitus hätäkeskukseen ko osoitteesta tuli.

    B. Oliko ilmoitus sellainen, että tehtävä olisi pitänyt luokitella A-luokan tehtäväksi.

    C. Minkälaisilla tehtävillä muut partiot olivat ilmoituksen tullessa hätäkeskukseen.

    D. Oliko näillä partiolla mahdollisuus irrottautua nopeasti tai ollenkaan näiltä tehtäviltä.

    Selvennä nyt aluksi minulle vaikka nämä, jotta saisin yhtä hyvät tiedot tapauksesta kuin sinulla on.

    olisiko näin?

    A. Ilmenee jo lehden uutisoinnista osin. Takaisin soitto kertoo jo päivystäjänkin huolesta ilmoituksen perusteella.

    B. Ehdottomasti.

    C. Vähemmän tärkeillä, koska julkisuudessa ei siihen ole vedottu menettelystä edes negatiivisen uutisen jälkeen.

    D. Varmasti.

    Jos olet poliisi on tämä kaikki sinulle pääteltävissä jo uutisesta ja sen jälkeisestä hiljaisuudesta poliisin puolelta asiassa. Asia olisi muutoin oikaistu?

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    olisiko näin?

    A. Ilmenee jo lehden uutisoinnista osin. Takaisin soitto kertoo jo päivystäjänkin huolesta ilmoituksen perusteella.

    B. Ehdottomasti.

    C. Vähemmän tärkeillä, koska julkisuudessa ei siihen ole vedottu menettelystä edes negatiivisen uutisen jälkeen.

    D. Varmasti.

    Jos olet poliisi on tämä kaikki sinulle pääteltävissä jo uutisesta ja sen jälkeisestä hiljaisuudesta poliisin puolelta asiassa. Asia olisi muutoin oikaistu?

    Sinulla ei ole tapauksen oikeista tiedoista mitään käsitystä.

    Äänestä

  • HAP kirjoitti:

    Sinulla ei ole tapauksen oikeista tiedoista mitään käsitystä.

    eli onko sinunkin tietosi toisen käden tietoa? Jos et ollut niin sinuna en virkaveljiä uskoisi tälläsessä tapauksessa. Jos sinulle ei vielä ole selvinnyt, että poliisit valehtelevat, niin ota aina sekin mahdollisuus huomioon.

    Äänestä

  • HAP kirjoitti:

    Sinulla ei ole tapauksen oikeista tiedoista mitään käsitystä.

    JA TÄMÄKÖ EI OLISI OLLUT POLIISIN TIEDOSSA?????

    SYÖ HAP PULLAA VAAN JA LEIKI POLIISIA!


    Alakerran asukkaat kuulivat asunnosta kolinaa, miehen kiroilua sekä naisen avunhuutoja. Alakerran asukkaat hälyttivät paikalle poliisin. Poliisipartio saapui lähes puolentoista tunnin kuluttua, koska sillä oli toinen tehtävä.

    Oikeuslääkärin mukaan naisen kuolemaan johtivat hengitysteiden tukkeutuminen verestä sekä useiden kylkiluiden ja rintalastan murtuminen. Naisen päässä, vartalossa ja käsivarsissa oli runsaasti jälkiä väkivallasta. Maksa oli vahingoittunut, ja naisella oli sisäistä verenvuotoa.

    Murhan lisäksi mies sai syytteen kolmesta aiemmasta samaan naiseen kohdistuneesta pahoinpitelystä.

    Oikeus katsoo kaksi teoista toteennäytetyiksi.

    Eräiden todistajalausuntojen mukaan mies oli mustasukkainen, väkivaltainen ja kontrolloiva. Nainen oli paennut miestä kahdesti turvakotiin.

    STT

    Äänestä

  • kommentoin tota kirjoitti:

    sun varsin naivia kommenttia miehen syyllisyydestä. Useimmat varmaan ymmärsivät että poliisi ei naista tappanut. Keskustelua käytiin siitä olisiko poliisi fiksummalla toiminnalla voinut murhenäytelmän estää.

    tappoi vaimonsa.ei poliisi!pitäisikö medihelin lääkärin jättää vaikeita vammoja saanut potilas(esim.elvytystilanteessa)ja lähteä paikalta keskenkaiken toisen luokse?kyllä 1 asia hoidetaan kerrallaan ja sitten seuraava.kuka täällä tietää missä tehtävässä partiot juuri olivat...

    Äänestä

  • tunarit!!!!!!!! kirjoitti:

    JA TÄMÄKÖ EI OLISI OLLUT POLIISIN TIEDOSSA?????

    SYÖ HAP PULLAA VAAN JA LEIKI POLIISIA!


    Alakerran asukkaat kuulivat asunnosta kolinaa, miehen kiroilua sekä naisen avunhuutoja. Alakerran asukkaat hälyttivät paikalle poliisin. Poliisipartio saapui lähes puolentoista tunnin kuluttua, koska sillä oli toinen tehtävä.

    Oikeuslääkärin mukaan naisen kuolemaan johtivat hengitysteiden tukkeutuminen verestä sekä useiden kylkiluiden ja rintalastan murtuminen. Naisen päässä, vartalossa ja käsivarsissa oli runsaasti jälkiä väkivallasta. Maksa oli vahingoittunut, ja naisella oli sisäistä verenvuotoa.

    Murhan lisäksi mies sai syytteen kolmesta aiemmasta samaan naiseen kohdistuneesta pahoinpitelystä.

    Oikeus katsoo kaksi teoista toteennäytetyiksi.

    Eräiden todistajalausuntojen mukaan mies oli mustasukkainen, väkivaltainen ja kontrolloiva. Nainen oli paennut miestä kahdesti turvakotiin.

    STT

    ..ilmoituksia tulee useita/ työvuoro. Tehtävälle lähdetään heti, ellei ole toinen tehtävä meneillään.
    Ei tuo ilmoitus anna aihetta tsäkädägäliikkeisiin ja kaikkien muiden tehtävien keskeyttämiselle.
    Täysin normi-ilmoitus, mitä hätäkeskukseen tulee perheriidoista.

    Ja ei, oikeuslääkärin tutkimustiedot eivät varmasti olleet poliisin tiedossa tehtävälle mennessä.

    Äänestä

  • HAP kirjoitti:

    ..ilmoituksia tulee useita/ työvuoro. Tehtävälle lähdetään heti, ellei ole toinen tehtävä meneillään.
    Ei tuo ilmoitus anna aihetta tsäkädägäliikkeisiin ja kaikkien muiden tehtävien keskeyttämiselle.
    Täysin normi-ilmoitus, mitä hätäkeskukseen tulee perheriidoista.

    Ja ei, oikeuslääkärin tutkimustiedot eivät varmasti olleet poliisin tiedossa tehtävälle mennessä.

    pari helikopteria ja vähennetä muutama poliisi etelästä. Ei tartte arpoo mitä tehdään ja minne mennään. Ei ne kumminkaan poliisit kerkii mitään tekeen.

    No jos pahoinpitelyyn Raisiossa kestää puolitoista tuntia saapua paikalle niin voisko pyytää Turusta apua matka kun kestää vain 10 minuuttia.

    Äänestä

  • mieshän kirjoitti:

    tappoi vaimonsa.ei poliisi!pitäisikö medihelin lääkärin jättää vaikeita vammoja saanut potilas(esim.elvytystilanteessa)ja lähteä paikalta keskenkaiken toisen luokse?kyllä 1 asia hoidetaan kerrallaan ja sitten seuraava.kuka täällä tietää missä tehtävässä partiot juuri olivat...

    täällä joku osais oikeesti lukee !!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihhme kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709246631469_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu