Jouluraha ?

"Nytkin kun kunnalliset työntekijät saavat joululahjarahaa 270 e joulukuussa, niin sen saannin edellytys on, että on ollut työsuhteessa 4 kk"

Nappasin tämän erään toisen foorumin kommentista. Onko näin ?
266968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Näyttääpä totta olevan. Näin kertoo JHL sivuillaan. Miksiköhän tota joulurahaa uutisoidaan "kaikki kunnalliset työntekijät", kun kerran oikeasti se tarkoittaa "TIETYIN EHDOIN kaikki kunnalliset työntekijät"...?

Äänestä
  • Eikös ehdoissa lisäksi ollut, että osa-aikaiset työntekijät (joiksi suurin osa koulunkäyntiavustajista lasketaan) saavat joulurahan sen prosenttiosuuden mukaisesti kuin ovat töissäkin? Näin muistelen...

    Äänestä

  • eikös mennyt niin? kirjoitti:

    Eikös ehdoissa lisäksi ollut, että osa-aikaiset työntekijät (joiksi suurin osa koulunkäyntiavustajista lasketaan) saavat joulurahan sen prosenttiosuuden mukaisesti kuin ovat töissäkin? Näin muistelen...

    "Lisäksi joulukuun palkanmaksun yhteydessä maksettava kertaerä on kaikilla sopimusaloilla 270 euroa, joka maksetaan joulukuun 2007 palkanmaksun yhteydessä, mikäli viranhaltijan tai työntekijän palvelussuhde on 1.12.2007 mennessä keskeytymättä jatkunut vähintään neljä kuukautta ja tämä palvelussuhde on edelleen voimassa kertaerän maksamisajankohtana. Kertaerää ei makseta, jos viranhaltijalle/työntekijälle ei makseta palkkaa joulukuulta."

    yli 50 prosenttia koulunkäyntiavustajista jää kokonaan ilman tätä rahaa

    Äänestä

  • joka ei arvosta jäseniään kirjoitti:

    "Lisäksi joulukuun palkanmaksun yhteydessä maksettava kertaerä on kaikilla sopimusaloilla 270 euroa, joka maksetaan joulukuun 2007 palkanmaksun yhteydessä, mikäli viranhaltijan tai työntekijän palvelussuhde on 1.12.2007 mennessä keskeytymättä jatkunut vähintään neljä kuukautta ja tämä palvelussuhde on edelleen voimassa kertaerän maksamisajankohtana. Kertaerää ei makseta, jos viranhaltijalle/työntekijälle ei makseta palkkaa joulukuulta."

    yli 50 prosenttia koulunkäyntiavustajista jää kokonaan ilman tätä rahaa

    Miksi koulunkäyntiavustajien ammattiryhmälle keksitään aina jokin helvetin veruke, ettei vakinaisteta tai anneta kokopäivätyötä ja kesäksi lomautetaan vakinaiset ja pätkäläiset sanotaan irti. Minullekin kaupunki teki yhteensä 12 kpl pätkiä.Lasten loma-ajatkin pitäisi muka ottaa kertyneistä lomapäivistä.Valmistaudun henkisesti siihen etten saa centtiäkään sitä joulurahaa, kai siihen joku veruke löytyy.

    Äänestä

  • mbvc kirjoitti:

    Miksi koulunkäyntiavustajien ammattiryhmälle keksitään aina jokin helvetin veruke, ettei vakinaisteta tai anneta kokopäivätyötä ja kesäksi lomautetaan vakinaiset ja pätkäläiset sanotaan irti. Minullekin kaupunki teki yhteensä 12 kpl pätkiä.Lasten loma-ajatkin pitäisi muka ottaa kertyneistä lomapäivistä.Valmistaudun henkisesti siihen etten saa centtiäkään sitä joulurahaa, kai siihen joku veruke löytyy.

    kysymyksen "Oletteko ihan tahallanne jättäneet suurimman osan koulunkäyntiavustajista ilman kertakorvausta tällä neljän kuukauden kikkailullanne?. Olenko ymmärtänyt oikein?. Eli teitä ei kiinnosta liittonne sorretuimmat työntekijät ollenkaan?."
    T: ******************

    Äänestä

  • liittoon kirjoitti:

    kysymyksen "Oletteko ihan tahallanne jättäneet suurimman osan koulunkäyntiavustajista ilman kertakorvausta tällä neljän kuukauden kikkailullanne?. Olenko ymmärtänyt oikein?. Eli teitä ei kiinnosta liittonne sorretuimmat työntekijät ollenkaan?."
    T: ******************

    Hyvä et laitoit. En minäkään oo apua saanu liiton taholta minkäänlaista.Kummaa touhua, kun ei saada edes kokoaikatyötä, vaikka tekemistä olis paljonkin.

    Äänestä

  • mbvc kirjoitti:

    Hyvä et laitoit. En minäkään oo apua saanu liiton taholta minkäänlaista.Kummaa touhua, kun ei saada edes kokoaikatyötä, vaikka tekemistä olis paljonkin.

    Hei!
    Olette suututtaneet suuren joukon koulunkäyntiavustajia. Tämä neljän kuukauden raja on selvästi laskettu niin että pienipalkkaisimmat jäävät taas ilman. Julkisuudessa hehkutatte aina avustajien hyväpalkkaisuutta. Esimerkiksi 1500-1600 euroa. Todellisuudessa suurin osa tienaa tuhannen euron molemmin puolin. Olen keskustellut useiden avustajien kanssa ja kaikkien mielestä tämä kertakorvaus oli pohjanoteeraus.


    Katsotaan mitä sieltä vastataan.

    Äänestä

  • laitoin tämän kirjoitti:

    Hei!
    Olette suututtaneet suuren joukon koulunkäyntiavustajia. Tämä neljän kuukauden raja on selvästi laskettu niin että pienipalkkaisimmat jäävät taas ilman. Julkisuudessa hehkutatte aina avustajien hyväpalkkaisuutta. Esimerkiksi 1500-1600 euroa. Todellisuudessa suurin osa tienaa tuhannen euron molemmin puolin. Olen keskustellut useiden avustajien kanssa ja kaikkien mielestä tämä kertakorvaus oli pohjanoteeraus.


    Katsotaan mitä sieltä vastataan.

    Hyvä yritys, mutta taitaapa olla, että ö-mappiin päättyy.

    Itse kyllä ihmettelen, että eikös palkkaneuvottelujen tarkoitus ole, että kukin liiton ajaa jokaisen jäsenensä etua eikä vain harvojen ja valittujen ? Ihan kyllä alkaa mietityttämään, että miksi olla liiton jäsen, joka ei neuvotteluissa selvästikään välitä ammattikunnastani tuon taivaallista...

    Äänestä

  • yx avustaja kirjoitti:

    Hyvä yritys, mutta taitaapa olla, että ö-mappiin päättyy.

    Itse kyllä ihmettelen, että eikös palkkaneuvottelujen tarkoitus ole, että kukin liiton ajaa jokaisen jäsenensä etua eikä vain harvojen ja valittujen ? Ihan kyllä alkaa mietityttämään, että miksi olla liiton jäsen, joka ei neuvotteluissa selvästikään välitä ammattikunnastani tuon taivaallista...

    Niinpä, olen myös tosi pettynyt. Olisi ihan kiva ollut saada se 270 e joulurahaa, kun palkkakin on niin pieni.
    Taas jäätiin paitsi. Mutta mehän ollaan siihen totuttu.

    Äänestä

  • toinen avustaja kirjoitti:

    Niinpä, olen myös tosi pettynyt. Olisi ihan kiva ollut saada se 270 e joulurahaa, kun palkkakin on niin pieni.
    Taas jäätiin paitsi. Mutta mehän ollaan siihen totuttu.

    kun niitä korotuksia luvattiin kuntien matalapalkka-aloille, että vihdoinkin palkka nousee, mut kka ei sit vissiin oo matalapalkkanen ja naisvaltanen ala. Minä ainakin olin käyvinäni sosiaali-terveysalan ammattitutkinnon.Ei se näköjään ole mitään. Olen ihmeissäni, miten nykypäivänä tämmöinen jonkin ammattialan syrjiminen on edes sallittua.

    Äänestä

Joulurahan 4 kk raja pitäisi olla joulukuun lopussa, koska silloin se vasta maksetaankin!!! Tämä on niin törkeää ja väärin. Nyt vaaditaan liitolta päivämäärän muutosta, niin sen joulurahan saa useampi. Vähintä mitä voisimme saada.

Äänestä
  • mutta näinkin ulkopuolisena on helppo ymmärtää kuinka törkeätä eriarvoistamista on tuo että keinotekoisilla aikarajoilla tiputetaan ihmiset pois heille kuuluvan korvauksen piiristä. Tsemppiä taisteluun, teette arvokasta työtä ja teille kuuluu siitä vähintäänkin kohtalainen korvaus!!

    Äänestä

  • en edes alalla, kirjoitti:

    mutta näinkin ulkopuolisena on helppo ymmärtää kuinka törkeätä eriarvoistamista on tuo että keinotekoisilla aikarajoilla tiputetaan ihmiset pois heille kuuluvan korvauksen piiristä. Tsemppiä taisteluun, teette arvokasta työtä ja teille kuuluu siitä vähintäänkin kohtalainen korvaus!!

    sitä ei totisesti tällä alalla liikaa saa.:)

    Äänestä

  • Tarjous "joulurahasta" tuli työnantajalta viime hetkessä neuvottelupöytään. Neuvottelijoiden oli päätettävä nopeasti otetaanko vai jätetäänkö. Ottaminen oli hyvä ratkaisu.

    Miksi siihen on tullut tuo aikaraja, niin malli on otettu paperiliiton ja metalliliiton vastaavista sopimuksista. Ei tässä olla ainoita, vaikka rannallejääneitä harmittaakin.

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    Tarjous "joulurahasta" tuli työnantajalta viime hetkessä neuvottelupöytään. Neuvottelijoiden oli päätettävä nopeasti otetaanko vai jätetäänkö. Ottaminen oli hyvä ratkaisu.

    Miksi siihen on tullut tuo aikaraja, niin malli on otettu paperiliiton ja metalliliiton vastaavista sopimuksista. Ei tässä olla ainoita, vaikka rannallejääneitä harmittaakin.

    En tiedä paperi- ja metalliliiton jäsenten työsuhteista, mutta me olemme ammattikunta, jolla työsuhteet alkaa 99-prosenttisesti keskellä elokuuta eli koulujen alkamisen mukaisesti ja näinollen harvalla täyttyy 4 kk:n työsuhde 1.12. Tämä on seikka, jonka luulisi hänen tietävän, joka mukamast meidän puoltamme on palkkaneuvotteluissa ajanut...!

    Äänestä

  • yx avustaja kirjoitti:

    En tiedä paperi- ja metalliliiton jäsenten työsuhteista, mutta me olemme ammattikunta, jolla työsuhteet alkaa 99-prosenttisesti keskellä elokuuta eli koulujen alkamisen mukaisesti ja näinollen harvalla täyttyy 4 kk:n työsuhde 1.12. Tämä on seikka, jonka luulisi hänen tietävän, joka mukamast meidän puoltamme on palkkaneuvotteluissa ajanut...!

    Pitäsköihän meidän avustajien laittaa joku yhteinen kirje menemään liittoon ? Äkkiähän viesti kulkisi netin kautta, niinkuin muutkin adressit.

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    Tarjous "joulurahasta" tuli työnantajalta viime hetkessä neuvottelupöytään. Neuvottelijoiden oli päätettävä nopeasti otetaanko vai jätetäänkö. Ottaminen oli hyvä ratkaisu.

    Miksi siihen on tullut tuo aikaraja, niin malli on otettu paperiliiton ja metalliliiton vastaavista sopimuksista. Ei tässä olla ainoita, vaikka rannallejääneitä harmittaakin.

    Mitä hyvää oli ottamisessa?. 13.8 aloittaneelle jatkuvassa pätkätyösuhteessa olevalle ei ainakaan mitään.

    Äänestä

  • toinen avustaja kirjoitti:

    Pitäsköihän meidän avustajien laittaa joku yhteinen kirje menemään liittoon ? Äkkiähän viesti kulkisi netin kautta, niinkuin muutkin adressit.

    Hei!
    Olen samaa mieltä kanssasi. Itse olen myös koulunkäyntiavustaja ja tarkoitus olisi mennä liitonpäivärahalle lokakuun lopulla kun nyt olen ollut kodinhoitotuella hoitamassa kotona 2-vuotiasta tyttöäni. Minusta toi jouluraha kuuluisi myös liitonpäivärahoilla olijoillekin koska tarvitsee hekin rahaa yhtä paljon kuin työssä käyvätkin.

    Äänestä

  • sirpukka kirjoitti:

    Hei!
    Olen samaa mieltä kanssasi. Itse olen myös koulunkäyntiavustaja ja tarkoitus olisi mennä liitonpäivärahalle lokakuun lopulla kun nyt olen ollut kodinhoitotuella hoitamassa kotona 2-vuotiasta tyttöäni. Minusta toi jouluraha kuuluisi myös liitonpäivärahoilla olijoillekin koska tarvitsee hekin rahaa yhtä paljon kuin työssä käyvätkin.

    "...koska tarvitsee hekin rahaa yhtä paljon kuin työssä käyvätkin."

    Eihän tässä ole kyse siitä, kuka tarvitsee rahaa tai ei! Hirveän herttaisen lapsellinen ajatus. Tässä on kyse valtasuhteista ja rahalla osoitettavasta asemasta. Ei tässä jaeta Veikko Hurstin-tyyliin tarvitsijoille vaan pidetään kiinni saavutetusta asemasta ja korostetaan sitä kaikin yhteiskunnan arvostamin keinoin.

    Äänestä

  • olen ollut lähes koko ikäni töissä kunta-aalalla pätkätöissä , edelliset pätkätyöt kesti 2 ja puoli vuotta yhteen menoon. Nyt syksyllä tuli pieni katkos töihin mutta olen taas töissä , En saa joulurahaa koskapa tulee vastaan se niin sanottu 4 kk töitä ennen joulurahan maksamista. Mielestäni todella väärin.

    Äänestä

näyttää sivuillaan hienoja laskelmia tietysti kokopäiväisistä joita onkin tosi paljon.

Äänestä

Olen aloittanut työt 1.8. ja työ jatkuu tammikuun loppuun. Työstä on tehty kaksi sopimusta, 1.8.-5.8.2007 ja 6.8.2007-31.1.2008, eli keskeytyksettä työsuhde elokuun ensimmäisestä päivästä tammikuun loppuun vaikka onkin kaksi sopimusta. Eli tulisi vissiin tasan se 4 kk... Liittoon olen kuulunut 1.9 alkaen.
Olenko oikeutettu joulurahaan?

Äänestä
  • Meitä on varmasti monta avustajaa, jotka ovat töissä koko lukuvuoden ja ainoastaan vain kesä ajan poissa töistä, joko lomautettuna tai sitten työsuhde loppuu kun koulutkin ja jatkuu taas syksyllä kun koulut alkaa. Eli ´n. 9½ kuukautta.

    Äänestä

  • vieläKIN kirjoitti:

    Meitä on varmasti monta avustajaa, jotka ovat töissä koko lukuvuoden ja ainoastaan vain kesä ajan poissa töistä, joko lomautettuna tai sitten työsuhde loppuu kun koulutkin ja jatkuu taas syksyllä kun koulut alkaa. Eli ´n. 9½ kuukautta.

    on sinulla silloin voimassaoleva työsuhde eli silloin kuulut tuon rahan piiriin vaikka et varsinaisissa töissä olekaan ollut tuolloin 1.8. käsitykseni mukaan tuo voimassaoleva työsuhde riittää, ei haittaa vaikka onkin ollut lomautettuna!

    Ja 32,5 tunnin työajalla saat tuota joulurahaa noin 220 euroa eli ei siitä kauheasti tipu, sun työaikasihan on jotain 82% kokonaistyöajasta.

    Äänestä

OAJ = Vanhempien ja Vakinaisten Opettajien
Ammattijärjestö.

ei solidaarisuutta, vaan itsekkäästi, vain niille joilla jo on!

Hitsi.. nyt on syytä erota liitosta ja pysyä opettajien työttömyyskassan jäsenenä = 54 eu/vuosi kaikilta ja työttömyysturva säilyy!

Äänestä

kiitos sympatiasta. itsekin kuulun koulunkäyntiavustajiin, määräaikainen työsopimus, elokuun puolestavälistä toukokuun loppuun. harkitsen ammattiliiton vaihtamista. parempiakin löytyy!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yx avustaja kirjoitti:

"Nytkin kun kunnalliset työntekijät saavat joululahjarahaa 270 e joulukuussa, niin sen saannin edellytys on, että on ollut työsuhteessa 4 kk"

Nappasin tämän erään toisen foorumin kommentista. Onko näin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu