Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    jännä juttu

    Mielestäni ei ole oikein, että lääkärien tekemistä hoitovirheistä ei rangaista. Se kuulema voisi johtaa hoitovirheiden peittelyyn. Saman logiikan mukaan taposta tai murhasta ei pitäisi langettaa rangaistusta, koska rangaistuksen pelko johtaa rikoksen peittelyyn. Hoitovirhe saattaa joskus johtaa kuolemaan tai pysyvään vammaan. Onko oikein, että "rangaistus" tällaisesta on palkankorotus??
    4318
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    että seuraat sivusta tästä eteenkin päin.

    Äänestä

    Hoitovirheellä tarkoitetaan potilaan hoidossa tapahtunutta virhettä tai laiminlyöntiä. Virhe tai laiminlyönti on sivistyneessä yhteiskunnassa rikos vain silloin, kun se on _tahallinen_.

    Rikoksista rangaistaan lääkäreitä aivan kuten muitakin kansalaisia.

    Äänestä

    • Minkä takia Konginkankaan rekkakuskia rangaistiin, vaikka hän ei varmasti tahallaan aiheuttanut onnettomuutta?



      Äänekosken käräjäoikeus tuomitsi viime kuussa Konginkankaan turmarekan kuljettajalle kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen muun muassa 23 kuolemantuottamuksesta. Kuljetusyhtiö Transpointille käräjäoikeus langetti 10 000 euron yhteisösakon työturvallisuusrikoksesta.

      Äänestä

    Minun mielestäni on aivan loogista ettei hoitovirheistä rangaista automaattisesti. Lääkäritkin ovat vain ihmisiä, jotka yrittävät tehdä työnsä mahdollisimman hyvin. Joskus tulee väkisinkin tilanne, jossa lääkäri arvioi tilanteen väärin ja tilanteesta seuraa hoitovirhe.

    Tahallinen laiminlyönti tai välinpitämättömyys on sitten asia erikseen, mutta niistähän rangaistaan kyllä jo nykyisinkin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sivusta sseuraaja kirjoitti:

    Mielestäni ei ole oikein, että lääkärien tekemistä hoitovirheistä ei rangaista. Se kuulema voisi johtaa hoitovirheiden peittelyyn. Saman logiikan mukaan taposta tai murhasta ei pitäisi langettaa rangaistusta, koska rangaistuksen pelko johtaa rikoksen peittelyyn. Hoitovirhe saattaa joskus johtaa kuolemaan tai pysyvään vammaan. Onko oikein, että "rangaistus" tällaisesta on palkankorotus??

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu