mikäs se kuhmolaisen etusivulla komeili,no taas kerran yksi monista syödyistä koirista,tarttes rueta tekee asialle ja PIAN JOTAIN!!!ennenkuin on myöhäistä,taitaa rueta kohta pystykorvat kuhmosta loppumaan ja on vaan ajan kysymys kun tuo syöty ei ole enää koira tai eläin vaan joku ihminen..esim.vaikka pieni lapsi joka leikkii ulkona tietämättään metsässä piilevästä vaarasta, tai marjastaja niinkuin muhoksella oli käydä!alkaa nuo sudet sen verran röyhkeiksi käydä,metsässä hirvi ja peurakanta hiipuu hiipumistaan niin susi ottaa ruuan sieltä mistä se on helppoin saada eli meidän kyläläisten pihasta.Luulen että kuhmossakin kannattaa hukan kiertää metsämies tarpeeksi kaukaa ettei vaan sattuisi hukalle tulemaan poltetta vatsaan.
Kuhmon Sudet!!
Hukka Perii
558183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
villielukat syövät päivittäin ihmisiä. ei se ole outoa. ne yksilöt lopetetaan ja muuten häiriköt siirretään kauemmas asutuksesta. mutta ei niitä totaalisesti tuhota ja vihata.
kun kysymys oli nimen omaan kuhmon susista ja niiden tekemisistä...ei se ole outoa!Kuuluuko sinun mielestä ihminen susen ravintoketjuun? kuka se on puhunut totaali tappamisesta?vaan kuhmon susikannan vähentämisestä,ettei se käy turhan riskialttiiksi.
Aivan järjetöntä on revittää etusivulla susiasiaa. Koira ja susi ovat lajitovereita ja pystykorva, ajokoira ja muu jalostunut sukulainen ei pane hanttiin, kun kohtaa suden.
Pitäkööt parempaa huolta koiristansa ihmiset.
Ja ihmisissäkin on susien kaltaisia, jotka syövät lajitoverinsa pois työpaikalta, kilpailevan yrittäjän ja väärän puolueen jäsenen pois häiriköimästä...
ja nurin...
huolettaa kans sudet ja lapset, jos ne sattuu törmäämään... Susia on täällä liikaa
Venäjällä suden metsästäjät,ottavat keväällä.Suden pesästä pennut,kun niistä saa tapporahaa.Emot kiertävät näköetäisyydellä,kun pennut valittavat,ryöstäjien sylissä.Sudet ei hyökkää,edes siinä tilanteessa,toisin kuin karhu Ei ne ammu emoja,koska vuoden perästä,on uusi pentue rahastettavana.Miksi susi on vaarallisempi kuin auto,vaikka suhde on 0/1000 suden hyväksi.Olen hyvin tyhmä,kun puolustan sutta.Mutta arvostan tätä sosiaalista eläintä.Jos ihmisellä olisi samallaiset arvot,EI TÄÄLLÄ OLISI TÄLLAISTA ERIARVOISUUTTA...???
vae arvostat sie sosiaalista kusisilimmee
mikä saatanan sosiaali se on kun ei ees yhtä koiraa hyväksy kuulo/näköettäisyyven piähän
koera kuitennii on semmonen joka ei ihan jokkaisen niskanahosas oo heti kiinni niinkuin tuo kussilimä.
meeppä vaikka venäjälle vaek vähäks aekkoo niin opit sosiaaliset laen pätkät.
Pitäisikkö lehden etusivulle kuvata kaikki ne koirat jotka jää auton alle, silloin kuvia oisi joka lehdessä. Jotain rajaa tähän hysteerikköjen touhuun sentään!Ja kohta ja kohta ne syövät lapsia...mikä ennustajaeukko sinä olet? Hirvi ja peura kanta saisi vähetäkkin ja reippaasti että vähenisivät myös hirvikärpäset, eihän sitä voi enää mennä metsään ollenkaan niiden hirvikärpästen takia. Ja kumpi se tappaa ihmisiä, hirvi vai susi? jos et tiedä niin hirvi tappaa joka vuosi n. 10 ihmistä suomessa kun susi ei yhtään.
Esim romaniassa on n.3500 ja espanjassa n.2000 sutta. Suomessa n.250. Eipä oikeen hurjalta määrältä vaikuta suomen susimäärä.
tuo 250 sutta pitää paikkansa? siis suomessa? voi kuule niitä on paaaaljooon enemmän!!!!!!!!!!
Ja mihin tietosi perustuu. Virallinen määrä on n.250.
ihan virallisestikin
oot tietämätön tyhmä pelle.
Ei näytä sudet kuolevan sukupuuttoon, eikö se ole yksi suojelun syy Suomessa. Niitten reviirirajana taitaakin olla maan rajat, ei ne osaa juosta rajojen yli vai? Jos peloteltaisi paukutellen ne laajemmalle alueelle Suomeen, ei Kainuun tarvitsekaan kaikkia pitää.
niin niin mutta mitenkäs isolla alueella ne suvet siellä espanjanmaalla loekkii
jos suvet saeskin olla koko suomen alueella niin mikä ettei miellehän ei siinä tappaoksesa jäes kun yhenkäen sormi luku.
mutta kun nuo kusisilimät alakkaa sinne etellään päen kulukeutummaan niin heti ollaan vastassa poliisien kanssa ja puoli armeejaa selustassa
kyllä sitä sieltä osattaa sitä leipäluukkua aokkoo vai nälässäkö huastelet että muajussi sulle jyvvii ja hirvenlihhoo laettas.
Voi sinnuu raokka miull ei oo ennee hirvenlihoo siull anttoo kun kusisilimät syöp kaeken liikkuvan lihan
Eihän sinun kirjoituksesta saa mitään selvää. Etkö osaa kirjoittaa, onko sivistys jäänyt vähiin? Ei vittu kukaan kuhmolainen nuin kirjoita! Aloita sivistys opettelemalla ensin vaikka kirjoittamaan.
jaksetaan jauhaa tuota ainaista susikysymystä?! Jaa että kuollut koira? Oliko taas juoksunarun päässä yöllä ilman mitään häkkiä? Jos, niin omistajan oma moka.
Sekin marjastaja-juttu oli aivan luonnollinen, susi puolusti poikastaan. Eihän se edes hyökännyt vaan jolkotti perässä sen verran kauan että äijä häipyy. Jos susi olisi tosissaan halunnut käydä kimppuun, ei siinä marjastaja olisi kauaa pakoon juossut niinkuin nyt oli käynyt. Susi ASUU metsässä, me ihmiset ollaan siellä vain vierailijoita.
Kaikkia järettymyyksiä täältä saa lukea... Pitäsikkö tuosta jutusta ja yleensäkin taustoista tietää enemmän ennen kuin rupeaa omistajia syyttämään siitä että susi on syönyt perheen rakkaan lemmikin! On susia oikeasti liikaa pienellä alueella jos ne syö koiria ja ihmiset joutuu varomaan lapsiaan ja lemmikkejään.
juoksunarun päässä
Sudet liikkuvat todella lähellä asutusta kyseisessä kylässä.
Itse koen sudet ongelmaksi ja kannatan kannan vähentämistä reilusti.
Venäjän puolelta tulee susia kuitenkin ihan koko ajan joten tuskin sudet kuolevat sukupuuttoon.
Taitaa koko pitäjässä olla ruudin puutetta.
Mitä auttaa tällä palstalla kirjoitella. Onko Kuhmossa kivärit loppu? Luotettavalla taholla kerrotaan, että ohimmalta kohdalta läpi. Luonto hoitaa lopun !! En ole kyllä kokeillut, mutta uskon,että toimii.
ei muuta kun nikkeliä kylkeen susille! Kohta joku vastaa tähän minun viestiin että susi on rauhotettu eläin mutta sehän rauhoittuu entisestään jos sitä vähän lyijyllä myrkyttää..
levittää vaan paskaa, paskanpuhumisen sijasta.
joissa yllytetään rikoksiin, ovat monien lakien vastaisia. jos joku viitsisi tehdä näistä rikosilmoituksen, asiat anakin lain mukaan tulisi tutkia.
Koiria säästyisi heti enempi, ku niitä ei ihmiset jättäisi kettingin päähän pihalle!
Miksi ihmiset jättää niitä silleen ku tietää että alueella voi susi tulla, ja tottakai susi etsii helppoa saalista -> mikä sen helpompi ku lihanpala ja vielä remmissä ettei se juokse pakoon?!?!
Ja idioottimaista tuo Kuhmolaisenki otsikko, pistää nyt revitty koira etusivulle, ku muutenki tätä susi-asiaa ei Kuhmossa osata ratkoa puhumalla, vaan siitä tulee hirveet taistelut aina!
Pitäkää ihmiset koiristanne parempaa huolta, älkääkä tarjoilko niitä susille!
^ kyseinen lehden jutun koira oli kuulemma narussa, ilman häkkiä, mutta viety päivällä.. ei mikään ihme tosiaan, niinkuin edellisessä kirjoitin...
enemmän minä, tulevana äitinä ja vaikka täällä asun ja mökki löytyy paikasta jossa susia/karhuja/hirviä paljon on, pelkään enempi täällä keskustassa näitä idiootteja, olivat sitten ratissa tai kännissä kävellen!
keskustassa saa pelätä saavansa syyttä suotta turpaansa tai jäävänsä näiden "tosi kovien tyyppien jotka uskaltaa ajaa ihan v"tun kovaa keskustassa" alle!!!
marjastaja-jutusta, kyllä minäkin jos jonkun uhkaavan asian näen lähellä niin lastani puolustaisin!! kyllä eläimellä on oikeus puolustaa jälkeläistään!
..ja tosiaan, taidan alkaa ottaa kameran mukaan ja kuvata joka ikisen yliajetun koiran ja lapsen jota on jonku koira purrut pahasti ja laittaa joka ikiseen lehteen etusivulle!
...miettisitte ensin nämä suurimmat uhat ja surisitte sitten täysin luonnollista asiaa, sutta kodissaan, metsässä!!
koti? Sekö siellä saa mellastaa yksin? Entäs ihmisten ja koirien koti saako se sitten mellastaa myös siellä syöden kaikki mitä kiinni saa? MITÄ? Kerro lävistelty tatuoitu "luonnonsuojelija" (pilaaja). Voi niitä tulevia lapsiraukkoja jotka joutuu tuommoisen äidin kuvatuksen ikeen alle.
molemmat koirat lehden mukaan olleet irti ja käyskennelleet ihmisten kanssa tai lähistöllä. kansijutun koirahan oli ollut omassa pihassaan eikä siellä suden "kodissa".Sudet alkavat olla jo röyhkeitä kun ne tulevat hakemaan koiria läheltä ihmisiä.Eihän niistä haittaa olisi jos ne väistäisivät ihmiset jolloin paljon koiriakin säästyisi.
Kyllä koiran omistajien kuuluisi hommata koirilleeen hyvät häkit josta susi ei koiraa nappaisi. Mutta kun ollaan metsällä niin koirat ovat irti.Aika hankalaa saada saalista jos koira on narussa.Kyllä koirankin täytyy saada irti juosta,ei susi ole siihen yksin etuoikeutettu.
Entäpäs Myuku kun susi veisi sinun rakkaan lemmikin siellä mökilläsi? saattaisi ääni muuttua kellossa.
Totta kai myös huolettaa nämä asiat mitkä sinäkin mainistit tekstissäsi, mutta joillekkin myös koirat ovat tärkeitä ja kuin omia lapsia. Sudet ovat mm uhkia koiraihmisille kuten kännikaahailijat sinulle.
Tapellaan verissä päin,asemasta "tilssta".Ei meitä kukaan puolusta.Koirilla on parempi asema, ja niitä säälitään.Ovat rakkaanpia, kuin omat lapset.Luonnossa,kuin myös työ elämässä,on vahvemman laki.Luonnossa se ei saisi toteutua,vaikka se on toiminut 4500000 vuotta.Susi tarvitsee ruokaa,ei se huvikseen tapa,niin kuin ihminen.Hankkikaa sellaiset koirat,että tulee tasavertainen ottelu.Ei sudet siitä valita,he kyllä tappiot kestää.Toisin kuin tämä,jalosukuinen "APINA"!!!!!
luontainen ruoka ei riitä. Haetaan nälissään koirat pihalta, joka on taas meidän ja koirien reviiriä. Niinkö se pitää mennä? Susi tappaa myös tappamisen ilosta, lammaskatraaseen päästyään sinne ei jää yhtään eloon. Otappas järki käteen ja tarkastele asiaa viisaasti myös ihmisiä ja heidän lemmikkejään ajatellen. Olet jotenkin katkera heille. En ymmärrä ajattelukantaasi että, pitäisi järjestää ottelu koirien ja susien välille? Jos olet hirveästi eri mieltä nyt, niin kymmenen vuoden kuluttua ajatuksesi ovat jo aivan eri linjoilla. Odotellaan aikuistumistasi, sinä aikana voisit kehittää ajatusmaailmaasi esim. lukemalla aku ankkaa.
Otettiin koiralle iso vakuutus, kallis tutkapantakin ja taatusti on koira kotona häkissä eikä köyden jatkona. Jos susi sen raatelee metsässä niin maksakoot. Vaikka ei sekään korvaa koiran arvoa,joka on koulutettu ja sen eteen on paljon vaivaa nähny. Ne puolustaa sutta joille siitä ei vahinkoa tule. Tulisikohan ymmärrystä jos jotakin heille arvokasta heiltä itseltään vahingoitettaisiin. Susien yletön puolustaminenkin on kiihkoilua.
....voi vittu...siinä vaiheessa kun susi käy ihmisen ja ennenkaikkea lapsen päälle...raadellen ja vieden mukanaan ...ja jossain nurkan takana sen syöden .... niin toivon KÄSI SYDÄMELLÄ että se lapsi olis juuri sinun kakara, joka osaat puolustaa noita susia.
mutta kyllähän se niin on että se on vain sen matti meikäläisen pentu jonka susi vie.....
Lapsi joka on mistään tietämätön odottaa vain koulutaksia tuolla perukan linja-autopysäkillä.
jos niin kävisi että se sinun kakara olisi ollut syötävänä ja minä tietäisin sen niin ihan henkilökohtaisesti tulisin sinua onnittelemaan kymmenen ruusun kera...
TOIVOTAAN HARTAASTI ETTÄ OLET SE JOKA VOITTAA RUUSUT
Ainahan sitä voi toivoa.. ;)
Älä päästä sitä kakaraasi sinne perukkapysäkeille yksinään ku kerta pelkäät että susi tulee ja syö sen.. Sehän on niin yleistä että hukka nappaa lapsen bussipysäkiltä ja syö suihinsa.. :D *nauraa*
Enemmän huolettaisi että se bussi ajaa muksun päälle siinä pysäkillä...
Sehän on sitten selvää, sinunkin ajatusmaailmasi, kerta noin käsket tehdä.. Ihmekös tuo ku susia pelkäät, olet vaan liikaa katsellut lehdestä ku 3 possua meinaa joutua suden suuhun! :D
En minä minkään susi vs. koira-tappelun kannalla ole, tietenkään. En kyllä ymmärrä että miten päättelet kirjoituksestani tuon.. :/ ???
Vittu että sinä noora oot fiksu. Se on jollain eri asia perukoissa, jossa sudet käy pentujen kannsa samalla hiekkalaatikkolla! Ei ne sinne karhunpolun kerrostaloillee tuu sua eik¨ä sun perhettäs hätistelee! Enkä kyllä itse ainakaan tunne minkäläista pelkoa saavani syyttäsuotta turpiini! Ei vaan kande säihkähtää joka rapsahusta, ei se kukaan pultsari oo, se on susi joka VAAN haluais leikki sun muksuskanssa!
enemmän minä, tulevana äitinä ja vaikka täällä asun ja mökki löytyy paikasta jossa susia/karhuja/hirviä paljon on, pelkään enempi täällä keskustassa näitä idiootteja, olivat sitten ratissa tai kännissä kävellen!
keskustassa saa pelätä saavansa syyttä suotta turpaansa tai jäävänsä näiden "tosi kovien tyyppien jotka uskaltaa ajaa ihan v"tun kovaa keskustassa! Saakait juoppo öristä niin paljo kuin lystää omassa kotonaan! Bronxilla!! hah
Ostakaa hyvät ihmiset pihaanne vahdiksi vaikka kaukasianpaimenkoira. Sitä ei hukka vie, se vie hukan. Ymmärrän, että metsästyskoiria on hankala suojella, mutta mistä on nyky-yhteiskuntaan pesiytynyt tämä vaatimus ympäristön täydellisestä kontrolloinnista. Kaikki pyritään muuttamaan juuri ihmisen mielen mukaiseksi. Mitä veikkaatte, alkoiko metsästävä esi-isänne sata vuotta sitten itkemään kuin akka, jos susi sattui tappamaan metsästyskoiran. Ei.
Jos ette pysty elämään luonnon keskellä, muuttakaa vaikka tänne Joensuun keskustaan. Täällä susia ei näy muuta kuin kävelykadulla, ja nekin ovat taideteoksia. Tämä täytyykin siis olla paratiisi.
yksinkertainen, ai niin sinä oletkin paratiisista.
sie et sitten taija tajuta ollenkaan mikä se susi oekkeestaan on.
Ja hyvähän se on sieltä kävelykavulta aukoo leipäläppee niin että risat paestaa
tiällä maalla asujat kuitenkkii teille maettoo ja voeta silloin tällöin lähetettään meijeriauton kyyvissä vae näläkeesikö sinä määit siellä.
Ja tuosta kaokkaasianpaimenkoerasta sen verran, että se ei oo kuule joka immeisen koera.
lienetkö sinäkkään koskkaan nähnytkään tuollaista muutenkun kuvassa.
Sillä tuokin on peto osaamattomien käsissä niinkuin sinun ja minun kumpikin taejettaan olla yhtä moukkia tuon rotuisen koeran kanssa.
Ja mitä itkemisseen tullee niin ei ne esi-isät varmaan itkeneet ne tappo sen suven :D
farth11 oon kanssasi sammoo mieltä että MIE ITE se assuu paratiisissä ja ei oo vielä ottanna ees omennaa puusta omin käsin :D *nauraa*
vaahotko turhaa,sus riesa kellekkää ko koiril ja isolriistal..ja liipasin on keksitty,ei vaan kele sit naraheta..!!!
myrkkyjä sinne pitkin selkosii kevät talvella, kun koorien kiinnipitoaika kevät talvella alkaa! Itse tiedän varmaksi tappaneeni ainakin kaksi sutta tällä tavalaa viime keväänä! Jos paljastasin itteni,niin oisin varmaan vuoden kuhmolainen! Eikä suden taposta kiinni jää, rajamiehet ja riistavaljijat varmasti niitä myös ampuu jos näkee! Myökö vois tuoda tyhmän ja ruman näätäs mulle syötitksi, et sais sunkin äpärät rauhassa maalla kasvaaa
Mistä saisi tuota susimyrkkyä?
Jos paljastaisit itsesi, niin tulisin ja vetäisin sinua turpaan senkin onneton runkkari.
Mikä vittu on riistavaljijat ?? Oletko tyhmä vai humalassa vai molempia?
Lasinpesunestettä olen kuulun käytttävän! Takaa hitaan ja TUSKAISEN kuoleman, vaan ajatelkaam sitä hirveä tai koiraa,kun susi sitä elävältä repii!!! Kaverilta ajokoirta taas hävis, et noi mitä kuhmolaisenn ilmotetaan on vain harvoja tapauksee! Tiedoksi huoltoasemoille, varatkaa talveksilasinpesunestettä riittävästi hyllihin, tää viesti räjäyttää varmaan myynnin pilviin!! heh
ole parempi että se susi repii hirviä, peuroja tai.., kuin että se repisi ihmisiä?? Onhan sen jotakin syötävä, eikä se taida olla kasvissyöjä?
Kyllä se vain on niin että metsä on suden koti ja jos sinne koira tulee, niin se tulee suden reviirille ja on vapaata riistaa, suden mielestä.
Näin minä ajattelen, vaikka olen koiran sudelle menettänyt, enkä ole minkäänlaisia korvauksia saanut.
Voihan ne järjellä nämäkin asiat ajatella, eikä kiihkoilla liiaksi!
Koiria kuolee auton alle,sata kertaa enemmän,kuin suden tappamana.Koiran omistajat joutuvat korvaamaan,auton korjaus kulut.Eikä tästä 5000 euron koirasta saa, edes sentin korvausta.Tästä ei kukaan valita "miksi",vaikka auto ei käytä tätä koiraa edes hyväksi,kuten susi.Jos viette koiran erämaahan,silloin on areena vapaa.Ja jos tulee tappioita,kestäkää ne kuin miehet.Ei sudetkaan hae korvauksia valtiolta,vaikka menetys olisi johtaja susi.Olisi hyvä ettei,keskustelu ei olsi "punahilkka suden tasolla".Onko niin että, tähän tarinaan uskotaan vielä 2007???!!!!!
EI susi jätä saalista kitumaan,toisin kuin ihminen.Kun huono osuma sattuu,hirvi saa kitua päiväkausia.Ei ihminen ,voi seurata kuin sudet lähietäisyydellä,ja lopettaa sen ilman suurempia kärsimyksiä.Oli hirveltä ammuttu alaleuka pois,se oli mennyt järveen.Että saisi vähän lievitystä tuskaan,kumpi tuottaa enemmän kärsimystä hirvelle ,ihminen vai susi
Eikö näitä susia saada vähenemään.Pitäiskö niille syöttää muutama myrkytetty koira,että vähenesivät. Koirapuistosta ollut puhetta palstalla ,semmoinen sais olla ku ei enää perukassakaan voi pitää irti lemmikkiään petojen vuoksi ilman häkkiä.
Pidä vaan siitä rakki takkuturkistasi parempaa huolta etkä anna juoksennella pitkin kylien raitteja.
Joillain koiraviha joillain susiviha.
Mitä välii susilla? Tietysti ne pelottaa ja on vaarallisia mutta niitä pitää vain vältää. Esi-isämmekin perjäsivät jopa paljon huonommissa oloissa!
Jos aikoo metsälle mennä pitää tietää että metsässä on petoja, jotka kyllä osaa tappaa jos ruokaa on tarjolla...
Mut käy äänestää, niin ei tarttee mennä metsään!
Käy myös tsekkaa sivulta äänestys paikat. NYT!
http://www.monopoly.fi/leaderboard.aspx
mut mitäpä siitä, http://www.monopoly.fi/ äänestä kuhmo monopoly pelikentälle.
Sudet voidaan hävittää pois turha laji
Ei turhuus ole mikään shy mitään hävittää! Ottakaa järki käteen tai lukekaa vaikka täältä!!!!!
http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182022-susi-on-sudelle-susi-canis-lupus