Pakastin pois päältä

Kun sulatin pakastimen enkä laittanut sinne heti uutta tavaraa, en nähnyt myöskään tarvetta laittaa sitä uudelleen päälle.

Energiatarkka puoliso on sitä mieltä, että pakastin täytyy pitää mieluummin päällä, koska laitteen käyttöikä lyhenee muuten.

Haluaisin ammattimaisen mielipiteen haitoista ja hyödyistä.
74904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

> Energiatarkka puoliso on sitä mieltä, että pakastin täytyy pitää mieluummin päällä, koska laitteen käyttöikä lyhenee muuten.

Käytössähän koneet kuluvat. Poikkeuksena pumput, jotka voivat seistessään jumiutua, sekä akselien tiivisteet, jotka voivat kuivahtaa, jos ei (voitelu)liemet kierrä järjestelmässä. Kotikäyttöön tehdyissä kylmäkalusteissa tekniikka on kuitenkin (lähes) kokonaisuudessaan ilmantiiviin "säilykepurkin" sisällä, joten eipä taida kummastakaan olla vaaraa. Mielenrauhan saat käyttämällä pakastinta vähän aikaa vaikka muutaman kuukauden välein.

Jatkuva päälläpito (ilman tarvetta) a) tuhlaa energiaa (pakastimessa ei energiankulutukseen juuri vaikuta tavaran määrä, vaan eristeiden paksuus ja oven aukominen) ja b) kuluttaa koneistoa, koska tyhjä pakastin sekä jäähtyy että lämpenee nopeasti, joten koneistolle tulee lyhyitä käyntijaksoja tiuhaan = enemmän startteja, jotka kuluttavat tasaista käyntiä enemmän. Pakastimeen pitäisi siis laittaa vettä muovipulloissa tms. "keinokuormaa" lämpöa tasaamaan ja käynti/seisontajaksoja pidentämään.

Äänestä
  • Tuhannet kiitokset täydellisestä vastauksesta!

    Äänestä

  • Kylmäkoneen seisottaminen ílman sähköjä voi aiheuttaa mekaanisen termostaatin omaavissa laitteissa termostaatin hajoamisen jolloin korjauskustannukset ylittävät reilusti säästetyssä sähkön kulutuksessa saatu hyöty!Itse pidän pakastimen päällä termostaatin ollessa minimiasennossa jolloin pakastin käy silloin tällöin ja termostaatti pysyy ehjänä!Ei se pakastin paljoa sähköä syö kun ei sitä avatakkaan usein!Elektronisella anturilla varustetuissa pakastimissa ei tuota termostaatin hajoamisvaaraa ole!

    Äänestä

  • sen verran kirjoitti:

    Kylmäkoneen seisottaminen ílman sähköjä voi aiheuttaa mekaanisen termostaatin omaavissa laitteissa termostaatin hajoamisen jolloin korjauskustannukset ylittävät reilusti säästetyssä sähkön kulutuksessa saatu hyöty!Itse pidän pakastimen päällä termostaatin ollessa minimiasennossa jolloin pakastin käy silloin tällöin ja termostaatti pysyy ehjänä!Ei se pakastin paljoa sähköä syö kun ei sitä avatakkaan usein!Elektronisella anturilla varustetuissa pakastimissa ei tuota termostaatin hajoamisvaaraa ole!

    Ja mikähän siinä mekaanisessa termostaatissa rikkoontuu käytön puutteessa? Eihän siinä ole kuin joko bimetallijousi tai kylmäaineen paineella toimiva putkikierukka/palje, joka painaa sähkökoskettimen kiinni. -> Kyseinen kosketin on ainoa osa, joka voisi käytön puutteessa hapettua pinnoiltaan. Vaan kun elektronisissakin termostaateissa on ihan samanlaiset kosketinpinnat releessä, pitäisi niitäkin sitten "harjoituskäyttää".

    Ja edelleen, ne harjoitukset voi mielenrauhan saavuttamiseksi suorittaa vaikka 2x vuodessa, ilman, että tarvitsee törsätä 400 kWh laitteen pitämiseen jatkuvasti päällä. Eihän oikeassa pakastimessa edes pitäisi olla mahdollisuutta säätää lämpötilaa plussan puolelle.

    Äänestä

  • ilmen perusteluja kirjoitti:

    Ja mikähän siinä mekaanisessa termostaatissa rikkoontuu käytön puutteessa? Eihän siinä ole kuin joko bimetallijousi tai kylmäaineen paineella toimiva putkikierukka/palje, joka painaa sähkökoskettimen kiinni. -> Kyseinen kosketin on ainoa osa, joka voisi käytön puutteessa hapettua pinnoiltaan. Vaan kun elektronisissakin termostaateissa on ihan samanlaiset kosketinpinnat releessä, pitäisi niitäkin sitten "harjoituskäyttää".

    Ja edelleen, ne harjoitukset voi mielenrauhan saavuttamiseksi suorittaa vaikka 2x vuodessa, ilman, että tarvitsee törsätä 400 kWh laitteen pitämiseen jatkuvasti päällä. Eihän oikeassa pakastimessa edes pitäisi olla mahdollisuutta säätää lämpötilaa plussan puolelle.

    joo,mikähän insinööri sinäkin..heh!Termostaatin "kapillaarissa" on kaasu joka laajenee sitä enemmän mitä lämpimämpää on kaapissa!Näin ollen varsinkin vanhemmissa kaapeissa tuo kaasu tulee väkisin ulos kapillaarista jolloin termostaatti on käyttökelvoton!Minä en ole puhunut mistään hapettumista yms...Toki on jokaisella on itse päätäntävalta tehdä niinkuin haluaa..mikä minäkin olen neuvomaan??(25 vuotta kylmäalan työkokemusta takana..heh)JA SINÄ "LEGENDAN" KIRJOITTAJA,MENE KOULUUN OPETTELEMAAN KIRJOITTAMISTA ENNEN KUIN TÄNNE..

    Äänestä


  • sen verran kirjoitti:

    joo,mikähän insinööri sinäkin..heh!Termostaatin "kapillaarissa" on kaasu joka laajenee sitä enemmän mitä lämpimämpää on kaapissa!Näin ollen varsinkin vanhemmissa kaapeissa tuo kaasu tulee väkisin ulos kapillaarista jolloin termostaatti on käyttökelvoton!Minä en ole puhunut mistään hapettumista yms...Toki on jokaisella on itse päätäntävalta tehdä niinkuin haluaa..mikä minäkin olen neuvomaan??(25 vuotta kylmäalan työkokemusta takana..heh)JA SINÄ "LEGENDAN" KIRJOITTAJA,MENE KOULUUN OPETTELEMAAN KIRJOITTAMISTA ENNEN KUIN TÄNNE..

    > vanhemmissa kaapeissa tuo kaasu tulee väkisin ulos kapillaarista jolloin termostaatti on käyttökelvotonvanhemmissa kaapeissa tuo kaasu tulee väkisin ulos kapillaarista jolloin termostaatti on käyttökelvoton

    Oolrait, kaasu vuotaa kupariputken läpi, jos pakastin ei ole päällä, mutta kaasu ei vuoda kupariputken läpi, kun pakastin on käytössä. Harvinaisen selvää, että 25 vuotta on hommia tehty niinkuin pomo käskee = ei ole tarvetta ollut päätä liikaa vaivata.

    Caps lock vielä loppuun päälle, että kaikki varmasti tajuaa äänessä olevan tyhjän tynnyrin ;-D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ktoos! kirjoitti:

Kun sulatin pakastimen enkä laittanut sinne heti uutta tavaraa, en nähnyt myöskään tarvetta laittaa sitä uudelleen päälle.

Energiatarkka puoliso on sitä mieltä, että pakastin täytyy pitää mieluummin päällä, koska laitteen käyttöikä lyhenee muuten.

Haluaisin ammattimaisen mielipiteen haitoista ja hyödyistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu