Ouluunpa hyvinkin olin matkalla ja antoisa matka todella oli - kuten kerroin.
Tällä palstalla ei ole ollut vielä yhtäkään oikein kunnollista hyvässä rakentavassa hengessä käytyä keskustelua - Sinun kanssasi se olisi luojan ihme. Luojalle ei mikään ole kuitenkaan mahdotonta, että älähän.... ?
Tällä palstalla ei ole ollut vielä yhtäkään oikein kunnollista hyvässä rakentavassa hengessä käytyä keskustelua - Sinun kanssasi se olisi luojan ihme. Luojalle ei mikään ole kuitenkaan mahdotonta, että älähän.... ?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Viesti matkustamisesta siirtyi tähän. Emme aina tiedä inne olemme menossa.
Raamatussakin jokunene sai "passituksen" Niiniveen kaupunkiin, mutta päätti mennä aivan jonnekin muualle, joutui "valaskalan kitaan", joka sylkäisi sitten rannalle ja mies raasu huomasi olevansa juuri siellä mihin hän ei ensinkään halunnut mennä.
Emilia&kumpp. teidän ongelmanne on ahtaa luoja pieneen päähänne - hölmöläisetkään eivät ole niin hölmöjä.
Edelleenkään en hauku - - totean vain.
On teidän asianne ymmärtää tai olla ymmärtämättä !
paljon. Mitähän todeta-sana mahtaa sinulle merkitä?
Kunnollista ja hyvässä rakentavassa hengessä käytävää keskustelua voisi harjoitella, ellei itse kunkin temperamentti aina välillä saisi osallistujia suuttumaan, milloin ketäkin.
Juna lähti klo 9.44. Merkillistä niinkin huolelliselle ihmiselle kuin minäkin olen, oli se, että menin vahingossa tuntia liian aikaisin asemalle ja jouduin siellä odottamaan.
Mitä totesit luojasta, jota muka tungen päähäni, ei sovi käsitykseeni luojasta. En juuri nyt ainakaan jaksa todeta jumaluusasioista enempää. Nämähän ovat asioita, joiden vuoksi on monelta jopa henki otettu pois. Kun koskaan ei voi tietää toisen ihmisen syvimpiä mielen pimentoja, mitä siellä aktivoituu, niin noissa ihmisille pyhissä asioissa en voi kyllin kunnioittaa toisen ihmisen vakaumusta. Ja tietysti minä omapäinen, omaanikin.
pohjanmaan pikajunassa oli ennenvanhaan kiva matkustella,matkustelin hyvin paljon siihen aikaan rovaniemelle saakka,kyllä minulla oli ja on aina Jumala mukanani tänäkinpäivänä.
Jos hajupoika haluaa tämän emilian kanssa kahden kirjöitella,niin anteeksi että sotkeuduin tähän.
entinen yleisönosastoon kirjoittaja: "Se on tarkoitettukin vain niille, jotka ymmärtävät!"
Ollaankos vielä nokkeliakin,se koira älähtää johon kalikka sattuu.Kyllä yleisenosaston kirjoittajissakin on omat,hyvät ja pahat puolensa.se on kyllä tarkoitettu ihan kaikille.
Minä tarkoitin vain perehtyä hajupojan lannoitus menetelmiin ,kun itelläni on sellainen mökki pahanen jossa olisi ihan kiva saada jotain puutarha tuotteita näin ommaan käyttöön,kun en suosi oikein noita kemiran tuotteita.mutta taisi mennä aivan ulalle.
mutta kyllä minusta on uskon asioistakin puhumaan,olen köttilästen lapsi ja opetukset istuvat aika syvällä,kinkereilläkin piti osata katkismus kannesta kanteen.
Luoja loi ihmisen omaksi kuvakseen. Sinulla ja monilla "uskovilla" on taipumus muokata luojaa omiin ajatuskuvioihisi sopivaksi. Sehän on aivan eri asia ja aivan uskomaton !
Luoja paratkoon !
Miten ihmeessä luoja sopii pyhämekkosi taskuun tai onko luoja aina mukanasi. Kun minä uskon kerran se riittää, sitä ei tarvitse aina joka tilanteessa todistella kenellekään. Jos uskon jumalaan, se on minun ja jumalani välinen asia. Minun ei tarvitse edes mietiskellä sitä uskooko luoja minuun - luomaansa ?
Ei ole minun asiani miettiä onko Sinulla ymmärrystä. Puheenvuorostasi ja vastauksestasi saanen kai minäkin päätellä mitä haluan vaikkei ymmärrystä Sinun ymmärtämisekseni olekaan "hengeltä" saanut. Kuten hyvin tiedät - olen sitä kyllä anonut ?
Nauhuri ja videokin toistavat, mutta se ei todista mitään niiden älykkyydestä ja ymmärtämisestä ?
Papukaija ja kaiku toistavat myöskin - kaiku jopa Sinun ääntäsi matkien ?
Lukemisen ymmärtäminen jopa omien ajatustensa ymmärtäminen on ainakin minulle joskus kovin työlästä ja vaikeaa ?
jumalastaan kertomisesta, eikä Sinulla ole mitään tietoa minun jumalakokemuksistani. Et sinä voikaan muuta kuin arvailla.
Luoja luo ja niin luon minäkin kaikenlaista. Luovuus minussa kertoo suhteesta itseeni ja lisäksi itseäni suurempiin voimiin.
Suosittelen muillekin samanlaisen luojan löytämiseen tähtäävää toimintaa.
laiha lohtu sekin jos ei joku toinenkaan ole aina sitä ymmärtäväistä sorttia.Muistaakseni olen sanonut,että Jumala kulkee aina kanssamme,ei tarvitse taskussa riepotella,Hän on läsnä aina mene minne menet,mutta nyt täytyy sanoa,että uskonsa kutakin auttakoon niin ymmärtämisessä kuin viisaudessa ja tyhmyydessäkin.
tyhmyydestä ei sakoteta.en halua enää toistella näitä asioita,jos ei mene perille niin ei mene,ja sillä siisti.
Sinun ajatuksenjuoksua seuraten minun pitäisi kulkea kaikkiean lasteni kanssa heidän rinnallaan hamaan hautaan saakka öin ja päivin. Luulen, että minä kyllästyisin ja he kyllästyisivät ensimmäisenä päivänä.
Sinua ymmärtääkseni minun täytyisi uskoa, että kun täytetty kana hautoo tyhjennettyjä munia, syntyy kanalauma tai ainakin yksi pahainen kukkopoika !
Näyttää siltä kun lukee sinun kommenttejasi; että on kaksi eri asiaa keskustella ja kirjoitella yksinään, siis harjoittaa yksinpuhelua, kun jutella muiden kanssa. Yksinpuhelua pidetään jopa kukkoilemisena, asettamisena itsensä kaikkien muiden yläpuolelle --- tyyliin minäpä poika se kaiken tiedän!
Milloinkahan olen väittänyt olevani kaikkitietävä ? Eilen yömyöhällä taisin kertoa käyneeni yhden elämäni mielenkiintoisimmista keskuteluista nuoren naisen kanssa, joka "sattumalta" oli joutunut minua vastapäätä istumaan yli kolme tuntia. Avasin keskustelun ja me uskoakseni saimme todella keskustella hyvin syvällisesti koko matkan ajan. Meillä oli uskonasioissa hieman erilalinen näkemys. Kumpikaan ei "tuputtanut" eikä pitänyt omaa näkemystään toisen näkemystä parempana.
Tällaista keskustelua ei näillä palstoilla ole ainakaan vielä käyty - jos oikeata keskustelua juuri lainkaan. Kirjoittajat ovat jo valmiiksi "lukkiutuneet" omiin käsityksiinsä tai kuvitelmiin omista käsityksistään, jos ovat edes käsittäneet itse mitä luulevat käsittäneensä !
Olemme luojamme omia aivan kuten lapsemme ovat meidän. Kuitenkin meidän on annettava lapsillemme oma elämä aivan kuin luojamme antaa meille. Antaa meille mahdollisuuksia käyttää taitojamme ja kykyjämme ja nauttia työmme ja toimiemme hedelmistä. Toivon Sinulle antoisia luomishetkiä ja meille kaikille mahdollisuutta nauttia kaikesta kauniista.
Mistä voin tietää, että Sinä ymmärrät minun ymmärtävän mitä Sinä haluat minun ymmärtävän ?
mitähän jos hajupoika menisi kerrankin itseensä ja nimittelisi itseään,olet nyt jo nimitellyt tarpeeksi toisia,kukahan mahtaa olla se täytetty kana.onko sinulle koskaan opetettu että kohteliaitakin kirjeitä voisi kirjoitella,ei tuo kirjoittelusi yllä ees kritiikki tasolle.
sinä sen kun paasaat vain jotain lukemaasi,mutta mitä on itse koettua,siitä et juurikaan osaa keskustella,minä taas olen vaikka mikä eläin kun saat luettua tämän,mutta älä vertaa minua eläimiin,ees kanoihin,sillä nekin on paljon viisaampia kuin minä.
Pitäisi todella yrittää lukea viesti ja sitten yrittää ajatella mitä kirjoittaa. Joskus vain tuntuu siltä, että omahyväisiä ihmisiä on lupa hieman sohia. Olen ollut panevinani merkille, että jumalasta puhuvat ne suurimmalla äänellä, joilla ei ole edes halua tutustua jumalaansa vaikka pokkana väittävät jumalansa kulkevan rinnallaan ?
Minun asiani ei ole tuomita ketään eikä heidän uskoaan, mutta kun annetaan ristiriitaista tietoa ja tunnettua munkkilatinaa, josta monesti mainitesmani raamatunkohdat nimenomaan varoittavat, niin en voi olla sohimatta.
Elämänkokemuksilla en ala kerskailemaan ja niistä on kerrottava erityisen varoen kun voi loukata jonkun läheisenkin yksityisyyttä. Tällaista keskustelua varten ovat esimerkiksi sähköpostiyhteydet luotu. Kun tiedän kenen kanssa keskustelen ja syntyy luottamuksellinen suhde, voidaan aina katsoa kuinka syvällisiin keskusteluihin päästään.
Otsikko oli Sven Tuuvasta, joka ei kai viisaimpia Runebergin tarinan mukaan ollut, mutta "sydän paikallaan" ja sitä hajupoika ainakin arvostaa omasta mielestään, siis 2sydämenviisautta" ja sitä toivon itsellenikin edes hiukan.
olipa sydän paikallaan.
miksi käännät asiat,vai eikö mene perille.
ei ole sinun tahi minun jumalaa.on vain yksi jumala,hän on täällä tänään,huomenna,ja iankaikkisesti.minä en osaa mitään latinaa,sinä se olet latinan tuntia ainakin tuossa aikaisemmassa viestissäsi.sohi sinä poika vain,mutta sohi oikeista asioista.kyllä jumala kulkee sinunkin rinnallasi.jos kerran siihen uskot.ei tarvitse kenenkään yksityisyyttä loukata jos omista kokemuksista kertoo.
Sinulla ja minulla saa toki olla vain yksi jumala - tai olla olematta jumalaa ensinkään. Siitä en ketään moiti. Mutta kun joku vetoaa johonkinja väittä jostain asiasta olevansa oikeassa ja minun väärässä niin onhan minulla oikeus tuoda esiin faktoja ja silloin usein esitän kirjallisustietoja oman käsitykseni tueksi.
Moitin keskutelukumppaneitani siitä, että uskonasioissa pitäytyvät raamattuun ja sitten lukevat kuin piru raamattua.
RAAMATUN kirjoituksissa mainitaan useita jumalia.
Jo Mooseksen kirjoissa jumalasta kerrotaan useilla toisistaan poikkeavilla tavoilla.
Ensimmä'inen käskykin kuuluu:"Minä olen herra sinun jumalasi, älköö sinulla olko muita jumalia.
Ei siis käskyjen jumalakaan kiistä muiden jumalien olemassaoloa - hän haluaa olla sotajoukkojen ja israelilaisten kiivas kostava jumala. Ei mikään julminkaan maallinen laki rankaise lapsia kolmanteen tai neljänteen polveen.
Jos tällaiseen jumalaan uskovia on - on kai minulla oikeus asiaa kritisoida ja arvostella. Muutenkin hän tuntuu olevan enemmän hävityksen ja eripuran kuin sovun ja rakentamisen jumala.
Jos raamattu on kokonaan jumalan sanaa, hänellä on ollut paikoin "todella huonot kirjurit" jä kirjoittaman tarkistajat ?
En usko enkä toivo, että jumalani pitäisi puuhastella rinnallani kaiken aikaa. Hän kyllästyisi ja minäkin kyllästyisin aika usein.
Uskotko, että olen aika kyllästynyt inttämään näistä asioista, kun uskosta puhuvat puhuvat "jumalastaan" kuin vanhemmat lapsilleen joulupukista. Jumala asuu taivaassa ja joulupukki Korvatunturilla. Kaikki tietävät asian oikean laidan, mutta näin vain edelleen höpistään ?
Ne näkyy ns. rivien väleistä! Muitakin asioita voi "tuputtaa", kuin uskonasioita.
Omahyväisyys näkyy esimerkiksi seuraavanlaisista lausahduksista: "Kirjoittajat ovat jo valmiiksi "lukkiutuneet" omiin käsityksiinsä tai kuvitelmiinsa omista käsityksistään, jos ovat edes käsittäneet itse, mitä luulevat käsittäneensä!"Tätä lausetta voi "tulkita" 2:lla tavalla, joko se on ylimielisyyttä omasta "käsityskyvystä", tai röyhkeää aliarviointia toisten käsityskyvystä! Tai:" Joskus vain tuntuu siltä, että omahyväisiä ihmisiä on lupa hieman sohia." Miksei lupa koske sinun sohimistasi?? Et ota ollenkaan sitä vastaan, heti öykkäröit!!
Olettamaasi fiksuuttasi rassaa, ainakin minun silmissäni, ylenpalttinen toisten nimittely! Se ei oikein istu paljon, omien sanojensa mukaan, lukeneen, erinomaista ymmärrystä omaavan, ja toiset huomioonottavan ihmisen "imagoon"! Vai onko sittenkin kyse vain oman olemattoman egon pönkittämisestä??
Jos saan lukea "valistuneen" vastauksesi, toivon, että käytät kerrankin selvää suomenkieltä, et vertauskuvallista "eläinkieltä", tai muita solvaavia kielikuvia!
Rakas Helena, kirjoitat minulle ilmeisesti ensimmäistä kertaa. En ainakaan tässä keskustelussa huomaa Sinun kirjoittaneen yhtään kirjoitusta, joss olisin Sinua arvostellut tai loukannut kun ei ole asiasta tietoa.
Olen myöskin lukemattomia kertoja ollut hätistelemässä pois lukijoita ja kirjoittajia niiltä sivustoilta, joilla keskustelun avaajana on hajupoika tai aiemmin hänen "sivupersoonansa kenites vaimoineen" riippumatta asiain todenperäisyydestä.
Kertaakaan en ole kieltänyt itseni arvostelua asiallisilla perusteilla ja toivoakseni myös omaan arvosteluuni löytyy asiaperusteita. Minusta olisi todella hyvä ja hedelmällinen tilanne, jossa joutuisin keskustelussa jopa mestarin kisällin oppipojan apulaisen "hupulaisen" asemaan ! !
Kukaan ei ole koskaan moittinut Jeesusta, että hän olis ollut öykkäri nimittäessään ihmisiä "kyykäärmeiden sikiöiksi" ja muilla alhaisilla vertauksilla - hän on Jumala - viaton !
Lukkiutuneista ja asiattomista puheenvuoroista on lukuisia esimerkkejä samoin kuin pääasian väistämisestäkin.
Tämäkin keskustelu alkoi vaikka piti jatkua toisella palstalla, kun hierargia kävi liian korkeaksi.
Toivon, että vastauksestasi ilmenee selvällä suomenkielellä; missä ja milloin sekä millä tavalla olen Sinua solvannut. Jos asia on näin kuin väität anteeksipyyntöni tulee välittömästi myös palstalla "Pyydän anteeksi".
Pyydän välitöntä vastausta - muussa tapuksessa tulkitsen asian - ei anna aihetta toimenpiteisiin !
Kävin läpi viimeisimpiä keskusteluja enkä löytänyt ainuttakaan "helena" nimimerkillä kirjoitettua viestiä. Kirjoituksesi näin ollen jääköön omaan arvoonsa - kaikki eläimeen vertailut ovat loukkaus sitä eläintä kohtaan, johon Sinua vertaan, koska Sinulla pitäisi olla "järki" jumalan lahjana, jota sinun tulisi myös käyttää - jos sitä Sinulla on.
jätänpä hajupojan aivan omaan arvoonsa,enkä enää häiritse häntä kirjoituksillani,kirjoitelkoon itsensä kanssa minun puolestani,en viitsi ees lukea hänen kirjoituksiaan.kiitos kaikesta hajupoika ja hyvästi.
Anu hyvä !
Kirjoitat hajupojalle tässä keskustelussa ensimmäistä kertaa. Miten Sinä olet voinut minua häiritä ? Yhtään kertaa et ole minulle kirjoittanut tähän keskusteluun, joten en ymmärrä myöskään loukanneeni Sinua. Ei Sinun ole pitänytkään lukea sepustuksiani eikä ainakaan vastailla typeryyksiini, mutta toivoisin toki Sinun kertovan missä, milloin ja millä tavalla olen sinua loukannut ?
Jatkat siis edelleen solvauslinjalla! Anteeksi, jos olen ymmärtänyt väärin tämän olevan keskustelupalsta! Jossa voi heittää mielipiteitä jopa sivustalta!!
Kaikki kun eivät ole yhtä "itseriittoisia" (kai ymmärrät todellisen tarkoitukseni), kuin sinä, arvoisa herra (?) hajupoika. Joten he voivat ottaa kantaa muidenkin "hyväksi", eikä ainoastaan omasta puolestaan! Ja vain omia "etuisuuksiaan" tavoittelematta.
Eläinkunnasta vertaisin sinua muuliin, ellei se loukkaisi muulia!! Siispä jätän väliin!
"Järki" näyttää olevan hämärärajainen käsite, se ei näytä olevan itsestäänselvyys mitä kaikkea se sisällään pitää! Joten jätetäänpä määrittelyt niille, jotka sen paremmin taitavat!
Pahoittelen vielä kerran, että olen erehtynyt kommentoimaan kirjoittamaasi! Se ei toistu!!
Jatka samaan malliin, saat paljon mieleisiäsi vastineita!!
Muuliinko vertasit minua vai muuliaasiin ?
Ketkä mahtanevat silloin olla minun isäni ja äitini ? Olisiko minulla silloin lapsia ja millaisia ? Periytyisikö muulin, aasin vai hevosen geenit parhaiten - jos tyhmyys on periytyvää ?
Vastannet hetimiten minua valistaen ?
Kiitollisena hajupoika
Jätinhän vertauksen väliin! Joten ei selitysvelvollisuutta!
Hyvää ja menestyksekästä jatkoa, emme enää "tapaa"!
Täytetty kanakaan ei ole sentään noin tyhmä ! !
Olisi ollut hyvä selvittää oikein perusteellisesti sukutauluni kun sitä kerran aloit raottelemaan.
kyllä oisit tässä vielä ehtinyt,mutta lopetan ajoissa,ehdithän jo pelinaisen osaankin minut viedä,ei muuta hyvästi vain ja hyvää jatkoa sinulle.
Mistä järki ja älli tälle palstalle, jos Sinäkin katoat. Kirjoitin salaisuuspalstalle, että hajupojan olisi jo korka aika heittää täältä pellolle, ellei ymmärrä itse poistua !
Olethan kiltti kanssani samaa mieltä. Järjen valon edessä mokoma iso mies viitsii seistä !
Siis pimeä mies pois jotta järjen valo pääsee loistamaan kaikelle kansalle !
järvi jäässä järki päässä,hiljaisissa vesissä ne kalat kutevat.jos kaikki kansa olisi järjen valolla paistatellut,niin olisihan tämä maailma paljon parempi paikka.ei olisi sotia ei nälän hätää ei tauteja kaikki eläisi hyvässä yhteisymmärryksessä.mutta nyt taisi tämä kirjoitus mennä vähän liian vakavaksi ,että piste..
Oman heikkouden ja virheen tunnustaminen on terveyden merkki. Huomaan erehtyväni usein, mutta sen tunnustamisen Sinäkin huomaat hajupojan luonnolle olevan kovin vaikeata - siksi uskon Sinun olevan aivan järkevän tytön.
Isä Camillo ja Peppone olivat kiistakumppaneita.
Pepponen uhatessa Isä C:a "Pelkäätkö ?" C; vastasi "Kyllä minä joskus pelkään ihan kamalasti." Vastaus riisui vastustajan aseistaan.
Tilanne rauhoittui. Mehän olemme olleet sotajalalla juuri siksi, ettemme ole voineet antaa tuumaakaan periksi. Toista ei saisi milloinkaan ajaa nurkkaan. Trappin perheestä kertovassa elokuvassakin on hyvä kohtaus: "Jos jumala sulkee sinulta oven, hän varmasti avaa sinulle jonkun ikkunan."
no nythän me alettiin aivan niinkuin ymmärtämään toisiamme.mikähän siinä oikein on,kun pitää sättiä toista ihan ehdointahdoin,ja hakea sitä heikointa lenkkiä toisesta.se heikkouden tunnustaminen on tosi vaikeata monelle muullekkin,ei milläänannettaisi periksi omista virheistään....nyt on niin väsy pitää mennä nukkumaan,hyvää yötä.
Ajattelun pitäisi avata uusia näköaloja, mutta hukkaan heitin aloitteen. Sinulle kävi juuri niinkuin eräälle, jok kirjakaupasta osti mieuisan kirja, jonka sisällysluettelo kiinnosti. Junassa oli kuitenkin tungosta eikä lukemisesta tullut mitään. Kotiin päästyään häntä alkoi väsyttää ja niinkuin Sinäkin jätit vastaamisen jälleen kerran kun oli oiva tilaisuus ja aloit iltatoimet ja menit nukkumaan. Asia luisui "sivuraiteelle". Aamulla hyvä ajatus oli unohtunut ja uudet puuhat mielessäsi aloitit toimwesi. Kuten matkailija unohti kirjansa niin Sinä kenties sen , että nyt tapahtui ihme ja voimme aloittaa keskustelussa aivan uuden mielenkiintoisen sivun.
Peusasiat tulee aina lukea huolellisesti kuin oppikirjat alkuaikoina alusta loppuun.
Nyt jatkat elämääsi kuin ennen ja se tilaisuus, joka Sinulle tarjottiin oli ja meni.
"Juna ei orota Anttilaastakaa", sanottiin kotipuolessa. Kuinkahan monta "onnenpysäkkiä" olet antanut mennä ohitsesi - vastauksesi kertoo elämänasenteestasi - asenteestasi hajupoikaan ja muihin. Oma napasi on tärkein ja toiset kelpaavat, jos kelpaavat kynnysmatksesi - siihen hajupoika ei suostu. En suostu tallattavaksi ! !
vai annoit minulle tilaisuuden,en ole muistaakseni sinulta sitä pyytänyt,enkä mitään muutakaan.ei minun tilaisuuteni kuulu sinulle tippaakaan,enkä välitä enää mitä kirjoittelet,mielestäni se on niin tylsää.
Voihan antaa toiselle tilaisuuden pyytämättä. Kun menen ongelle, harvoin esitän kalalle, että nappaapas koukussa olevaa matoa. Kuinka maukkaalta maistuukaan saalis, jonka saamiseksi on nähnyt vaivaa. Naisena ymmärrän sinun tekevän naisellisia temppuja saadaksesi kiinnostuksen kohteena olevan miehen kiinnostumaan itsestäsi. Näin tekee mieskin.
Omakohtaisena muistan nuoruudessani erään kauniin, sievän ja mukavan tytön ja olin kiinnostunut. Hän äksyili ja käyttäytyi minua kohtaan vähän häijysti mielestäni. Tilannetta seurasi viisas vanha herra. Hän sanoi vähän aikaa katseltuaan; "Rakkaudesta se hevonenkin potkii. "
miehän se anuna siul vastailin,kun hajuherneenä ensin kirjotin,otti niin hattuun siun leuhkimisest että alko yököttää mutta onneks minul on pitkä pinna nytkin töistä poikkesin siul vastaamaan.haluun et anu antaa anteeks ku en heti arvannu et hää käyttää tätä anu nikkiä vakituiseen.Vaik olen mie nähny täällä muitaki anuja kirjoittamas on ollunna anu½ ja anu 2 ta
mutta nythän tääkin juttu selvis,en voi mittään kun siun kirjottelus saa minut pillastumaan kuin kantakirjaorhin.Mut sitten huomasin et ol täällä hajuhernekin kirjotellut ja lopetin sitten senkin
vaikka mitäs kun sie saat suuttumaan höpinöilläs
niin aattelin että antaa tulla vaan,eihän se sinul mittään kuulu millä nikillä kirjottelin vaan anteeks pyyän näilt toisilt jotka sie maahan yrität polkee.Sllnä kuiteskaa onnistumatta.Nyt miul on oma nikki ja se on hyvä se.Tieroks vaan sinul et en ole mummu enkä mamma.
Tämä on ollut ja mennyt kuten se juna, johon jonkun piti pyrkiä tai siitä pois tulla.
Oli kuka tahansa kirjoittaja niin moka on sinun ja tuon Anun, joka eilettäinkin kirjoitti.
On ollut monta tilaisuutta jo ennen ja jälkeen korjata asia. Tuo mollaaminen ja asiattomuus on teitä kanojakin tyhmemmistä mummoista peräisin ja siihen ei minulla ole osaa ei arpaa.
Minun ei tulisi mieleenkään antaa syyttömän kärsiä omista virheistäni hetkeäkään eli olisin sinuna korjannut tekoseni heti enkä viidestoista päivä !
Pirustako minä tiedän edes kuka itse olet ja mikä olit tuolloin oikeasti kun kirjoitit.
Miljoonan nikin pelle taisit kirjoittaa paljon hajupojankin piikkiin ?
Anun vaikka kuka, esiintyy milloin ingalilinä milloin minäkin. sitten kirjoittelee ettei olekaan itse anu kirjoittanut.
Mitä sen väliä millä nikillä kirjoitta, kunhan asiaa kitrjoittaa.