SportDeck vs. Traveller

Sedanin tavaratilaan ei tunnetusti mitään suurta saa tungettua, mutta haluaisin kuulla mielipiteitä miksi kovin moni tuntuu päätyvän Travelleriin SportDeckin sijaan, vaikka...

1. Traveller maksaa enemmän

2. Lisääntyneen massan ja huonomman aerodynamiikan vuoksi 1.8 litrainen Traveller kuluttaa ainakin TM:n testien mukaan bensaa kautta linjan noin 10% enemmän kuin esim. 1.8 Sedan (viitosvaihteella tasaisella nopeudella välillä 60-120km/h)

3. Edelliseen kohtaan viitaten myös suorituskyky heikkenee hieman. Sedaniin verratuna 0-100km/h sujuu TM:n testien mukaan peräti sekunnin hitaammin. En sitten tiedä, onko ollut huono yksilö.

4. SportDeckissä on suurempi tavaratila, jos ei oteta huomioon Travellerin tavaratilan alla olevaa laatikkoa.

5. SportDeck on 11 cm lyhyempi, eli helpommin käsiteltävä ahtaissa paikoissa.
4662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minulla on se Sedan, joten olen "puolueeton".

Ensinnäkin: SportDeckin tavaratila on (auton)
takaosasta matala, Travellerissa kattolinja kaartuu myöhemmin alas (esimerkkeinä TV-laatikko tai pesukone) - takapenkillä on samasta syystä Travellerissa enemmän pääntilaa.

Toiseksi: Travellerin takaosan on muotoillut japanilainen suunnitteluryhmä. Minun mielestäni muotoilun "jännite" häviää lähes kokonaan ymppäämällä keula tavanomaiseen perään, ja eurooppalaisen design-tiimin linjanvedot kärsivät. Mutta useimpien mielestä Traveller on Primeroista "normaaleimman" ja "ison" näköinen, ja siksi suuri suosio.

Äänestä
  • Sportdeckin tavaratila on kuitenkin yli kymmenen senttiä korkeampi, jos molemmissa on hattuhylly paikallaan. Koska tavaratilan pohja on suunnilleen saman verran alempana, ei Travellerin katon tuoma lisätila ole niin tramaattinen mitä voisi olettaa. Myyjä kertoi, että eräs asiakas oli kokeillut sovittaa kaksosten vaunuja tavaratiloihin ja paremmin olivat kuulemma sopineet SportDeckiin kuin Travelleriin.

    Olen samaa mieltä muotoilusta, eli Travellerista puuttuu se omaleimaisuus, joka on Sedanissa ja SportDeckissä, mutta nämä ovat tietysti makuasioita.

    Tuo pääntila takapenkillä lienee SportDeckin ainoa suurempi murhe. Koeistunnan perusteella katto tuntuisi olevan vielä sentin lähempänä kuin Sedanissa.

    Äänestä

on kyllä huomattavasti tasapainoisemman näköinen.
Siis omasta ja aika monen muunkin mielestä...

Koneista suosittelen 2-litraista, koska massa on
kasvanut...se kiihtyvyys muuten on 0,3 sekkaa
heikompi kuin sedanissa ja sportdeckissä.

Se kamera auttaa muuten yllättävän paljon varsinkin ahtaissa paikoissa. :)

Äänestä

Mulla oli aikaisemmin farkku Mondeo, joka oli aikanaan linjakkaan (sporttisen) näköinen. Farkku Primera on taas mielestäni aika tylsän näköinen (pappa-auto), sen takia päädyttiin Sportdeckiin. Tavaratila on ihan riittävä esim. 2 koiralle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SportDeck kirjoitti:

Sedanin tavaratilaan ei tunnetusti mitään suurta saa tungettua, mutta haluaisin kuulla mielipiteitä miksi kovin moni tuntuu päätyvän Travelleriin SportDeckin sijaan, vaikka...

1. Traveller maksaa enemmän

2. Lisääntyneen massan ja huonomman aerodynamiikan vuoksi 1.8 litrainen Traveller kuluttaa ainakin TM:n testien mukaan bensaa kautta linjan noin 10% enemmän kuin esim. 1.8 Sedan (viitosvaihteella tasaisella nopeudella välillä 60-120km/h)

3. Edelliseen kohtaan viitaten myös suorituskyky heikkenee hieman. Sedaniin verratuna 0-100km/h sujuu TM:n testien mukaan peräti sekunnin hitaammin. En sitten tiedä, onko ollut huono yksilö.

4. SportDeckissä on suurempi tavaratila, jos ei oteta huomioon Travellerin tavaratilan alla olevaa laatikkoa.

5. SportDeck on 11 cm lyhyempi, eli helpommin käsiteltävä ahtaissa paikoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu