Kyllä on saanut hyvät naurut, kun tätä palstaa olen ensimmäistä kertaa lukenut. Jotenkin kyllä säälittää, kuinka kovaa kättä ps3:n omistajat täällä ovat saaneet. Sama meininki tuntuu olevan ympäri maailmaa: muiden konsolien omistajat ryöpyttävät ps3:n omistajia eri foorumeilla, blogeissa - kaikkialla.
Tämä ps3:n dissausilmiö on kieltämättä huikean kokoinen millä tahansa mittarilla mitattuna. Tuskin kukaan kuuluisa elokuvaohjaaja tai muusikko voisi saada epäonnistuneesta tuotoksestaan samanlaista kuramäärää niskaan kuin maailman elektroniikkajätti sony on niin monelta pelaajalta sekä lehdistön edustajalta uutuuskonsolistaan saanut.
Vaikka kyseessä on vain pelikonsoli, on se ollut siltikin monelle tunteita nostattava hetki, kun kaikkia lupauksia ei ole täytettykään. Sony on tiputtanut hintaa ja vekslannut kovalevytilan kanssa löytääkseen sopivan paketin kuluttajille. Tästä huolimatta ensivaikutelma oli liian monelle liian suuri pettymys. Ja nyt kun konsoli on ollut ulkona jo pian vuoden päivät, on sen lähtöasemat ns. uudelleen julkaisulle (varsinainen tuleva julkaisu, joka yrittää lunastaa ne lupaukset jotka alunperin luvattiin) sangen kehnonlaiset. Tähän ei vähiten vaikuta kuluttajien tarve päästä pelaamaan, joka kuitenkin on yhä se tärkein tekijä kun pelikonsolista on kyse.
On lienee kohtalon ivaa, että ps3:n on kunnostautunut muilla saroilla kuin kelpo pelejä tarjoavana alustana itseänsä kunnioittavia pelaajia kohtaan.
Tämä ps3:n dissausilmiö on kieltämättä huikean kokoinen millä tahansa mittarilla mitattuna. Tuskin kukaan kuuluisa elokuvaohjaaja tai muusikko voisi saada epäonnistuneesta tuotoksestaan samanlaista kuramäärää niskaan kuin maailman elektroniikkajätti sony on niin monelta pelaajalta sekä lehdistön edustajalta uutuuskonsolistaan saanut.
Vaikka kyseessä on vain pelikonsoli, on se ollut siltikin monelle tunteita nostattava hetki, kun kaikkia lupauksia ei ole täytettykään. Sony on tiputtanut hintaa ja vekslannut kovalevytilan kanssa löytääkseen sopivan paketin kuluttajille. Tästä huolimatta ensivaikutelma oli liian monelle liian suuri pettymys. Ja nyt kun konsoli on ollut ulkona jo pian vuoden päivät, on sen lähtöasemat ns. uudelleen julkaisulle (varsinainen tuleva julkaisu, joka yrittää lunastaa ne lupaukset jotka alunperin luvattiin) sangen kehnonlaiset. Tähän ei vähiten vaikuta kuluttajien tarve päästä pelaamaan, joka kuitenkin on yhä se tärkein tekijä kun pelikonsolista on kyse.
On lienee kohtalon ivaa, että ps3:n on kunnostautunut muilla saroilla kuin kelpo pelejä tarjoavana alustana itseänsä kunnioittavia pelaajia kohtaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tähän savolainen voisi tokaista, että "paskan möeivät!"
Itsekin olen funtsinut miksi "röpö" kaikesta huolimatta myy. Syynä on ehkä ps2:n menestys. ihmiset ajattelevat, että jos edellinen konsoli menestyi, niin seuraavankin konsolin on menestyttävä. Näin ei kuitenkaan aina käy.
Konsolien historia olisi sonyakin opettanut, jos olisivat kutarakit kumppaneineen viitsineet vaivautua syventymään tapaus -segaan.
No, sony tulee varmasti opettamaan kilpailijoilleen, että takuuvarma brändi ei aina takaa menestystä.
"Itsekin olen funtsinut miksi "röpö" kaikesta huolimatta myy"
Itse olen miettinyt samaa että miksi ihmiset ostavat konetta joista lähes puolet hajoaa käsiin!!! Eikö laatu enää merkkaa. No halo hömpötysten jälkeen se on pelkkää laskusuhdannetta xbox360:lle. Tsekatkaa mitä pelejä PS3:lle on tulossa!!!
Kyllä ps3:n suurin ongelma on se ettei pelifirmoilla ole aikaa eikä resursseja ottaa haltuun alustaa, jonka arkkitehtuuri on liian monimutkaista.
Maksaa aikaa ja rahaa opetella, ja jos toisille alustoille on helpompi koodata, niin tottakai näitä alustoja käytetään. -->pelintekijöiden on pakko myydä tuotetta koska kilpailu on ankaraa. Vain suurimmilla lafkoilla on aikaa ja rahaa ryhtyä perehtymään monimutkaisiin arkkitehtuureihin.
Ps3 on täynnä mahdollisuuksia, mutta niiden ulossaanti on hyötyyn nähden olematonta. Jos Sony saa konsolinsa kunnolla myymään, voi tilanne muuttua parin vuoden päästä. Toisaalata kannattaa muistaa myös se, että suurin osa kuluttajista ostaa vain yhden konsolin per sukupolvi ja sillä kitkutetaan monta vuotta.
Sonyn kannalta tämä on valitettavaa, sillä suurin osa kuluttajista on jo pelikonsolivalintansa tehnyt, joten ostovoimaa ei Ps3:lle tule riittämään. Tämä taas vaikuttaa siihen, ettei pelifirmat näe syytä opetella heikosti myyvän konsolin arkkitehtuuria - oli se kuinka hienoa paperilla tahansa.
Näyttääkin siltä, että Ps3:n arkkitehtuuri tulee avautumaan vain siinä määrin ohjelmoijille, mitä esim. "laita haluamasi konsolin nimi tähän" pelin kääntäminen ps3:lle vaatii.
pleikka on ihan hyvä pelilaite
kaikki yhteen pakettiin.
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=sony_bullshit
Kyllä mua oikeasti harmittaa se, ettei pleikka 3 ole ollut mistään kotoisin. Muistan kun ps2 julkaistiin, niin muutaman kuukauden jälkeen alkoi ilmestyä hyvää settiä japanin päähän. Suomeen hyviä pelejä odotettiin silloin melkein vuosi. Itteä ei haitannut silloin, koska oma ps2 oli konvertoitu japsipeleille myös.
Eniten vi**taa nyt se, etti japanissa eikä missään ole tällä hetkellä mitään ostamisen arvosta ps3:lle!! Haloo vuosi kulunut!!!WTF
Ei ihme että kaikenmaailman boxipasiluuserit on vallanneet tän palstan...
"Sonyn kannalta tämä on valitettavaa, sillä suurin osa kuluttajista on jo pelikonsolivalintansa tehnyt, joten ostovoimaa ei Ps3:lle tule riittämään."
Mielenkiintoinen väite. suurin osa kuluttajista?? PS2:sta myytiin yli 110 miljoonaa. Missä he ovat nyt ja minkä valinnan ovat tehneet? Oma veikkaukseni on että suurin osa kuluttajista odottaa jouluun PS3:n tulevia pelejä tai hinnanalennusta.
se on alle vuosi. Ja itsekin myönsit että ps2:nkin kanssa piti odottaa yli vuoden kunnon pelejä.
Huom. japanissa julkaistiin paljon hyvää ps2:lle jo muutaman kuukauden jälkeen konsolin julkaisun.
Ps3:lle ei.
Muisteleppas edellistä sukupolvea, eri konsolien julkaisuajankohtaa, hintaeroja, tarjontaa ym., ehkä ymmärrät että tilanne oli toinen tarjonnan suhteen.
Muista myös, että Ps1 taisteli ilman microsoftia, joten kuluttajien siirtyminen PS2:lle oli loogista - tällöin microsoft oli parjattu musta hevonen uutuuskonsolinsa kanssa.
Muista myös, että Ps2 oli pelkästään pelikone ei multimediakeskus. Toisin sanoen se oli hintaystävällisempi kuluttajan kannalta.
Muista myös, että edellisen sukupolven konsolien arkkitehtuurin "haltuunotto" oli paljon simppelimpää kuin nykyisissä vehkeissä. Ps2 oli tuolloin myös ykkösalusta mm. Ps1:n suosion saattelemana. Toisin sanoen, ps2:een panostettiin aikaa ja rahaa pelitalojen osalta. Yksinkertainen valinta, sillä Nintendoa vasta odoteltiin ja xbox oli flopiksi tuomittu laite.
Tykkäsi sitten wiistä tai xboxista tai ihan mistä vain, on kuitenkin selvää että Ps3:n tilanne on täysin eri kuin ps2:n aikanaan.
olihan nokian n-gagekin floppi vaikka oli yhden jättisuuren yrityksen tuote.
Valtaosa 7 vuoden takaisista PS2-pelureista on jo nakannut härvelinsä roskikseen.
Kun katsoo pelimyyntitilastoja sellaisten multiplattarihittien osalta, jotka on PS2:lle saatavilla (esim. EA:n urheilupelit), voidaan selvästi nähdä ettei siellä PS2-osastolla nyt niin hirveästi sitä porukkaa ole.
Markkinat on suuria pelikonsoleille ja sitä vielä löytyy. Aikaisemman sukupolven ps2:sta myytiin niin paljon että voidaan olettaa konsolimarkkinoiden olevan yli 200mil kohderyhmäostajaa. On siis mielenkiintoista että siitä on ostajia nyt vasta murto-osa. Mitä nämä ihmiset siis odottavat? Joulua kenties. Ja kenties PS3:sta ja pelejä kunnes tekevät ostopäätöksen.