Näin lahkonjohtajat

6422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se että kehottaa jotakuta naimisiin ei ole raiskaus. Vetoaminen alaikäisyyteen ei toimi, varsinkin kun USA:ssa 14 vuotias saa mennä naimisiin.

Jeff tuomittiin mielipiteiden perusteella, ja korruptoituneeseen lainsäädäntöön nojaten. Jumalan lainmukaan hän oli syytön.

Moniavioisuus ei Raamatun mukaan ole syntiä.

Jeff on marttyyri Jumalan Sanan takia. Valtakirkot ovat huomanneet valtansa heikkenevän siksi saatana vainoaa Jumalan Pyhiä.

Äänestä
  • luonnon lakien mukaan 14 vuotiaalla ei välttämättä ole mitään esteitä naimisiinmenoon nähden.

    Sillä on merkitystä on, että onko hän sukukypsä sellaisessa mielessä, että hänen kehonsa kestää raskauden ilman ongelmia. Tuon kypsymisen suhteen on eroja yksilöittäin, jotkut ovat kypsiä aiemmin ja jotkut myöhemmin.

    Lisäksi sillä on merkitystä, että onko kyseessä oleva tyttö menossa omasta halustaan naimisiin. Painostaminen, manipulointi tms. on vapaata tahtoa hämärtävää. Vapaata tahtoa kyllä hämärtää myös ihmisten asenteet, eli se todellisuuskuva mitä opetetaan pienestä pitäen.

    Jos ihmiset eivät loisi moraalisia kuviaan hämärtämään, naimisiin meno ja lastenkin teko luultavasti alkaisi nykyistä paljon aikaisemmin. Nythän on jopa niin, että se siirtyy yhä myöhäisempään ikään, joka on sekä luonnon vastainen, että ihmiskuntaa heikentävä. Eli sen voisi katsoa olevan suunnassa, joka on rikos luontoa vastaan. Ja kaikki vain ihmisen omaa luontoaan kieltävän ja ahneen mielen tuotetta.

    Miten vapaa tahto ilman keksittyjä moraaliarvoja ja luonnon järjestystä vastustavaa yhteiskuntajärjestelmää toimisi, onkin vaikeampaa sanoa, mutta pidän varmana sitä, että huomattavasti tipahtaisi lasten teon keski-ikä nykyisestä.

    Varmaan löytyisi myös hyvin nuoria jotka tekevät lapsia ihan tarkoituksella ja hyväksytystikin. On itseasiassa nytkin hyvin nuoria äitejä, jotkut jopa ihan halukkaita siihen, mutta se on melko harvinaista.

    Nykymaailmahan on sellaisessa omituisessa tilassa, että se haluaa suorastaan painostaa yksilöitä olemaan lapsia vailla vastuuta mahdollisimman pitkään.

    Moniavioisuuden syy mormonien virallisen kannan mukaan oli muistaakseni se, että yhdessä vaiheessa monet miehet kuolivat ja tuli paljon naisia, joille ei riittänyt miehiä, tai menettivät miehiä.

    Jos tutkiskelemme luonnon järjestystä, uskoisin, että se tosiasia, että tyttöjä syntyy vain hieman enemmän kuin poikia, viittaisi yksiavioisuuden suuntaan luonnon tarkoituksenmukaisuudessa. Se ei kylläkään sulje pois, tai kiellä moniavioisuutta, mutta se tekisi siitä poikkeuksen, joka tapahtuisi joskus.

    Ylipäätänsäkin ihmisillä on turhan paljon taipumusta olla sallimatta rikasta monimuotoisuutta ja pyrkiä yhden ainoan oikean ratkaisun linjoille. Kaikkí tavallisuudesta poikkeava tuomitaan. Huvittavinta on se, että elämää halutaan ohjata joidenkin piirien keksimien moraaliarvojen mukaan, yksilöille ei itselleen suoda mitään liikkumatilaa.

    Äänestä

  • ..ei ne jenkeissä nyt sentään hatusta tuomioita väännä.

    Ja ei olisi ensimmäinen lahkonjohtaja,jota kiinnostaa mitä sakkolihan pikkuhouista löytyy....

    Äänestä

jos halusit vihjailla jotain, niin skeidot ovat yleensä niin kiireistä (busy) porukkaa, ettei ne kokonaista haaremia ehtis hoidella. Paljon tärkeempää on saada tilastot nousuun torstaihin mennessä. Ei siinä kuulkaas ehdi tommosia miettimään.

Äänestä
  • mitä tekemistä tällä aiheella on scientolgian kanssa. Ei yhtään mitään. Kirjoittaja on ihan väärällä palstalla.
    Näillä sivuilla puhutaan jostain winclubista jolla ei myöskään ole mitään tekemistä scientologian kanssa.
    Tällä palstalla puhutaan asiasta ja paljon asian vierestä.

    Äänestä

  • Mitä mitä kirjoitti:

    mitä tekemistä tällä aiheella on scientolgian kanssa. Ei yhtään mitään. Kirjoittaja on ihan väärällä palstalla.
    Näillä sivuilla puhutaan jostain winclubista jolla ei myöskään ole mitään tekemistä scientologian kanssa.
    Tällä palstalla puhutaan asiasta ja paljon asian vierestä.

    ...kaukaa haettua ole....

    Yllättävän moni amerikkalainen lahkonjohtaja on kiinnostunut pikkutyttöjen pikkuhousujen sisällöstä...

    Otetaampa vaikka esimerkkeinä Jim Jones taikka David Coresh....

    Ja eikös tuo ElRonkin tykännyt kun nuoria tyttöjä pyöri vähissä vaatteissa herran huoneessa rommia juodessa ja sinisiä napsiessa......

    Googlasin tuossa aihetta hipovan jutun amerikkalaisista seksirikollisista ja ainakin pikasilmäyksellä yllättävän moni näkyy olleen pedofiili....

    http://www.sexcriminals.com/registration-notification/

    Lieneekö tuolla kulttuurilla olevan jotain tekemistä asian kanssa....

    D :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hakukone No Huhhuh kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200709266639276_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu