eksien katkeruus pilaa tämän palstan

Tässä on taas tullu luettua muutamia viestejä eikä tarvitse muuta kuin ihmetellä eksien katkeruutta. Tässä olis muutama asia:

Mä en voi tajuta sitä, tääll on taas pari ihmistä kirjottanut ja kysyny neuvoja ja jos tekstistä käy ilmi että kirjoittaja on uusperheen äiti niin johan pamahtaa sellaiset herjausviestit että. Nyksissä on kunnon ihmisiä, ihmisiä jotka eivät ole rikkoneet toisten avioliittoa, Nyksissä on ihmisiä jotka ottavat ilomielin asumaan miehen entisestä liitosta syntyneen lapsen, jos tilanne näin vaatii. jos Nyksä puhuu miehen eksästä, niin heti aletaan parjaamaan. Tuossa yhdessä viestissä puhuttiin lapsen äidin mielisairaudesta ja heti alettiin herjaa että kirjoittaja on itse mielipuoli. Minusta se on todella ihana juttu jos kirjoittaja on valmis ottamaan entisestä liitosta syntyneen lapsen luokseen asumaan, jos lapsen äiti ei pysty itse huolehtimaan lapsestansa. Te katkerat eksät jopa annatte anteeksi sen että ihminen jolla on sairaus kohtelee kaltoin lasta, kunhan se ei vaan nyksän hoiviin lapsi joudu. Eli teidänkö mielestä äiti joka on alkoholismi, häntä pitäis tukea ja antaa erheet anteeksi? Muistatteko lööpit n. 1kk takaperin, missä 2 vuotias löydettiin ulkoa illalla vaeltamassa kun vanhemmat kapakassa? Minä kihisin raivosta kun sitä luin ja niin varmaan kaikki muutkin. Mutta jos kyseessä olisi vaikka juttu täällä palstalla missä nyksä kysyy neuvoa miten tehdä siinä tilanteessa jos miehen ex jättää lapsen tosta vaan ja menee kapakkaan niin tehän varmaan puolustatte tätä eksää.

Miesten nykyisissä puolisoissa on naisia jotka eivät ole rikkoneet avioliittoa!!
Miesten nykyisissä puolisoissa on naisia jotka hyväksyvät täysin miehen entisestä liitosta syntyneet lapset.
Miesten nykyisissä puolisoissa on naisia jotka joutuvat teidän vihan kohteeksi, vaikkeivat ole rikkoneet avioliittoa, vaan tulleet kuvioihin vasta kenties vuosia eron jälkeen.

Miesten entisissä on naisia jotka jättävät miehen, käyttävät häntä hyväkseen ja tulevat todella mustasukkaiseksi kun mies rakastuu toiseen naiseen vuoden kuluttua jätöstä. Tässäkin teidän katkerien mielestä nyksä on se inhottava ämmä tietenkin.

OTTAKAA JÄRKI KÄTEEN! HAUKUTTE JA YLEISTÄTTE

Ja te katkerat eksät, katsokaa peiliin ja miettikää....kenties teissä sitten onkin jotakin vikaa jos mies menee rakastumaan toiseen naiseen
291676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

itsekkin nyksänä, mieheni lapsi asunut kanssamme jo hyvän aikaa,kun äiti ei kyennyt olla äiti, viina vei, ja siinä rallissa ei enään ollut aikaa olla äiti, tosin katkera exä ei hävinnyt mihinkään, päinvastoin paheni vaan.pitäähän sitä olla syntipukki,jota syyttää omista virheistään,se syntipukki olen minä nyksä, joka olen rikkonut heidän perheen, varastanut miehen ja lapsen.Minua saa uhkailla.
silti olen suruissani lukenut näitä exien katkeruuksia nykyisille täällä, kuinka he pilaavat automaattisesti lasten elämän,kuinka he ovat valmiita vaikka ottamaan lapsilta isän elämästä pois, jos isä rakastuu,sairasta.Myöskin jos isä ei tapaa lapsiaan, on tämäkin aina sen nykyisen ansoita, kukaan ei huomaa, että myös se mies voi tehdä itse ratkaisua, ilman nyksää.

itse laitan joka ilta tuon toisen naisen lapsen nukkumaan, herään öisin usein lohduttamaan, aamulla heräämme uuteen päivään, ja olemme onnellisia.Eniten satuttaa pienen ihmisen puolesta joka joutuu hyväksymään ettei äiti välitä,ei se tule vaikka lupaa.

todellisuudessa minä, paha perheenrikkoja, tapasin mieheni 1.5v hänen erostaan, ja ero oli tullut kun vaimo oli pettänyt useaan kertaan, sekä viihtyi paljon mielummin muualla kun kotona perheensä kanssa.
liekkö tuo nainen saa itselleen syyn tarttua pulloon paremmalla omalla tunnolla, kun tekee minusta sen syntipukin, haukkuu kännipäissään kerran vkossa vähintään, ja saa minusta syyn juomiseensa kenties, vaikka kaikki alkoi kauan ennen minua.

joskus todellakin kylmää nämä automaatiot,ja kuinka miehen puolisosta tehdään hirviö.

Äänestä

totuushan on, että ei olisi näitä surullisia eksiä, eikä lapsia jos nämä uudet katkerat elämälleen olevat naiset eivät puuttuisi toisten perhe-elämään, ja jättäisivät rauhaan toisten perheet.

Ette tee pahaa ainoastaan vaimolle, vaan lapsille ja koko suvulle.

Se ei ole meidän syy, että ette ole saaneet miestä aikananne ja omia lapsia, ei sitä pidä muille alkamaan kostamaan. Vika varmaan löytyy ihan itsestänne. Alappa miettimään sitä, ja kasva aikuiseksi, ota vastuu itsestäsi, älä vieritä muiden niskoille omia ongelmia.

Kaikki katos lähtee ihan itsestään. Mutta jos ei ole kypsä siihen, ei ole kypsä parisuhteeseenkaan. On säälittävää tunkea nokka toisten asiohin, ja siten saada tragedia aikaan, josta on hyvä syyttää muita. Joku on aina alku kaikelle pahalle, ja se ei ole miehen vaimo eikä lapset. Mieti sitä, kun seuraavan kerran olet ilman miestä, ongelma ei ratkea syyttelemällä ja rikkomalla muiden onni.

Äänestä
  • JÄNNÄÄ MITEN ERONNEET PUHUVAT OLEVANSA VAIMOJA HEHÄN OVAT EX-vaimoja ELI SINKKUJA.KYLLÄ TOMMOSTEN PITÄIS KÄYDÄ JOSSAIN SAAMASSA APUA.EI ex-mies OLE ENÄÄ KÄYTETTÄVISSÄ SEN JÄLKEEN KUN ON UUDEN LÖYTÄNYT JA SEHÄN NÄITÄ ERONNEITA KISMITTÄÄ JATKAKAA ELÄMÄÄ JA JÄTTÄKÄÄ MIEHEN UUDET VAIMOT RAUHAAN TE EHKÄ OLITTE JOSKUS NIITÄ VAIMOJA VAAN SE AIKA ON OHI PITÄIS NYT SEN VERRAN JÄRKEÄ OLLA VAIKKA ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ OLIS MITEN PIENI TAHANSA.

    Äänestä

  • Minulla oli mies 7 vuoden ajan, josta minulla on 2 ihanaa lasta. Mies raiskasi, pahoinpiteli. Jätin hänet. Löysin miehen joka oli eronnut omasta puolisostaan 10kk ennen kuin me tapasimme.
    Voitko mitenkään nyt kertoa minulle miten minä olen tässä se paha?

    Äänestä

Juu voi se olla niinkin että vikaa löytyy - puolin ja toisin, mutta san´sinä että minkä helvetin takia sinun ja muiden täytyy tehdä siitä joku kunnia-asia että saa jonkun perheen hajotettua?
Kyllä kai mies lankeaa kun vähän aikaa esittää oikein supernaista joka osaa ja tietää kaiken ja on peto sanonko missä mutta sitten avot!
Tulee arkipäivä ja sinä ja muutkin kyksät olette korvattavissa - miksi olisitte poikkeus?
Jos mies kerran/kahdesti/useammin on voinut kylmästi jättää vaimonsa ja lapsensa niin hän tekee sen uudelleen - ja takuuvarmasti.

Äänestä
  • siinä perheessä elävät ihmiset, ei sitä koskaan hajoita ulkopuolinen ihminen.

    Jos parisuhde on kunnossa, ei siihen pääse ulkopuoliset väliin. Usko pois

    Jos mies tai vaimo on lähtenyt, kannattaa mennä peilin eteen ja katsoa itseään ja miettiä sitä kumppaniakin.

    Minun mies löysi uuden naisen, tai lähti uuden naisen mukaan. Ja alkuun minäkin syytin sitä toista, kunnes katsoin itseäni hyvin pitkään ja tajusin, etten ollut vuosiin osoittanut rakkautta puolisolleni.

    Joten toivon että hän saa nyt rakkautta ja huomiota.

    Itsekin opin että katkeruudella ja kateudella en pysty elämään ihmisarvoista elämää. Ja sen että sille kumppanille on joka päivä osoitettava kuinka rakas hän on.

    Äänestä

  • perheen hajoittaa kirjoitti:

    siinä perheessä elävät ihmiset, ei sitä koskaan hajoita ulkopuolinen ihminen.

    Jos parisuhde on kunnossa, ei siihen pääse ulkopuoliset väliin. Usko pois

    Jos mies tai vaimo on lähtenyt, kannattaa mennä peilin eteen ja katsoa itseään ja miettiä sitä kumppaniakin.

    Minun mies löysi uuden naisen, tai lähti uuden naisen mukaan. Ja alkuun minäkin syytin sitä toista, kunnes katsoin itseäni hyvin pitkään ja tajusin, etten ollut vuosiin osoittanut rakkautta puolisolleni.

    Joten toivon että hän saa nyt rakkautta ja huomiota.

    Itsekin opin että katkeruudella ja kateudella en pysty elämään ihmisarvoista elämää. Ja sen että sille kumppanille on joka päivä osoitettava kuinka rakas hän on.

    yleensä siihen, että löytyy se uusi. Miehet eivät oikeastaan koskaan eroa vaimostaan mistään muusta syystä. Jos naiset eivät ryhtyisi seurustelemaan naimisissa olevien miesten kanssa, niin moni avioliitto säästyisi. Älä turhan päiten syytä itseäsi. Syy avioeroon on miehessäsi ja siinä toisessa naisessa.

    Äänestä

  • Että on paljon naisia jotka eivät riko perhettä, on näitä naisia jotka aloittavat seurustelun eronneen miehen kanssa, sen jälkeen kun ero on täysin selvä miehellä ja hänen entisellä puolisolla.
    Minä vaan en pidä siitä että kaikkia naisia jotka seurustelevat tai perustavat perheen eronneen miehen kanssa laitetaan samaan kastiin heidän kanssa jotka syyllistyvät perheen rikkomiseen. En itsekkään hyväksy asiaa. Mutta kohtuus kaikessa, en se ole hyvä että lähdetään syyttämään nyksää asioista joihin hän EI OLE ollut osallinen

    Äänestä

  • avioliitot hajoavat kirjoitti:

    yleensä siihen, että löytyy se uusi. Miehet eivät oikeastaan koskaan eroa vaimostaan mistään muusta syystä. Jos naiset eivät ryhtyisi seurustelemaan naimisissa olevien miesten kanssa, niin moni avioliitto säästyisi. Älä turhan päiten syytä itseäsi. Syy avioeroon on miehessäsi ja siinä toisessa naisessa.

    Minä lähdin ex mieheni pahoinpitelyn takia ja alkoholismin. Mieheni ex jätti hänet koska ei enää rakastanut vaikkei uutta miestä ollutkaan löytänyt.
    Ja voin muuten sanoa kaikille että lapseni ja minä olimme paljon onnellisempia kun se riitaisa tilanne minun ja exäni kanssa saatiin selvitettyä eli eroamalla. Se ei ole lapsille hyväksi elää perheessä jossa on väkivaltaa

    Äänestä

  • vaikka se äiti ja exä on se pettäjä,ja perheen hajottaja, jotkut exät eivät suostu näkemään kuin sen että nyksä on perheenrikkoja..kun minun mieheni exä meni ja petti miestään, enemmän kuin kerran, niin MINUNKO vika se oli?? MINÄKÖ se rikoin sen liiton?? ei kyllä se oli ex nainen ihan itse!! ja tällöinkö minun mieheni ei olisi saanut missään nimessä erota ja rakastua uudelleen, kun se on lapsien edun vastaista.

    näköjään ap on siinä oikeassa että äiti saa tehdä mitä vaan,jättää lapsen vaikka hankeen pakkaseen ja istua itse baarissa,mutta jos hänen ex miehellään onkin nykyinen, on se sen nykyisen vika että näin kävi!!!

    hävettää todellakin joidenkin exien puolesta todella!! itse en kykenisi samaan ex mieheni kohdalla, hän on loistava isä, joka ansaitsee uuden rakkauden, ja hänen uusi puolisonsa on mukava ihminen, ja osa myös lasteni elämää!!

    niin ja kun pisteeksi ii:n päälle, ei tarvinnut varastaa mieheni lapsia, oli ihan omiakin ja nyt myös yhteinen mieheni kanssa!!

    Äänestä

  • kertokaa nyt hyvät ettei jopa erinomaiset ex-vaimot jos teillä oli menevä mies (TOISIA NAISIA) miten saatte sen käännettyä niin että se on nykyisen tyttöystävän tai vaimon vika eli vika täytyy löytyä siitä miehestä tai jopa sinusta ex-vaimo kun kuitenkin monen miehen toinen tai kolmas liitto kyllä kestää missä vika lienee SINUSSAKO!!!

    Äänestä

  • avioliitot hajoavat kirjoitti:

    yleensä siihen, että löytyy se uusi. Miehet eivät oikeastaan koskaan eroa vaimostaan mistään muusta syystä. Jos naiset eivät ryhtyisi seurustelemaan naimisissa olevien miesten kanssa, niin moni avioliitto säästyisi. Älä turhan päiten syytä itseäsi. Syy avioeroon on miehessäsi ja siinä toisessa naisessa.

    Mutta huom. tajuan kuinka paljon minussa on vikaa. Ei minun exäni olisi lähtenyt etsimään tai ollut toisen naisen vietävissä jos kotona asiat olisi ollut kunnossa. Se on jokaisen tajuttava, ei onnellisella miehellä/naisella ole mitään syyttä hakea onnea muualta.

    Jos en tätä tajuaisi olisin katkera ja kateellinen exä, nykyään olen onnellinen ja iloinen ihminen joka katsoo luottavaisena tulevaisuuteen. Ja toivottaa onnea exälleen ja hänen nyxälleen.

    Äänestä

  • niin hassua..... kirjoitti:

    vaikka se äiti ja exä on se pettäjä,ja perheen hajottaja, jotkut exät eivät suostu näkemään kuin sen että nyksä on perheenrikkoja..kun minun mieheni exä meni ja petti miestään, enemmän kuin kerran, niin MINUNKO vika se oli?? MINÄKÖ se rikoin sen liiton?? ei kyllä se oli ex nainen ihan itse!! ja tällöinkö minun mieheni ei olisi saanut missään nimessä erota ja rakastua uudelleen, kun se on lapsien edun vastaista.

    näköjään ap on siinä oikeassa että äiti saa tehdä mitä vaan,jättää lapsen vaikka hankeen pakkaseen ja istua itse baarissa,mutta jos hänen ex miehellään onkin nykyinen, on se sen nykyisen vika että näin kävi!!!

    hävettää todellakin joidenkin exien puolesta todella!! itse en kykenisi samaan ex mieheni kohdalla, hän on loistava isä, joka ansaitsee uuden rakkauden, ja hänen uusi puolisonsa on mukava ihminen, ja osa myös lasteni elämää!!

    niin ja kun pisteeksi ii:n päälle, ei tarvinnut varastaa mieheni lapsia, oli ihan omiakin ja nyt myös yhteinen mieheni kanssa!!

    ...nyt myös yhteinen mieheni kanssa... eihän se enää ole sinun miehesi, vaan ex. Eihän???!!!! Tätä on entisten vaimojen vaikea tajuta. Puhutko ystävillesi, tai ex:säsi nykyiselle exästäsi edelleen miehenäsi???? Huh.

    Äänestä

  • itseäni syytä kirjoitti:

    Mutta huom. tajuan kuinka paljon minussa on vikaa. Ei minun exäni olisi lähtenyt etsimään tai ollut toisen naisen vietävissä jos kotona asiat olisi ollut kunnossa. Se on jokaisen tajuttava, ei onnellisella miehellä/naisella ole mitään syyttä hakea onnea muualta.

    Jos en tätä tajuaisi olisin katkera ja kateellinen exä, nykyään olen onnellinen ja iloinen ihminen joka katsoo luottavaisena tulevaisuuteen. Ja toivottaa onnea exälleen ja hänen nyxälleen.

    Toivotan onnea ja hyvää jatkoa elämällesi. Kumpa muutkin pystyisivät hyväksymään tosiasiat ja jättämään katkeruuden pois ja jatkamaan elämää

    Äänestä

  • hopsankeikkaa kirjoitti:

    ...nyt myös yhteinen mieheni kanssa... eihän se enää ole sinun miehesi, vaan ex. Eihän???!!!! Tätä on entisten vaimojen vaikea tajuta. Puhutko ystävillesi, tai ex:säsi nykyiselle exästäsi edelleen miehenäsi???? Huh.

    YHTEINEN MIEHENI KANSSA, minulla myös yhteinen EX MIEHENI kanssa, ja miehelläni lapsi EX puolisonsa kanssa, joka meillä myöskin asuu!!!eli kyllä tuo on ihan mun oma mies, mutta se ex mies on ihan toisen, ja kivan sellaisen!!=)

    Äänestä

3 vuotta hyvää äitipuolta. Nyt ex vaimo joka ei halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä saa ikäviä itkuisiä puhelinsoittoja mihin aikaan tahansa vuorokaudesta. Pitääkö tällaiselle uusiolle hakea lähetymiskielto vai miten se ymmärtää jättää ex vaimon sekä hänen perheensä rauhaan..?

Mikä on entisen vaimon oikeus jatkaa omaa elämäänsä jota uusio nyt terrorisoi. Meitä on moneen junaan joten turhaan sinä nostat uusiot korokkeelle hekin on vain ihmisiä ja moni aika katkerakin jopa sellainen. Kyllä senkin täällä näkee.

Kyllä lasten kasvatus on vanhempien vastuulla eikä se toimi niin että ulkopuolinen alkaa sanomaan mitä tehdään. En tarkoita tällä mitään käyttäytymiseen liittyvää vaan sellaisia aikuisten yhteisiä linjoja. Lapsen käyttäytyminen etä kodissa on siellä asuvien aikuisten vastuulla mutta esim. kouluvalinnat yms ovat kyllä vanhempien asia.

Äänestä
  • Mutta, pääasiallinen tarkoitus kirjoituksellani oli juuri se että nyksiä haukutaan liian paljon ja liian vähästä.
    Kummallakin puolella on näitä katkeria, vihaisia ihmisiä, kumpikin osapuoli osaa tehdä väärin.
    Mutta syyttömät nyksät joutuvat vastentahtoaan alistumaan siihen kuvitelmaan että he ovat pahoja ihmisiä.
    Tosin on nyksissäkin ihmisiä jotka eivät siedä entisiä puolisoita, tahi heidän lapsiaan. Mitä myöskään en ymmärrä. Lapset ovat tässä maailmassa viattomia, varsinkin aikuisten suhteessa. Se mitä aikuisten välillä tapahtuu ei saisi missään nimessä kohdistua lapsiin että he siitä kärsisivät. Minä en vihaa mieheni edellisestä liitosta syntynyttä lasta, enkä ymmärrä niitä nyksiä jotka näin tekevät. Lapsi on lapsi, sen pitäisi jokainen ymmärtää

    Äänestä

Ehkä toisten ihmisten kohtuuttomuus olisi helpompaa kestää, jos ajattelisi sitä, miksi he toimivat niin kuin toimivat.

Suurin osa katkerista ihmisistä ei ole katkeria siksi, että he haluaisivat olla katkeria. Vaan siksi, että he eivät kykene muuhun.

On olemassa sanonta: "Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia."

Ymmärrän turhautumisen, mutta se voisi vähetä, jos joka kerta suuttumisen sijaan ottaisi säälin käyttöön. Ei ne katkerat, muita syyttelevät ihmiset vasiten sitä tee. Vaan heikkouttaan ja kykenemättömyyttään.

Äänestä
  • tarina alkaa avovaimo pettää miestää pari vuotta ennekuin jää kiinni(hyvin toimittu)menee seitsemän vuotta tämän parin erosta kun sitten mies löytää uuden naisen ja menee hänen kanssaan kihloihin niin eikös vaan tämä entinen avovaimo aja autollaan pihaan ja selittää miehelle että ei voi ymmärtää miten mies näin nyt teki kun hän oli ajatellut joskus palata tähän taloon ja suhteeseen ja huom.itse asunut nämä seitsemän vuotta ihan jonkun muun miehen kanssa miten ihmeessä tämäkin pitäisi tajuta puuttuuko ex-vaimoilta moraali vai järki???

    Äänestä

  • TALSEL kirjoitti:

    tarina alkaa avovaimo pettää miestää pari vuotta ennekuin jää kiinni(hyvin toimittu)menee seitsemän vuotta tämän parin erosta kun sitten mies löytää uuden naisen ja menee hänen kanssaan kihloihin niin eikös vaan tämä entinen avovaimo aja autollaan pihaan ja selittää miehelle että ei voi ymmärtää miten mies näin nyt teki kun hän oli ajatellut joskus palata tähän taloon ja suhteeseen ja huom.itse asunut nämä seitsemän vuotta ihan jonkun muun miehen kanssa miten ihmeessä tämäkin pitäisi tajuta puuttuuko ex-vaimoilta moraali vai järki???

    TALSEL!!
    nimim.kokemusta on!! minä olen se syypää, vaikka se exä petti ja monta kertaa, viihtyi muualla paremmin kun perheensä luona, mutta MINÄ olen se kaiken pilaaja!! Minä joka tapasin petetyn yh-isän yli vuosi tapahtuneesta!!

    MINÄ pilaan lapsen, vaikka peittelen hänet iltaisin nukkumaan, kun oma äiti ei välitä, tai sen kuvan siitä saa kun tapaamisiinkaan ei ole aikaa, silti MINÄ ansaitsen haukut!!
    MINÄ olen se perheenrikkoja!!

    aina en ymmärrä, miten MINÄ olen kaiken saanut aikaan, vaikken miestäni edes tuntenut kun hän koki petetyksi tulemisen,ja hoiti lapsen yksin!!

    Äänestä

  • TALSEL kirjoitti:

    tarina alkaa avovaimo pettää miestää pari vuotta ennekuin jää kiinni(hyvin toimittu)menee seitsemän vuotta tämän parin erosta kun sitten mies löytää uuden naisen ja menee hänen kanssaan kihloihin niin eikös vaan tämä entinen avovaimo aja autollaan pihaan ja selittää miehelle että ei voi ymmärtää miten mies näin nyt teki kun hän oli ajatellut joskus palata tähän taloon ja suhteeseen ja huom.itse asunut nämä seitsemän vuotta ihan jonkun muun miehen kanssa miten ihmeessä tämäkin pitäisi tajuta puuttuuko ex-vaimoilta moraali vai järki???

    kuvittelee että entinen puoliso odottaa häntä jos ei suinpäin ryntää uuteen suhteeseen. Pettäjällä voi olla niin suuri ego että kuvittelee entisen kumppanin yhä rakastavan häntä, jos entinen elää yksin.

    Näin kävi minun tapauksessa, ja exälleni olikin suuri järkytys kun aloin seurustella 2-vuotta eron jälkeen upean ja ihanan miehen kanssa. Exäni oli luullut että minä odotan häntä takaisin.

    Äänestä

  • on, pettäjä kirjoitti:

    kuvittelee että entinen puoliso odottaa häntä jos ei suinpäin ryntää uuteen suhteeseen. Pettäjällä voi olla niin suuri ego että kuvittelee entisen kumppanin yhä rakastavan häntä, jos entinen elää yksin.

    Näin kävi minun tapauksessa, ja exälleni olikin suuri järkytys kun aloin seurustella 2-vuotta eron jälkeen upean ja ihanan miehen kanssa. Exäni oli luullut että minä odotan häntä takaisin.

    Ainoa mikä pisti silmään oli tuo "kuvittelee että entinen puoliso odottaa häntä jos ei suinpäin ryntää uuteen suhteeseen" kohta.

    Moni eronnut on elänyt jo vuosia rakkaudettomassa ja tyhjässä, joskus jopa hyväksi käyttävässä suhteessa ennen eroa, ja saattaa löytää uuden rakkauden piankin eron jälkeen, koska on ollut valmis siihen jo pitkän aikaa muutenkin.

    Että vaikka sinun ex-ukkosi onkin ollut noin suuri egoinen, ei silti kannata yleistää juttua jokaiseen, joka nopeastikin löytää uuden eron jälkeen. Syitä voi olla niin monia.

    Äänestä

  • ex-ukkosi ollut kirjoitti:

    Ainoa mikä pisti silmään oli tuo "kuvittelee että entinen puoliso odottaa häntä jos ei suinpäin ryntää uuteen suhteeseen" kohta.

    Moni eronnut on elänyt jo vuosia rakkaudettomassa ja tyhjässä, joskus jopa hyväksi käyttävässä suhteessa ennen eroa, ja saattaa löytää uuden rakkauden piankin eron jälkeen, koska on ollut valmis siihen jo pitkän aikaa muutenkin.

    Että vaikka sinun ex-ukkosi onkin ollut noin suuri egoinen, ei silti kannata yleistää juttua jokaiseen, joka nopeastikin löytää uuden eron jälkeen. Syitä voi olla niin monia.

    Minä ainakin halusin elää ihan rauhassa ja katsella, maailmaa. Vaikka olinkin elänyt tunneköyhässä ja surkeassa avioliitossa jo pitkään ennen eroa.

    Tai sitten kohdalleni ei vain aiemmin sattunut ihmistä johon olisin rakastunut :)

    Mutta koen hyväksi itselleni tuon ns. etsikko-ajan pitkän liiton jälkeen. Analysoin itseäni ja mietin mitä haluan parisuhteelta ja kumppanilta, mitä virheitä tein edellisessä suhteessa.

    Mutta jokainenhan meistä elää tavallaan ja rakkaus ei katso aikaa kun se saapuu elämään.

    Äänestä

Sitten vielä lisäksi sellainen juttu, että ex-puolisoiden näkemykset eroon johtaneista syistä usein poikkeavat melko lailla, mikä ihme se olisi, koska yhteistä säveltä ei ole muutenkaan enää aikoihin löytynyt.

Mulla ja miehelläni on eräs hyvä perhetuttu, mieheni lapsuusajan ystäviä, joka erosi joitakin vuosia sitten ja perusti uuden perheen, jota kai voisi uusperheeksikin sitten sanoa. Me ystävinä olimme pitkään nähneet millä tavoin hänen ex-vaimonsa käskytti-kyykytti-nalkutti miehelleen jo monia vuosia, mikään ei koskaan ollut hyvin, ei edes meidän "vieraiden" läsnä ollessa. Mies vastaavasti aika ajoin menetti lopulta hermonsa ainaiseen käskytys-kyykytys-nalkuttamiseen, ja sanoi sitten todella rumasti vaimolleen asioista takaisin. Mies oli vaimolleen myös sanonut, että ei halua tällaista elämää elää, ja jonkun kerran sitten jopa ehdottanut pariterapiaa. Vaimonhan mielestä hänessä ei ainakaan mitään vikaa ollut, eikä heidän parisuhteessakaan, joten mies olisi hänen puolestaan voinut mennä ihan itse vaan sinne terapiaan. Eli vaimo ei kuunnellut miehensä selvästi esiin tuomaa asiaa siitä, että heidän liittonsa oli siinä pisteessä, että pian homma leviää käsiin. Vaimo oli mielestään itse oikeassa, mies väärässä, eli hommat hänen mukaansa vaan eikä mitään murhetta siitä, miltä miehestä tuntui.

No arvatenkin lopulta muutaman vuoden kituutuksen jälkeen mies sitten ihastui ja rakastui uuteen naiseen, jota näki työnsä puolesta paljonkin. Hän oli tälle kertonut tunteistaan, ja naisella oli samanlaisia tunteita miestä kohtaan. He kuitenkin päättivät, että eivät ryhdy aviorikokseen, joten mies ilmoitti vaimolleen haluavansa eron. Tästähän mies oli puhunut jo pidemmän aikaa vaimolleen, mutta vaimo ei ottanut asiaa tosissaan. Siitä sitten mies ilmoittamaan, että hän on löytänyt elämänsä naisen toisaalta, joten vaimohan repesi täysin, ja haukkuu yhä exmiestään kylillä pettäjäksi ja tämän nykyistä puolisoa perheenrikkojaksi.

Vaikka tuo nainen olisi voinut välttää kaiken kuuntelemalla oikeasti miestään. Jostain syystä kaikki eivät aina näe omaa osuuttaan asioissa, siitähän ne valtaisat syyttelyt ja katkeruudet sitten myös nousevat. Eipä ole tällä meidän perhetutulla miehellä ollut tarvetta sen enempää puhua pahaa exvaimostaan, vaikka tämä riekkuu ympäri kyliä täyttä palturia hänestä ja puolisostaan, jota ei edes tunne.

Varmaan on tilanteita toisinkin päin, mutta ulkopuolisena tällaista tilannetta seuranneena mistä kirjoitin, mietin näidenkin monien kirjoituksien kohdalla, mikähän on ihan oikea totuus kaiken sen katkeruuden ja vihan takana.

Äänestä
  • itsessä vikaa, niin syyllistetään muita..
    kun mies suhteessa kokee asioiden olevan huonosti ja koittaa ilmaista näkökulmaa, mutta kun se rouva ei nää mitään vikaa, ei tällöin teekkään asialle mitään,ja mies ei jaksa, ja lähtee niin tästähän saadaan syy valittaa"mies lähti", "ja jätti perheen"!!

    tai just niinku so right kirjoitti!!

    eli harva on vieteltävissä tai lähtee hyvästä suhteesta tai liitosta.

    Äänestä

niin kerronpa sinulle totuuden!

Niitä katkeria oon uusikoissa tasan yhtä paljon kuin eksissäkin ;) ja ne tekevät yhtälailla niiden exien elämästä helvettiä kuin ne exät uusikkojenkin elämästä!

Joten älä vikise turhaan!

Äänestä
  • siellä kirjoittelee :D

    Äänestä

  • Nimittäin olen vastannnut osiin viesteissä ja sanonut että niin niitä on nyksissäkin katkeria ihmisiä ja valittajia, lue seuraavalla kerralla kirjoittajan kommentit viestiketjussa ja sitten vasta kommentoi

    Äänestä

alkaa keskittymään omaan elämäänsä ja omaan perheeseen on se sitten uusioperhe tai jokin muu malli. Elämä vaan niinpaljon helpompaa kun jokainen keskittyy omaan elämään..

Itse huomasin eron jälkeen että helpommalla pääsee kuin koko asiaa ei mieti ja jos lapsella siellä etävanhemmalla kaikki hyvin niin miksi puuttuisin tai edes vaivaisin asialla mieltäni.

Meni monta vuotta hyvin ja sitten meille tuli pommi. Nähtävästi tuossa etäperheessä oli liian rankkaa kahden vauvan kanssa ja kaikki stressi ja kiukku kaadettiinkin tämän 9v päälle vaikka kävi siellä vain joka toinen viikonloppu. Yhtään puhelua ei tullut asian tiimoilta 4:ään vuoteen ja sitten yht'äkkiä kaikki olikin aivan huonosti. Lapsi olisi pitänyt viedä kasvatusneuvolaan yms..

On surkeaa katsoa sitä kun lapsi ei ole tervetullut enää ja kuitenkin haluaisi mennä. Myös uusio on ollut todella hankala ja kiusannut puheluilla.

Tuntuu kurjalta kun vuosia meni ihan hyvin ja siksi haluaisinkin antaa sellaisen neuvon että vaikka vauvoja tuleekin ei nämä entiset lapset kasva samassa yössä aikuiseksi eikä heiltä voi odottaa aikuisen käytöstä ennen todellista aikuisuutta.

Ei kenenkään sydämmessä voi olla myöskään tärkeysjärjestystä omille lapsille ja jos on niin ei pitäisi niitä enää lisää hankkia..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miettikää vähän kirjoitti:

Tässä on taas tullu luettua muutamia viestejä eikä tarvitse muuta kuin ihmetellä eksien katkeruutta. Tässä olis muutama asia:

Mä en voi tajuta sitä, tääll on taas pari ihmistä kirjottanut ja kysyny neuvoja ja jos tekstistä käy ilmi että kirjoittaja on uusperheen äiti niin johan pamahtaa sellaiset herjausviestit että. Nyksissä on kunnon ihmisiä, ihmisiä jotka eivät ole rikkoneet toisten avioliittoa, Nyksissä on ihmisiä jotka ottavat ilomielin asumaan miehen entisestä liitosta syntyneen lapsen, jos tilanne näin vaatii. jos Nyksä puhuu miehen eksästä, niin heti aletaan parjaamaan. Tuossa yhdessä viestissä puhuttiin lapsen äidin mielisairaudesta ja heti alettiin herjaa että kirjoittaja on itse mielipuoli. Minusta se on todella ihana juttu jos kirjoittaja on valmis ottamaan entisestä liitosta syntyneen lapsen luokseen asumaan, jos lapsen äiti ei pysty itse huolehtimaan lapsestansa. Te katkerat eksät jopa annatte anteeksi sen että ihminen jolla on sairaus kohtelee kaltoin lasta, kunhan se ei vaan nyksän hoiviin lapsi joudu. Eli teidänkö mielestä äiti joka on alkoholismi, häntä pitäis tukea ja antaa erheet anteeksi? Muistatteko lööpit n. 1kk takaperin, missä 2 vuotias löydettiin ulkoa illalla vaeltamassa kun vanhemmat kapakassa? Minä kihisin raivosta kun sitä luin ja niin varmaan kaikki muutkin. Mutta jos kyseessä olisi vaikka juttu täällä palstalla missä nyksä kysyy neuvoa miten tehdä siinä tilanteessa jos miehen ex jättää lapsen tosta vaan ja menee kapakkaan niin tehän varmaan puolustatte tätä eksää.

Miesten nykyisissä puolisoissa on naisia jotka eivät ole rikkoneet avioliittoa!!
Miesten nykyisissä puolisoissa on naisia jotka hyväksyvät täysin miehen entisestä liitosta syntyneet lapset.
Miesten nykyisissä puolisoissa on naisia jotka joutuvat teidän vihan kohteeksi, vaikkeivat ole rikkoneet avioliittoa, vaan tulleet kuvioihin vasta kenties vuosia eron jälkeen.

Miesten entisissä on naisia jotka jättävät miehen, käyttävät häntä hyväkseen ja tulevat todella mustasukkaiseksi kun mies rakastuu toiseen naiseen vuoden kuluttua jätöstä. Tässäkin teidän katkerien mielestä nyksä on se inhottava ämmä tietenkin.

OTTAKAA JÄRKI KÄTEEN! HAUKUTTE JA YLEISTÄTTE

Ja te katkerat eksät, katsokaa peiliin ja miettikää....kenties teissä sitten onkin jotakin vikaa jos mies menee rakastumaan toiseen naiseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu