Miettikääpäs nyt kaupunkilais maataloudentuki vastustajat asiaa hieman syvemmältä ennen kun alatte esittämään täällä juuri lehden otsikoista lukemianne faktoja. Maatalous tukeminen ei ole niin simppeliä kuin ensin tuntuu.
Ette ehkä uskoisi, mutta ei ole kyse vaan maanviljelijöitten tukemisesta vaan myös teidän työpaikoistanne ja asumiskuluistanne! Sen lisäksi, että tuilla ruuan hinta pidetään halpana, maaseutu pidetään myös asuttuna ja tuhannet ja tuhannet ihmiset töissä.
Jos maatalous ei ole kannattavaa, maanviljelijät lähtevät kaupunkeihin töihin ja tottahan on, että sen jälkeen kukaan ei enää palkkaisi laiskaa työhön tottumatonta sohvallalöhöäjää, koska on mahdollisuus saada parempaakin työvoimaa(lue maanviljelijöitä).
Itse olen ryhtymässä mv:ksi, mutta ehkäpä sitä voisi tottua myös laiskaan kaupunkilaiselämään. Tekisi ensin aamusta viiden keskimääräisen duunarin työt ja silti jäisi aikaa vielä rötvätä sohvalla puoli päivää. Ja vielä viikonloput vapaana!
Ette ehkä uskoisi, mutta ei ole kyse vaan maanviljelijöitten tukemisesta vaan myös teidän työpaikoistanne ja asumiskuluistanne! Sen lisäksi, että tuilla ruuan hinta pidetään halpana, maaseutu pidetään myös asuttuna ja tuhannet ja tuhannet ihmiset töissä.
Jos maatalous ei ole kannattavaa, maanviljelijät lähtevät kaupunkeihin töihin ja tottahan on, että sen jälkeen kukaan ei enää palkkaisi laiskaa työhön tottumatonta sohvallalöhöäjää, koska on mahdollisuus saada parempaakin työvoimaa(lue maanviljelijöitä).
Itse olen ryhtymässä mv:ksi, mutta ehkäpä sitä voisi tottua myös laiskaan kaupunkilaiselämään. Tekisi ensin aamusta viiden keskimääräisen duunarin työt ja silti jäisi aikaa vielä rötvätä sohvalla puoli päivää. Ja vielä viikonloput vapaana!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pieni tila ja paljon vastoinkäymisiä karjassa.
Vähältä piti,ettei talous kaatunut kokonaan.
Onneksi tulivat eu-tuet,että pääsemme laskuja maksamaan.
hyvinkin mennä sinne maaseudulle tarinoita kirjoitteleen, varmista vaan ensin laajakaistan saanti.
Maataloustyön tuottavuus on alle nollan. Se ei siis työllistä silloin yhtään ihmistä. Se pikemminkin lisää työttömyyttä.
Ruoka ei tietenkään tukemalla ole halventunut, vaan päinvastoin. Maaseudun asuttuna pitäminen pakkokeinoilla on hölmöläisen hommaa, jonka tietenkin maksaa se, joka ei asu maalla.
Työ ei nykyään ole valtaosin kvantitatiivista, vaan kvalitatiivista. On esimerkiksi vaikeaa löytää lehmän lypsämistä vastaavaa työtä, tai oikeastaan vanhainkodissa voisi vastaavaa olla. Se tosin vaatii ihmissuhdetaitoja, siisteyttä ja lääketieteellistä osaamista. Viljaviljelijän työtä voisi muistuttaa vaikka ulkouimavalvojan työ.
Jos sohvalla makaaminen ja vapaat viikonloput kiinnostavat pätkääkään, niin tee ihmiskunnalle palvelus ja mene oikeisiin töihin.
Saksassa tuetaan enemmän ja siellä on kalliimpaa viljaa. Ihan sama mitä mieltä olet.
Minkä laskuopin perusteella maanviljelijän
työn tuottavuus on 0 ?