Harkinnassani on ollut mahdollisesti asettua muutamaksi vuodeksi Uuteen-Seelantiin (muitakin vaihtoehtoja on listalla) ja hakiessani tietoa siihen liittyvistä asiosta, osuin selkeisiin NZ'n virallisiin sivuihin.
Ohessa linkki joka voi kiinnostaa muitakin joilla harkinta-projekti-kompanssi osoittaa samaan suuntaan :-)
- http://www.immigration.govt.nz/migrant/settlementpack/
Asuntoasiaa:
- http://www.allrealestate.co.nz
Mukavia lukuhetkiä!
Immigration
- nz -
5
1184
Vastaukset
- - nz -
Olisin kiinnostunut kuulemaan arkisen elämän hintatasosta Uudessa-Seelannissa.
Mikä mahdollisesti on kallista (tuontitavarat?) ja mikä edullisempaa kuin Suomessa.
Kaikki normaaliin elämiseen liittyvä kiinnostaa. Asuntojen lämmityskulut / sähkö, ruoka, autojen hinnat yleensä ja niiden vakuutukset (tiemaksuja?), muut vakuutukset, puhelinlittymä ja netti, elektroniikka.
Autoista tulee mieleen, ovatko vanit miten yleisiä ja ovatko sellaisen ylläpitokulut kohtuulliset NZ'ssa. Voisi olla kätevä vaihtoehto.
Tietokoneiden hinnat, kannattaako ostaa paikan päältä vai viedä mennessään (läppäri)?
Ps. Katselin valuuttakurssia muutaman vuoden ajalta ja se vaikuttaa olleen varsin stabiili.- aisantuntija
Kaikki on lahestulkoon puolet halvempaa kuin suomessa. Autoilu suomen hintoihin verrattuna lahes ilmaista.
Sahkolla lammittaminen maksaa, mutta ei taalla ole tapana samalla tavalla asuntoja lammittaa kun suomessa. Jos on kylma, niin lisaa vaatetta paalle tai siksi aikaa kun kotona oleskellaan, niin voi pistaa nurkassa olevan lammittimen paalle. Talot ovat yleisesti harvoja kuin harakan pesat ja ikkunoita on pidettava auki talvellakin, koska mitaan koneellista tai painovoimaistakaan ilmanvaihtoa ei taloissa yleensa ole.
Vania en ostaisi jos en semmoista valttamatta tarvitse, silla ne on hankintahinnaltaan paljon kalliimpia kun tavalliset autot. 2000 dollarilla saa jo kaikinpuolin hyvan henkiloauton, mutta alle 4000 tuhannella ei oikeen tahdo saada edes loppuun ajettua raatoa jos pakettiautoa etsit.
Auton third party insurance maksaa alle 200 dollaria, eli ei juuri mitaan Suomen hintoihin verrattuna. - - nz -
aisantuntija kirjoitti:
Kaikki on lahestulkoon puolet halvempaa kuin suomessa. Autoilu suomen hintoihin verrattuna lahes ilmaista.
Sahkolla lammittaminen maksaa, mutta ei taalla ole tapana samalla tavalla asuntoja lammittaa kun suomessa. Jos on kylma, niin lisaa vaatetta paalle tai siksi aikaa kun kotona oleskellaan, niin voi pistaa nurkassa olevan lammittimen paalle. Talot ovat yleisesti harvoja kuin harakan pesat ja ikkunoita on pidettava auki talvellakin, koska mitaan koneellista tai painovoimaistakaan ilmanvaihtoa ei taloissa yleensa ole.
Vania en ostaisi jos en semmoista valttamatta tarvitse, silla ne on hankintahinnaltaan paljon kalliimpia kun tavalliset autot. 2000 dollarilla saa jo kaikinpuolin hyvan henkiloauton, mutta alle 4000 tuhannella ei oikeen tahdo saada edes loppuun ajettua raatoa jos pakettiautoa etsit.
Auton third party insurance maksaa alle 200 dollaria, eli ei juuri mitaan Suomen hintoihin verrattuna.Autoilusta tuli mieleen, että millaiset ja minkämaalaiset autot ovat yleisempiä, sekä polttoaineen hinta. Onko vanien kovin korkealle hinnalle jokin erityinen syy, kysyttyjä?
Asuntoasiosta olinkin jo lukenut sen verran, että kovin ovat kevyesti rakennettuja ja talvisin saa hytistä kuin Suomessa vanhoissa puutaloissa joskus 50-60-luvulla pelkän hellan tai yhden kaminan varassa.
Tuolla eräällä toisella foorumilla muuan Wellingtonissa Johnsonville & Churaton ParWellingtonissa asuva perheenäiti juuri harmitteli asiaa, sillä hän on yleensä suurelta osin päivää kotona pienten lasten kanssa. Suunnitteli / etsi parempaa taloa. Kertomansa mukaan Wellingtonissa Johnsonville & Churton Park alueella on uusia tai uudehkoja taloja jotka ovat paremmin eristettyjä, joskin edelleen ilman tuplaikkunoita.
Toki asumisen perusviihtyvyyden kannalta on tärkeää ettei tarvitse palata 30-luvulle, vaikkei asuntoja kuitenkaan kohtuuttomiin asteisiin lämmittäisikään.
Millainen on uudempien rakennuksien laita tässä suhteessa yleensä. Ovatko selkeästi parempaa tasoa? Keskustojen vanhoissa rakennuksissa, sekä 'lautamökeissä' jääkaappi lienee liki tarpeeton talvisin ;D
Vuokrasopimuksien suhteen lukemani perusteella näyttäisi sääntönä olevan neljän viikon takuu ja irtisanomisaika kaksi viikkoa. Onko näin?
Ps. Siellä alueesta riippuen kello lienee miinus 12h, eli nyt ilta 22:20. - - nz -
- nz - kirjoitti:
Autoilusta tuli mieleen, että millaiset ja minkämaalaiset autot ovat yleisempiä, sekä polttoaineen hinta. Onko vanien kovin korkealle hinnalle jokin erityinen syy, kysyttyjä?
Asuntoasiosta olinkin jo lukenut sen verran, että kovin ovat kevyesti rakennettuja ja talvisin saa hytistä kuin Suomessa vanhoissa puutaloissa joskus 50-60-luvulla pelkän hellan tai yhden kaminan varassa.
Tuolla eräällä toisella foorumilla muuan Wellingtonissa Johnsonville & Churaton ParWellingtonissa asuva perheenäiti juuri harmitteli asiaa, sillä hän on yleensä suurelta osin päivää kotona pienten lasten kanssa. Suunnitteli / etsi parempaa taloa. Kertomansa mukaan Wellingtonissa Johnsonville & Churton Park alueella on uusia tai uudehkoja taloja jotka ovat paremmin eristettyjä, joskin edelleen ilman tuplaikkunoita.
Toki asumisen perusviihtyvyyden kannalta on tärkeää ettei tarvitse palata 30-luvulle, vaikkei asuntoja kuitenkaan kohtuuttomiin asteisiin lämmittäisikään.
Millainen on uudempien rakennuksien laita tässä suhteessa yleensä. Ovatko selkeästi parempaa tasoa? Keskustojen vanhoissa rakennuksissa, sekä 'lautamökeissä' jääkaappi lienee liki tarpeeton talvisin ;D
Vuokrasopimuksien suhteen lukemani perusteella näyttäisi sääntönä olevan neljän viikon takuu ja irtisanomisaika kaksi viikkoa. Onko näin?
Ps. Siellä alueesta riippuen kello lienee miinus 12h, eli nyt ilta 22:20.Whups! Kolmannessa kappaleessa hieman rivit hyppivät: Siis Wellingtonissa asuva.....perheenäiti...jne...
- - nz -
- nz - kirjoitti:
Autoilusta tuli mieleen, että millaiset ja minkämaalaiset autot ovat yleisempiä, sekä polttoaineen hinta. Onko vanien kovin korkealle hinnalle jokin erityinen syy, kysyttyjä?
Asuntoasiosta olinkin jo lukenut sen verran, että kovin ovat kevyesti rakennettuja ja talvisin saa hytistä kuin Suomessa vanhoissa puutaloissa joskus 50-60-luvulla pelkän hellan tai yhden kaminan varassa.
Tuolla eräällä toisella foorumilla muuan Wellingtonissa Johnsonville & Churaton ParWellingtonissa asuva perheenäiti juuri harmitteli asiaa, sillä hän on yleensä suurelta osin päivää kotona pienten lasten kanssa. Suunnitteli / etsi parempaa taloa. Kertomansa mukaan Wellingtonissa Johnsonville & Churton Park alueella on uusia tai uudehkoja taloja jotka ovat paremmin eristettyjä, joskin edelleen ilman tuplaikkunoita.
Toki asumisen perusviihtyvyyden kannalta on tärkeää ettei tarvitse palata 30-luvulle, vaikkei asuntoja kuitenkaan kohtuuttomiin asteisiin lämmittäisikään.
Millainen on uudempien rakennuksien laita tässä suhteessa yleensä. Ovatko selkeästi parempaa tasoa? Keskustojen vanhoissa rakennuksissa, sekä 'lautamökeissä' jääkaappi lienee liki tarpeeton talvisin ;D
Vuokrasopimuksien suhteen lukemani perusteella näyttäisi sääntönä olevan neljän viikon takuu ja irtisanomisaika kaksi viikkoa. Onko näin?
Ps. Siellä alueesta riippuen kello lienee miinus 12h, eli nyt ilta 22:20.Löytyi sivusto http://www.autotrader.co.nz/ josta tarjonta käy hyvin ilmi.
Muuan tosella sivustolla mainittiin ettei NZ'ssa autovakuutus ole pakollinen, joskin tietty suositeltavaa sellainen on olla.
Dieselautoissa tulee ostaa etukäteen haluttu kilometrimäärä / paketti, josta tarra ikkunaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5238857Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1586122Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3595145Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984341Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664043SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843922- 911848
- 1031394
- 47949