Hei!olen etsimässä rellun farmaria,ongelmana vaan on etten tiedä kumpaan kallistuisin megane 2003- vai laguna 2002- ,molemmat näyttävät painivan samassa hintaluokassa, megane miellyttäs ehkä enemmän silmää,mutta..
itselle tärkeitä kriteereitä autolle;
-hiljainen
-taloudellinen
-ei saa ruostua
-paljon mukavuusvarusteita(näyttää löytyvän molista cruisea,ilmastointia jne.)
02:sia lagunoita saa tietysti halvemmalla kuin 04 meganeita,mutta kumman ostais?? apuja / kokemuksia kaivataan! onko autoihin tullut matkalla parannuksia?eli onko vm.2003 sama megane kuin 2005?
itselle tärkeitä kriteereitä autolle;
-hiljainen
-taloudellinen
-ei saa ruostua
-paljon mukavuusvarusteita(näyttää löytyvän molista cruisea,ilmastointia jne.)
02:sia lagunoita saa tietysti halvemmalla kuin 04 meganeita,mutta kumman ostais?? apuja / kokemuksia kaivataan! onko autoihin tullut matkalla parannuksia?eli onko vm.2003 sama megane kuin 2005?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laadusta sen verran että Laguna II pitää valitettavasti perää lähes kaikissa saksalaisissa ja ruåttalaisissa laatumittauksissa jotka perustuvat katsastuksen hylkäämiseen tai tielle jättämiseen. Megane II on noissa kaikissa sijoitunut hieman keskitason paremmalle puolelle.
Toisaalta Laguna II voitti ruåtsin korroosioinstituutin tutkimuksen jossa tutkittiin skandinavian liikenteessä olleita autoja 3 ja 5v ikäisinä. Siinä ei ollut lainkaan ruostetta. Megane II:n rakenteen pitäisi olla lähellä lagunaa mutta ruostetutkimusta en ole vielä nähnyt.
2003 Megane II on sama kuin 2005 mutta farmari tuli vasta 2004 joten vuosimallin 2003 Me II farkkua ei pitäisi löytyä Suomesta. Sen sijaan Megane I farmaria myytiin vielä 2003 varustepaketilla. Siihen en kyllä koskisi.
Lagunan facelift tuli pari vuotta sitten. Sen tunnistaa meganea muistuttavasta keulasta mutta tuo menee yli hintahaarukkasi.
Megane farmarin tavaratila on lähes 100l suurempi kuin Lagunan mutta Lagunan lattialle saa pidemmän kappaleen varsinkin takapenkit taitettuna. Lagunan matkustamo on kyllä jonkin verran meganea suurempi.
Megane II oli varsinkin tuohon aikaan luokkansa ainoa auto jossa oli panostettu äänieristykseen ja ajomukavuuskin oli huippua. Ohjaus on kyllä omituinen. Laguna II on vielä hieman hiljaisempi ja siinä on kunnollinen ohjaustunto. Kummankin jousitus on ranskalaiseksi hämmästyttävän jäykkä mutta mukavuus on sentään tallella.
Ehdottomasti ja riittävän isolla koneella, joko 2,0 bensiini tai 1,9Dit, kestävyys pitkän päälle hyvä, ja kiinnitä huomiota huoltoihin, jos jakohihnanvaihto lähellä, kilometrit 90000 tai 180000 jos lähempänä kuin 10000km kumpaa tahansa lukemaa,tingi vaihto myyjäliikkeen piikkiin.
kiitoksia asiallisista vastauksista!
onko kokemusta kumpi farkku hiljaisempi tienpäällä moottoritie nopeuksissa vm.2004 megane vai laguna?
,onko muuten meganessa yhtä paljon muoviosia kuin lagussa?(etusiivet,konepelti jne)
Hiljaisuudesta en osaa sanoa, kun en oo kokeillut Lagunaa, mutta Megane II on mukavan hiljainen. Laguna on todennäköisesti vieläkin hiljaisempi kun on isompi ja kalliimpi auto. Meganessa on muovia vain etulokasuojat ja etupuskuri, konepelti on metallia.