Lahti auttaa yli 90 vuotiaita

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=15453

Hienoa että autetaan edes yli 90 vuotiaita mutta en panisi yhtään pahaksi jos autettaisiin kaikkia. Yritetäänkö tällä nostaa profiilia kun tiedetään ettei yli 90 vuotiaita ole hengissä kovinkaan paljon.

Tehkää sama yli 60 vuotiaille Lahden surkea johto niin teette jotain oikein.
9387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vanhusten palvelujen johtaja Jukka Louhija ei tiedä, että missään Suomessa olisi käyty yhtä järjestelmällisesti lävitse kokonaisen väestönosan terveystilannetta.

Yli 90 vuotiaiden, voi vittu kun alle 89 vuotiaat saa ulostaa vaippaan kun kaupungilla ei ole resusseja hoitaa, haistakaa paska.

Äänestä
  • Ylen Uutiset tiesi valtakunnallisesti kertoa, että Kemin kolmen kuukauden lomautukset purevat niin paljon, että ei voi tehdä kuin välttämätön.

    Ja diabetestä sairastavat ihmiset eivät välttämättä voi vaihtaa välineitä tk:ssa lomautusten takia ja diabetes, kuten asiaan perehtyneet tietävät, vaatii kokoaikaista seurantaa.

    Aika paha.

    Äänestä

perintöjä metsästämään.

Äänestä

Tehkää hyvä työnne kaikille eläkeläisille niin minä ja jälkipolveni tulevat teitä aina muistamaan hyvällä ja rukoilemaan puolestanne.

Äänestä

Ideana erittain hyva MUTTA tama touhu on sita "tehdaan vahan, etta tuntusi silta, etta jotain oltaisiin tekemassa".

Eihan tuo kesta (kaden puristuksen tarkistus ja rupattelu kuin 2 tuntia per vanhus) kuin 68 paivaa jos tuo tahan tehtavaan maaratty henkilo tekee 8 tuntisia tyopaivia.

Eikos Lahden Kaupungilla ja Terveyshuollon puolella rahaa nyt sen verran liikenisi, etta palkkaisi tyohon vakituisen henkilon (ei sen tarvitse erikois sairaan hoitaja olla) ja sisallyttaisi KAIKKI yli 80 vuotiaat tarkastelun kohteeksi ja kartoittaisi vanhusten hoidon tarpeen kerralla kuntoon.

Äänestä
  • Ideasi saattaa kuulostaa hienolta paperilla, mutta yksi ihminen ei ehdi selaista kartoitusta tehdä, sillä pelkkä rupattelu ei tuossa tilanteessa riitä kartoitukseen. Sinulla ei ole tajuaakaan, mitä se "kartoitus" pitää sisällään ja kuinka kauan se vie. Niitä kartoituksia varmasti tehdään monen ihmisen voimin 8 tuntia pävässä jos nyt. Pitää siinä kartoituksessa selvittää jokaisen potilaan kohdalla niin paljon erilaisia testejä mm. muistititesti, toimintakykytesti ym., ottaa kokeita, haastatella sukulaisia, tehdä kotikäyntejä ja kartoittaa asuinolt, tarvittavat apuvälineet jne. ja tarkoituksenmukaisin hoitopaikka. Vanhuksia on Lahdessa ja Suomessa niin paljon, että henkilökuntaa eikä laitospaikkoja riitä kaikille. Pitäisi rakentaa kymmeniä vanhainkoteja ja palvelutaloja/kaupunki ja palkata tuansia työntekijöitä lisää. Jotta sellaiset summat saísi kasaan, pitäisi verostus varmaan moninkertaistaa. Sairaaloihin ei enää mahdu muita sairaita, leikkauspotilaita ym. vakavasti sairaita, kun kaikki paikat täyttyy vanhuksista. Se olisikin niin helppoa, jos jokainen vähänkin apua tarvitseva voisi jäädä sairaalaan tai saisi hoitajan kotiin. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista, sillä terveydenhuolto tarvitse lisää rahaa ja työntekijöitä ja sitä ei valtiovallalta heru kunnille tarpeeksi eikä kunnan verotulot riitä.

    Äänestä

  • tarkoituksesi varmaan hyvä kirjoitti:

    Ideasi saattaa kuulostaa hienolta paperilla, mutta yksi ihminen ei ehdi selaista kartoitusta tehdä, sillä pelkkä rupattelu ei tuossa tilanteessa riitä kartoitukseen. Sinulla ei ole tajuaakaan, mitä se "kartoitus" pitää sisällään ja kuinka kauan se vie. Niitä kartoituksia varmasti tehdään monen ihmisen voimin 8 tuntia pävässä jos nyt. Pitää siinä kartoituksessa selvittää jokaisen potilaan kohdalla niin paljon erilaisia testejä mm. muistititesti, toimintakykytesti ym., ottaa kokeita, haastatella sukulaisia, tehdä kotikäyntejä ja kartoittaa asuinolt, tarvittavat apuvälineet jne. ja tarkoituksenmukaisin hoitopaikka. Vanhuksia on Lahdessa ja Suomessa niin paljon, että henkilökuntaa eikä laitospaikkoja riitä kaikille. Pitäisi rakentaa kymmeniä vanhainkoteja ja palvelutaloja/kaupunki ja palkata tuansia työntekijöitä lisää. Jotta sellaiset summat saísi kasaan, pitäisi verostus varmaan moninkertaistaa. Sairaaloihin ei enää mahdu muita sairaita, leikkauspotilaita ym. vakavasti sairaita, kun kaikki paikat täyttyy vanhuksista. Se olisikin niin helppoa, jos jokainen vähänkin apua tarvitseva voisi jäädä sairaalaan tai saisi hoitajan kotiin. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista, sillä terveydenhuolto tarvitse lisää rahaa ja työntekijöitä ja sitä ei valtiovallalta heru kunnille tarpeeksi eikä kunnan verotulot riitä.

    "yksi ihminen ei ehdi selaista kartoitusta tehdä"
    Höpöhöpö! Olet selvästikin alan palkankorotuksien penääjä.
    Näihin kartoituksiin voi kouluttaa lyhyellä jaksolla työntekijöitä, jotka eivät tarvitse sairaanhoitajan koulutusta. Te vaan haluatte väittää, että teidän täytyy tehdä kaikki ja vaaditte lisää liksaa. Jossain on pahasti vikaa. Luultavasti korvien välissä.

    Äänestä

  • tarkoituksesi varmaan hyvä kirjoitti:

    Ideasi saattaa kuulostaa hienolta paperilla, mutta yksi ihminen ei ehdi selaista kartoitusta tehdä, sillä pelkkä rupattelu ei tuossa tilanteessa riitä kartoitukseen. Sinulla ei ole tajuaakaan, mitä se "kartoitus" pitää sisällään ja kuinka kauan se vie. Niitä kartoituksia varmasti tehdään monen ihmisen voimin 8 tuntia pävässä jos nyt. Pitää siinä kartoituksessa selvittää jokaisen potilaan kohdalla niin paljon erilaisia testejä mm. muistititesti, toimintakykytesti ym., ottaa kokeita, haastatella sukulaisia, tehdä kotikäyntejä ja kartoittaa asuinolt, tarvittavat apuvälineet jne. ja tarkoituksenmukaisin hoitopaikka. Vanhuksia on Lahdessa ja Suomessa niin paljon, että henkilökuntaa eikä laitospaikkoja riitä kaikille. Pitäisi rakentaa kymmeniä vanhainkoteja ja palvelutaloja/kaupunki ja palkata tuansia työntekijöitä lisää. Jotta sellaiset summat saísi kasaan, pitäisi verostus varmaan moninkertaistaa. Sairaaloihin ei enää mahdu muita sairaita, leikkauspotilaita ym. vakavasti sairaita, kun kaikki paikat täyttyy vanhuksista. Se olisikin niin helppoa, jos jokainen vähänkin apua tarvitseva voisi jäädä sairaalaan tai saisi hoitajan kotiin. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista, sillä terveydenhuolto tarvitse lisää rahaa ja työntekijöitä ja sitä ei valtiovallalta heru kunnille tarpeeksi eikä kunnan verotulot riitä.

    Niinhan siina sanottiin, etta aikovat kayttaa 2 tuntia jokaista vanhusta kohti tai etta se visiitti kestaa sen verran...

    Eli laskien tuosta ne 270 yli 90 vuotiasta (joista valitettavasti jo muutama ennatta nukkua pois ennen heidan kylailyaan) kertaa 2 tunnin vierailu...

    Jospa se tehtaisiinkin (ja olisi jo tehty aikaisemmin) noin huolella (kun tekstissasi selitat) EI olisi tullut yllatyksena tuo hoitopaikkoja tarvitsevien suuri maara - Vai mita?

    Äänestä

asuvia on niin ja niin monta (taisi olla 290 tai 250) ja sitten toisaalta Lahti työllistää tukirahoin tänä syksynä vuoden loppuun työttömiä kaikkiaan taisi olla 250 tai 290. Eli kyllä noista työttömistä sullekin joku tulee avuksi - takuulla. Työttömänä on kiva olla kun tietää että jonkun tukipaikan voi saada, joskus voi saada pari tukipaikkaa perä jälkeen - eh.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hienoa mutta kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=15453

Hienoa että autetaan edes yli 90 vuotiaita mutta en panisi yhtään pahaksi jos autettaisiin kaikkia. Yritetäänkö tällä nostaa profiilia kun tiedetään ettei yli 90 vuotiaita ole hengissä kovinkaan paljon.

Tehkää sama yli 60 vuotiaille Lahden surkea johto niin teette jotain oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu