Ois ihan kiva tietää et kumpi nyt sit on se parempi. Kumpi kulkee paremmin, kiihtyy, kestää, ja kumpi nyt on kokonaisuutena parepmi ?
kertokaa plussat ( )
ja miinukset (-)
kertokaa plussat ( )
ja miinukset (-)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oon kyllä sitä mieltä että toi DT kannattaisi ostaa. Niitä ei kyllä saa ensi vuonna enää mistään joten sun pitää ostaa käytetty. Noissa kummassakin on (tietääkseni) Yamahan matalaviritteinen moottori joten kummatkin ovat luotettavia ja kestäviä. Jos taas vauhtia ja kiihtyvyyttä haluat niin ostat DT:n, sillä sen huiput on vakiona ~135km/h, mutta jos taas haluat säästää bensiiniä ja kasvihuoneilmiötä, etkä kaipaa niin paljon vauhtia, ota XT
dt
kiihtyy
kylkee
vääntöä
helppo virittää
-(äänet kuin mopossa tai moottorisahassa) ;)
-vie bensaa aika paljon (ei vakiona)
-helpompi rikkoa moottori
-alakierrosten vääntö heikkoa
-sormet rasvaantuvat huoltaessa
-kyllä ottaa pattiin kun kone laukeaa
xt
paremmat äänet kuin dt:ssä (kuitenkin kevari) :)
jouhevampi ajaa= vääntää alakierroksilta asti suunilleen samalla tavalla korkeille kierroksille asti.
bensan kulutus pieni
(ulkonäkö parempi kuin dt:n)
kestää vaikka kuinka rääkkäät!
pienempi riski koneen laukeamisen suhteen
-ei kule!
-erittäin vaikea virittää
tässä on minun mielipiteeni. itselläni oli myös kova painiminen että 4t vai 2t mutta viimein päädyin 4t:hen. en uskaltanut ottaa riskiä siinä että ostaisin kalliin kevarin ja pian se olisi rikki. molemmat mielestäni täysin kelpo pelejä. ja jos kaupungissa ajelet niin se on aivan sama kiihtyvyyden ja huippunopeuksien kanssa että kummanko omistaa. Suosittelen kaupunkiajoon AINAKIN nelaria. kumpikin kuienkin VARMASTI hyviä.