Voinko varoittaa firmasta?

Voi sitä kertoa mikä firma on ollut töissä. Samalla voi kertoa mitä on pitänyt tuloksista... Miten aikataulut pitää paikkansa, mille työn jälki näyttää, miten reklamaatiot hoidetaan. Sanoilla on enemmän painoa, jos ne vielä on tarkastettavissa jostain eli ei vain huutoja jostain tuntemattomasta.

Huijariksi suoraan väittäminen sitten on toista, jos asiaa ei ole oikeudessa niin todettu.

Ok, kiitos. Työstän materiaalin tästä tapauksesta valmiiksi sivuilleni. ja linkit tänne ja muihin rakennusfoorumeihin

juha123 kirjoitti:

Voi sitä kertoa mikä firma on ollut töissä. Samalla voi kertoa mitä on pitänyt tuloksista... Miten aikataulut pitää paikkansa, mille työn jälki näyttää, miten reklamaatiot hoidetaan. Sanoilla on enemmän painoa, jos ne vielä on tarkastettavissa jostain eli ei vain huutoja jostain tuntemattomasta.

Huijariksi suoraan väittäminen sitten on toista, jos asiaa ei ole oikeudessa niin todettu.

Oikeuteen tässä kyllä mennään, valitettavasti, näillä näkymin, eli kyllä sieltä sekin varmistus saadaan. Ja jos on sallittua voin hyvin skannata reklamaatiot ja vastinneet näkyville.

Onkohan VTT kiinnostunut ollenkaan millaiseen rakenteeseen heidän sertifioimansa tekijä läiskii vedeneristeen?

aloittaja kirjoitti:

Oikeuteen tässä kyllä mennään, valitettavasti, näillä näkymin, eli kyllä sieltä sekin varmistus saadaan. Ja jos on sallittua voin hyvin skannata reklamaatiot ja vastinneet näkyville.

Onkohan VTT kiinnostunut ollenkaan millaiseen rakenteeseen heidän sertifioimansa tekijä läiskii vedeneristeen?

Seurasin aikoinaan keskustelua tällä samaisella palstalla sertifioitujen vedeneristäjien jumalaisuudesta. Ei pelkkä VTT:n kurssin käynyt ole valmis kuitenkin aika vaativaan ja tarkkaan työhön pelkän päivän kurssin ja näyttötyön perusteella. Olen itse tehnyt kylpyhuoneita jo 20 vuotta ja päätin nyt lähteä kurssille koska kaikki työn teettäjät uskovat kurssin käyneiden olevan se ainoa oikea mies tähän työhön. No päivän kurssin hinta 320e ja näyttötyö omalla työmaalla 84e matkakulut, sekä 55e vuotuinen sertifioinnin ylläpitomaksu VTT:lle ja ei siinä kaikki. Kahden vuoden kuluttua pitää käydä jatkokurssit jne. Kokemus on joka alalla se parhaiten hankittu ammattitaito.

rahastaa kirjoitti:

Seurasin aikoinaan keskustelua tällä samaisella palstalla sertifioitujen vedeneristäjien jumalaisuudesta. Ei pelkkä VTT:n kurssin käynyt ole valmis kuitenkin aika vaativaan ja tarkkaan työhön pelkän päivän kurssin ja näyttötyön perusteella. Olen itse tehnyt kylpyhuoneita jo 20 vuotta ja päätin nyt lähteä kurssille koska kaikki työn teettäjät uskovat kurssin käyneiden olevan se ainoa oikea mies tähän työhön. No päivän kurssin hinta 320e ja näyttötyö omalla työmaalla 84e matkakulut, sekä 55e vuotuinen sertifioinnin ylläpitomaksu VTT:lle ja ei siinä kaikki. Kahden vuoden kuluttua pitää käydä jatkokurssit jne. Kokemus on joka alalla se parhaiten hankittu ammattitaito.

Juuri näin hienoa että kerrankin joku tosiammattimies kertoo miten sirkus pyörii.On käsittämätöntä miten tuo asennustyön sertifikaatti on saanut niin suuren huomion. Siis tosiaankin systeemin suurin anti on tuotteistaminen,kaupallisuus ja turvallisuuden tunteen myynti. Monet ei millään suostu ymmärtämään että takeet hyvin tehdystä työstä ei ole sidottu millään tavalla tekijän vtt-statuksiin. Tärkeää on vain se että löytyy diplomi.

aloittaja kirjoitti:

Ok, kiitos. Työstän materiaalin tästä tapauksesta valmiiksi sivuilleni. ja linkit tänne ja muihin rakennusfoorumeihin

Itse selvitin samaa asiaa. Ilmeisesti saa yritystä kritisoida niin, että kertoo tosiasioista, mutta herjata ei tietenkään saa. Parasta pysyä itse asialinjalla, vaikka olisi tapahtunut mitä. Yrityksen nimen saa kertoa, mutta kenenkään yksityishenkilön nimeä tai muita tietoja ei käsittääkseni saa laittaa nettiin.

Yrityksillä ei siis ole samanlaista suojaa kuin yksityishenkilöillä, silti pitää olla tarkkana, mitä kirjoittaa. Mutta hienoa, että joku viitsii varoittaa noista, itse olen samoilla linjoilla. Ei tarvitse kaikkien muidenkin kärsiä nahoissaan...

hienoa että kirjoitti:

Juuri näin hienoa että kerrankin joku tosiammattimies kertoo miten sirkus pyörii.On käsittämätöntä miten tuo asennustyön sertifikaatti on saanut niin suuren huomion. Siis tosiaankin systeemin suurin anti on tuotteistaminen,kaupallisuus ja turvallisuuden tunteen myynti. Monet ei millään suostu ymmärtämään että takeet hyvin tehdystä työstä ei ole sidottu millään tavalla tekijän vtt-statuksiin. Tärkeää on vain se että löytyy diplomi.

tekee sutta ja sekuntaa eli jokin merkitys sillä sertilläkin.

Ja alkuperäiselle tehdään sitä mitä tilaa eli vastuu kaatuu kuitenkin useimmiten tilaajalle. Vai pettikö vesieristys???

aloittaja kirjoitti:

Oikeuteen tässä kyllä mennään, valitettavasti, näillä näkymin, eli kyllä sieltä sekin varmistus saadaan. Ja jos on sallittua voin hyvin skannata reklamaatiot ja vastinneet näkyville.

Onkohan VTT kiinnostunut ollenkaan millaiseen rakenteeseen heidän sertifioimansa tekijä läiskii vedeneristeen?

"Henkilösertifiointitoiminnan johtokunta valvoo, että toiminta tapahtuu henkilösertifioinnille määritellyn toimintapolitiikan mukaisesti."

Yhteyshenkilöt:

http://www.vtt.fi/palvelut/all/all_4/henkilosertifiointi.jsp

pikaisesti kirjoitti:

"Henkilösertifiointitoiminnan johtokunta valvoo, että toiminta tapahtuu henkilösertifioinnille määritellyn toimintapolitiikan mukaisesti."

Yhteyshenkilöt:

http://www.vtt.fi/palvelut/all/all_4/henkilosertifiointi.jsp

Kiitos tästä.
Mielelläni ilmoitan.