BB-Akilla viisi rikostuomiota
Big Brotherissa kilpailevan Akin menneisyyteen mahtuu monenlaisia rötöksiä. Tänään ilmestynyt 7 Päivää -lehti paljastaa, että Aki on tuomittu oikeudessa 1990-luvun alussa peräti viidesti.
Kovimman tuomion Aki on saanut vuonna 1991 tekemästään ryöstöstä. Tuolloin Aki ystävineen ryösti oululaisesta liikkeestä muun muassa raha-arpoja. Porukka jäi pian kiinni ja Akille langetettiin kahdeksan kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus.
Joulukuussa 1992 Aki tuomittiin niinikään ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Silloin Akia syytettiin kahdesta varkaudesta, kahdesta näpistyksestä ja viidestä vahingonteosta. Tuolloin langetetun tuomion pituus oli neljä kuukautta.
Vankeusrangaistusten lisäksi Aki tuomittu sakkorangaistuksiin petoksesta, jatketusta petoksesta ja rattijuopumuksesta
Big Brotherissa kilpailevan Akin menneisyyteen mahtuu monenlaisia rötöksiä. Tänään ilmestynyt 7 Päivää -lehti paljastaa, että Aki on tuomittu oikeudessa 1990-luvun alussa peräti viidesti.
Kovimman tuomion Aki on saanut vuonna 1991 tekemästään ryöstöstä. Tuolloin Aki ystävineen ryösti oululaisesta liikkeestä muun muassa raha-arpoja. Porukka jäi pian kiinni ja Akille langetettiin kahdeksan kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus.
Joulukuussa 1992 Aki tuomittiin niinikään ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Silloin Akia syytettiin kahdesta varkaudesta, kahdesta näpistyksestä ja viidestä vahingonteosta. Tuolloin langetetun tuomion pituus oli neljä kuukautta.
Vankeusrangaistusten lisäksi Aki tuomittu sakkorangaistuksiin petoksesta, jatketusta petoksesta ja rattijuopumuksesta
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja sanoo sulle suorat sanat
mää ku luulin et se on niin rehti ja reipas ja puhas kuin pulmunen. miksei näitä tietoja ollu vielä julkisuudessa kun helinkin tuomiot oli??
eikös jokaisesta pitäny ettiä ne pahimmat tiedot heti alkuun?
ninpä lue iltasanomat
onkin tuo rattijuopumus. enpä ois akista uskonut.
tosin nuoruuden rötökset ovat nuoruuden tekoja. tällä hetkellä aki on varmaan ihan muuttunut mies.
jokainen meistä tekee tyhmyyksiä nuorena, muistetaan se.
ei ollu nuoruuden töppejä. aki oli tekohetkellä jo parikymppinen aikuinen
Taas se alkaa!
Oikein hakemalla pitää hake jokaisesta jotain negatiivistä. Lehdetkään ei osaa mitään muuta hakea ihmisistä kuin sitä kielteistä aina.
Ja onko sinunkin yhtenä sitten pakko se heti koilottaa suureen äänneen se täällä?
Mitä hyötyä siitä sinulle on?
Sen on valitsijaporukka tiennyt että hänellä ne rikokset on olleet ja hänet on mukaan kelpuutettu.
Et sinä häntä sieltä ulos saa, ennenkuin vasta kun on äänestyksessä.
Ja jos asiasta on 15v aikaa, niin se ei tähän päivään vaikuta mitään.
Ihminen voi myös muuttua, parantaa tapansa, saada rehellisestikin töitä itselleen, ettei tarvitse enää varastaa ja ryöstää.
MITÄS SINÄ RATTIJUOPPOJA JA MUMMOJEN RYÖSTAJIÄ PUOLUSTELET
ehkäpä on kuitenkin parantanut tapansa,tuomiotkin ovat jo yli 15 vuoden takaa.
akilta voisi poispäästyään kysyä,että mikä ajoi hänet pahoille teille.Epäilen että taustalla on se tavallinen, yhteisöstä syrjäytyminen, kaikki eivät sopeudu kitkattomasti joukkoon.Syitä lienee lukemattomia,akin kohdalla voisi olettaa erilaisen ulkonäön vaikuttaneen asiaan.
Usein syrjätyneet ovat pohjimmiltaan tavallisia ja järkeviä ihmisiä.Miksi tämä ihmisryhmä on täysin unohdettu?
T.Syrjäytymistä nähnyt,ja hieman kokenutkin.