Ateismipalstan seriffi poistaa jatkuvasti viestejä, joissa aiheellisesti kritisoidaan hänen toimintaansa. On myös selviä viitteitä, että hän käyttää muita nimimerkkejä trollatakseen palstalla täysin ateismista erillisistä aiheista kuten dildoista.
Seriffit valittava
tarkemmin
171094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
häirikkö :pp. pois palstalta solvaamasta kirjottajia!!
Menee henkilökohtaisuuksiin.
Älä viitsi ":pp." tulla tänne parkumaan, jos viestejäsi häviää bittiavaruuteen. Noudattaisit lakia ja Suomi24:n sääntöjä kirjoittelussasi, niin saisit sinäkin paremmin ajatuksesi näkyville. Ongelma taitaa olla vaan se, ettei niitä ajatuksia taida liiemmin olla.
Nimimerkki :pp. terrorisoi uskontopalstoja minkä ehtii, rähjää sheriffeille, solvaa muita kirjoittajia ja kopioi tekijänoikeuksien vastaisesti sivukaupalla tekstejä muilta internetsivustoilta. Kun sitten muut kirjoittajat oikeutetusti valittavat Ylläpidolle, joka taas siivoaa :pp.n aiheuttamat sotkut, alkaa hirveä sheriffien kritisointi.
:pp. solvasi aikansa muita kirjoittajia Yleistä uskonnosta -palstalla. Kun palstan sheriffi reagoi solvauksiin, uskoi :pp., että häntä vastaan on palstalla sheriffin junailema salaliitto. Tämän jälkeen :pp. siirtyi hetkeksi terrorisoimaan Magia -palstaa, josta hänet yksinkertaisesti naurettiin ulos. Sittemmin :pp. siirtyi rähisemään Wiccalaisuus -palstalle, jossa sheriffi toimitti rähinät bittiavaruuten alta aikayksikön ja :pp.n terrori loppui siihen.
Nyt on siis vuorossa Ateismi-palsta, jossa :pp.n suunsoittoon on jo kyllästytty siinä määrin, että kirjoittajat kokoavat adressia kyseisen nimimerkin bannaamiseksi.
Se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäkööt, tiedät varsin hyvin että sinä se niitä dildo trollauksia suolsit ateisti palstalle viikko tolkulla, eikä kukaan muu ja nyt kun viestisi poistetaan niin luulisi että syy olisi selvillä.
Jos tarkemmin muistelet sen jutut teki nimimerkki m-ilan, joka taas on lähempänä varmaan sinua ja Saag Paneeria kuin :pp..
Saag Paneeria joka tämänkin avauksen, eli trollin on tehnyt, ei :pp. kuten tästä voikin arvata.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000029420767
Muistisi virkistämiseksi tässä esimerkki m-ilanin jutuista odotuspalstalla..
Runksi rauhassa :D
Kirjoittanut: m-ilian 28.8.2007 klo 08.28
Älä vie vibraa kovin syvälle sisuksiin pitkäksi aikaa väristessään, kohdunsuuta voi ärsyttää. Muuten anna mennä ihan omien tuntemuksien mukaan kuten ennenkin.
Masturbointi aiheuttaessaan hyvänolon tunnetta äidille, aiheuttaa sitä myös sikiölle; kropan omat hyvänolon tunnetta aiheuttavat "huumeet" tekevät hyvää jännitystä aiheuttavan odotuksen aikana ja rentouttavat loistavalla tavalla sekä äitiä että kasvavaa sikiötä.
Jos on suuri keskenmenon riski niin vibrat kannattaa unohtaa, jos on tapana/tarve käyttää kerralla pitemmän aikaa ja nimenomaan sisällä. Lyhytaikaisesti ja ulkoisesti käytettynä (vain klitorikselle) sopinee kuitenkin kuin mikä tahansa muukin "kikka".
Mikään pitkäaikainen tärinä (autossa olo, junassa istuminen jne) ei ole riskialttiille hyväksi, joten siltä pohjalta eteen päin :)
Mutta taitaa olla niin, ettei ylläpito näe "metsää puilta", kun sinne tarpeeksi huutaa, vaikkapa yksi usealla nimimerkillään niin uskoohan se, valitettavasi.
Törkeintä on, että trollaaja on vrastanut rekisteröidyllä nimimerkillä sharyn toisen henkilön identiteetin, eli Eija Elon joka on voittanut Atorox-palkinnon scifi-kirjoituksellaan.
Kun siitä trollille huomautettiin tuli hänelle kiire vaihtaa kaksikertaa galleriassa oleva valokuva, koska kuva ei vastannut "kirjoittajan ikää" eikä kuvassa oleva pysti väitettyä palkintoa ulkonäöltään.
Vaihdetut kuvat taas eivät ollut samasta henkilöstäkään ja viimeinen laitettiinkin sitten naamioituneena.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000029199440
Saag Paneer puolestaan esiintyi aiemmin yliopiston metallurgian laitoksen tutkijana nimimerkillä Eerolainen, ja kun hänet havaittiin kertomassa Magiapalstalla olevansa noita ja pystyvän muuntautumaan eläimeksi olikin tämän hässäkän alku valmis kun hän menetti uskottavuutensa täysin kirjoittajana.
...et kehtaa esiintyä täällä vakionimimerkilläsi?
Olet ainoa näillä palstoilla, joka kuvittelee muitten tekemisiä ja olemisia ja jankuttaa niistä loputtomiin sen sijaan, että keskustelisi kunkin palstan aihepiiriin kuuluvista asioista.
Näitä palstoja Ylläpito lukee. Mikäli se katsoo aiheelliseksi, IP-numerot voidaan aina jäljittää. Omasta puolestani sellainen sopii vallan mainiosti, mikäli sen myötä päästäisiin :pp.n loputtomasta häiriköinnistä eroon.
Nimimerkkini on ollut "Saag Paneer" jo sangen pitkän aikaa, enkä käytä muita. Tosin Suomi24:n säännöt eivät myöskään kiellä, vaikka joku haluaisikin kirjoitella eri nimimerkeillä.
Suomi24:n säännöt sen sijaan selkeästi kieltävät muiden kirjoittajien tahallisen loukkaamisen, solvaukset, henkilötietojen julkistamiset ilman lupia ja tekijänoikeusrikokset. Näihin kaikkiin nimimerkki ":pp." on syyllistynyt toistuvasti.
vaan sen voi todeta palstalla kuka hyvänsä joka vähänkin on sitä seurannut, että trollauksiesi kanssa olet riehunut siellä jo kauan.
Eihän keneenkään henkilötietoja voi julkaista, jos henkilö itse, tai joku joka sen on ominut paljasta sitä, vai mitä?
Luultavasti nimimerkki :pp. on ollut solvatuin nimimerkki tuolla palstalla ja jossa sinä olet myös hyvin kunnostautunut, joten katsohan vaan peiliisi siinäkin suhteessa.
>>Ei tavitse
kuvitella. 30.9.2007 klo 13.52
vaan sen voi todeta palstalla kuka hyvänsä joka vähänkin on sitä seurannut, että trollauksiesi kanssa olet riehunut siellä jo kauan.>Eihän keneenkään henkilötietoja voi julkaista, jos henkilö itse, tai joku joka sen on ominut paljasta sitä, vai mitä?>Luultavasti nimimerkki :pp. on ollut solvatuin nimimerkki tuolla palstalla>...ja jossa sinä olet myös hyvin kunnostautunut, joten katsohan vaan peiliisi siinäkin suhteessa.
"En ole trollaillut yhtään mitään. Se on varsin hyvin Ylläpidon tarkistettavissa. Sinun kuvitelmasi eivät ole osoitus muusta kuin vilkkaasta mielikuvituksestasi. Luulisi tosin,että sellaiselle olisi maailmassa hyödyllisempääkin käyttöä kuin arvailla eri kirjoittajia nimimerkkien takana."
mitä nyt vain kymmenillä eri nimimerkeillä.
"Jos joku kertoo profiilissaan olevansa pienissä piireissä tunnettu kirjailija, mikä tarve sinulla on lähteä kyseistä henkilöä solvaamaan? Se että joku kertoo nimensä omassa käyttäjäprofiilissaan ei tarkoita, että hän olisi vapaata riistaa paneteltavaksi julkisella keskustelupalstalla."
Tuosssa on vain se erikoispiirre, ettei nimerkki ole tuo väittämänsä kirjailia mitä ilmeisemmin, eikä häntä kukaan solvannut, ihmetteli vain kuvaa, joka ei täsmännyt hänen juttuihinsa ja joka vaihtuikin heti.
Ja kun taas todettiin, ettei uusi kuva vastaa edellistä henkilöä kuva vaihtui jälleen, nyt naamioituneeseen henkilöön, tästähän oli kysymys.
Eli joku (sharyn) yritti esiintyä ko henkilönä.
Sinut tuntien, niin ilmeisesti sinä.
"Mikäli solvaa kaikkia muita kirjoittajia järjestään, eikö ole oletettavaa, että jotkut vastaavat samalla mitalla?"
tai nimimerkki :pp. vastaa samalla mitalla?
Mutta sinähän käytit myös tuotakin nimmerkkiä omiin tarkoituksiisi, eli varastit välillä senkin josta :pp. sinulle huomauttikin monesti, kun et sitäkään aina osanut kirjoittaa edes oikein.
"En ole solvannut ketään. Ne asiat, jotka olen nimimerkki :pp.stä todennut ovat nekin helposti Ylläpidon tarkitettavissa."
ja päin vastoin, mutta ensin täytyy myös osata eroittaa ne sinun käyttämät hänen nimimerkillä ja tietää sinun lukuisat nimimerkit.
"Mikäli henkilö selittää, että hän on jonkinlainen Suomi24-palstojen sheriffien salaliiton uhri, eikö hyvällä syyllä voida puhua jonkinasteisesta harhaluulosta? "
Ei ole koskaan edes selittänyt tuollaista, salaliitoista on selittänyt vain sinä.
"Mikäli henkilö jankuttaa kolme vuotta samasta asiasta, eikö silloin voida jo puhua pakkomielteisestä käyttäytymisestä? "
Jos kolme vuotta tuo toimintaasi esiin, tarkoittaa se, että olet ainakin niin kauan toiminut sitten niin, ja se onkin monesti todettukin niin olevan.
:pp.:n (siis sinun) esittämät väitteet perustuvat täysin hänen omaan mielikuvitukseensa. Niin tai näin: nimimerkki :pp. on rikkonut toistuvasti palstan sääntöjä sekä Suomen lakia. Sellaisesta on pitkä matka kuviteltuun peeloiluun.
että :pp. ei ole koskaan varastanut toisen henkilöllisyyttä kuten sinä.
Tuo väitteesi Suomen lain rikkomisesta on kyllä ihan oma tulkintasi asioista joka on taas ihan uskostasi riippuvainen.
Peeloilustasi taas ei ole mitään epäilystä sen enempää kuin trolleistasikaan useillakin nimimerkeillä.
>>että :pp. ei ole koskaan varastanut toisen henkilöllisyyttä kuten sinä.>Tuo väitteesi Suomen lain rikkomisesta on kyllä ihan oma tulkintasi asioista joka on taas ihan uskostasi riippuvainen.>Peeloilustasi taas ei ole mitään epäilystä sen enempää kuin trolleistasikaan useillakin nimimerkeillä.
"En ole varastanut kenenkään henkilöllisyyttä."
Eija Elon varastit nimimerkillä shary.
"Tekijänoikeuslaki ei ole uskosta riippuvainen."
ei varmaan niin.
"Tekijänoikeuslain mukaan siteeraaminen ilman lain mukaista lähdeviitettä on rikos."
voi olla, mutta ei silloin kun mainitaan keneltä se on lainattu.
"Samoin tekstien suora kopioiminen keskustelupalstoille muista julkaisuista tai internet-sivuilta on tekijänoikeuslain vastaista."
ei ole jos siihen on lupa, tai omaa tekstin oikeudet.
"Kukin saa uskoa mihin haluaa. Näyttö onkin sitten eri asia. "
samaa mieltä on rikospoliisit usein ja näyttö viime kädessä ratkaistaankin oikeudessa silloin, mutta tässä nyt ei ole siitä kysymys sinun onneksi.
""Peeloiluista" tai "trollaamisista" ei voi olla näyttöä, ellei sellaisiin ole edes syyllistynyt."
no sinä olet useillakin nimimerkeillä.
>>Eija Elon varastit nimimerkillä shary.>"Tekijänoikeuslain mukaan siteeraaminen ilman lain mukaista lähdeviitettä on rikos." ---- voi olla, mutta ei silloin kun mainitaan keneltä se on lainattu.>"Samoin tekstien suora kopioiminen keskustelupalstoille muista julkaisuista tai internet-sivuilta on tekijänoikeuslain vastaista."
---- ei ole jos siihen on lupa, tai omaa tekstin oikeudet.>"Kukin saa uskoa mihin haluaa. Näyttö onkin sitten eri asia. "
----samaa mieltä on rikospoliisit usein ja näyttö viime kädessä ratkaistaankin oikeudessa silloin, mutta tässä nyt ei ole siitä kysymys sinun onneksi.>""Peeloiluista" tai "trollaamisista" ei voi olla näyttöä, ellei sellaisiin ole edes syyllistynyt."
---- no sinä olet useillakin nimimerkeillä.
>>Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi? Kirjoitan nimimerkillä Saag Paneer, en ole varastanut kenenkään nimiä enkä ole koskaan kirjoittanut nimimerkillä "shary". Saat kuvitella mitä huvittaa, mutta mikäli uskot kuvitelmasi tosiksi, niin yritä nyt edes todistaa ne sellaisiksi. Aivan niin. "Minun onnekseni" minä toimin lakien ja Suomi24:n sääntöjen mukaan. Sinä taas et.
>>Niinhän sinä nyt kirjoitat, kirjoitit myös nimimerkillä Eerolainen jossa väitit olevasi yliopiston tutkija..hehe..mutta nuohan on sinun väitteitäsi jotka olet onnistunut todistamaan jo useinkin täysin perättömiksi.>kuten jo aiemminkin todettiin, sanatarkasti siinä oli vain ja ainoastaan Popperin sanoma joka on luultavasti samasta lähteestä kuin Peda.netinkin.
Molemmat totesimme myös sen olevan Popperin tekstiä.>Sekin on vain sinun väitteesi>kuten tuo avauskin jonka väitit minun tekemäksi ja johon itse myös vastasit
>>On aivan totta, että kirjoitin jokunen vuosi sitten nimimerkillä Eerolainen, jolloin toimin yliopistolla neljän vuoden määräaikaisessa tutkijan virassa. Siinä ei ole mitään perätöntä, etkä sinä eikä kukaan muukaan ole sitä sellaiseksi todistanut.>Mistä päättelet, että kyseessä olisi minun tekemä avaus? Koska väitteesi ei pidä paikkaansa, et voi sellaista myöskään todeksi muuttaa, vaikka mielikuvituksessasi saatatkin tuollaisia kuvitella.
>>Tuo on pelkää mielikuvitustasi, kirjoittelit silloin kaiket päivät eri palstoilla ja kukaan tervejärkinen tutkija ei keskustele sellaisia sairaita juttuja magia palstalla>Avata trolli ja vastailla siihen itse, melummin viellä usealla nimimerkilläsi, kuten tuossakin teit ainakin kahdella.