Erään Trollin tehtävä tällä foorumilla on tyystin erilainen verrattuna siihen, miten trolli yleensä määritellään.
Tällä foorumilla on eräs trolli, jonka kertoma totuus on peräisin eri medioilta aina lehdistöstä sähköiseen tiedonpalveluun. Trollin täällä välittämän tiedon paikkansa pitävyys voidaan perustella mm. sillä, että kyseiset lähdeuutiset, esim. myynnin lukumääristä, ovat peräisin luotettavista lähteistä. Nämä lähteet kertovat karun totuuden, jonka jokainen voi omalla kohdallaan joko kokea positiivisesti tai negatiivisesti.
Tämän Trollin tehtävä on siis tuoda yleisesti totuudeksi tunnustettu tieto lukijoiden saataville. Se, tykkäätkö sinä tuosta tiedosta on niin trollille kuin tiedon lähteellekin aivan yhden tekevää.
Muistakaamme, että totuus on totuus vaikka itse boxipasi sen täällä sinulle kertoisi.
Tällä foorumilla on eräs trolli, jonka kertoma totuus on peräisin eri medioilta aina lehdistöstä sähköiseen tiedonpalveluun. Trollin täällä välittämän tiedon paikkansa pitävyys voidaan perustella mm. sillä, että kyseiset lähdeuutiset, esim. myynnin lukumääristä, ovat peräisin luotettavista lähteistä. Nämä lähteet kertovat karun totuuden, jonka jokainen voi omalla kohdallaan joko kokea positiivisesti tai negatiivisesti.
Tämän Trollin tehtävä on siis tuoda yleisesti totuudeksi tunnustettu tieto lukijoiden saataville. Se, tykkäätkö sinä tuosta tiedosta on niin trollille kuin tiedon lähteellekin aivan yhden tekevää.
Muistakaamme, että totuus on totuus vaikka itse boxipasi sen täällä sinulle kertoisi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
paikkansa pitävät tiedot ovat olleet etupäässä myyntilukuja. Usein tämä trolli tai joku sen kaveri ei ole pystynyt laittamaan linkkiä väitteensä tueksi, usein myös trollin teksti on todettu täysin paikkansapitämättömäksi.
Sanotaan siis näin, myyntiluvut eivät ole trolleja. Kaikenlainen muu sotiminen pystymättä perustelemaan asiaa = trolli.
Teitä Kutaragin jätemuoviin höynäytettyjä japsinnuolijoita kyykytetään jatkuvasti faktatiedolla, jota te ette ole ikinä pystyneet kumoamaan, ettekä tule pystymään. Ette koskaan.
No niin, menkäähän nyt nörttipullukat motorstormin pariin siitä maleksimasta :)
Olet oikeassa että esim. myyntilukujen laittaminen tänne ei ole trollaamista vaan silkkaa faktaa.
Mutta sitten tämä sama tyyppi kirjoittelee myös perättömiä huhuja esim. pleikkarin tehoista tai pleikkari pelejen huonoudesta. joihin ei kuitenkaan ole minkään moista faktaa kehillä. Tämä on ainakin minun mielestäni trollaamista.
Nyt sitten ei muuta kuin itkemisen sijaan laitat faktatiedot tiskiin, joilla vakuutat meidät kaikki siitä että pleikkaripelit ovat loistavia.
Samalla voisit laittaa faktatietoa myös siitä, joka esim. kasvattaa PS3:n keskusmuistin 256Mt suuremmaksi ja nopeuttaa hitaan Blu-Ray:n.
Ehkä sinulta löytyy myös faktatiedot jotka todistavat PS3-pelikehityksen olevan täysin ongelmatonta ja kaikkien pelien ilmestyvät ajallaan.
No? Yritä edes!
"Nyt sitten ei muuta kuin itkemisen sijaan laitat faktatiedot tiskiin, joilla vakuutat meidät kaikki siitä että pleikkaripelit ovat loistavia. "
-Katso vaikkaHS, Resistance ja Motorstorm arvosteluja
"PS3:n keskusmuistin 256Mt suuremmaksi"
-Myös sinä tiedät että PS3:ssa on jaettu 500mt muisti josta 256 on moninkertaisesti nopeampaa kuin boxin vastaava. Tsekkaa vaikka wikipedia tms.
"ja nopeuttaa hitaan Blu-Ray:n. "
-sonyn bluray on 2x joka tekee 72Mbps/sec, pleikan 16x DVD siirtonopeus on 22 Mbps/sec
Boksissa tietääkseni on 12x DVD (korjatkaa jos olen väärässä) jonka siirtokyky on 16,7 Mbps/sec
http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa4.htm
http://www.blu-ray.com/faq/
I rock!
"HS, Resistance ja Motorstorm arvosteluja"
hädintuskin keskivertopelejä, jos heavenly flopin kaltaista 5 tunnin interaktiivista välivideonäytöstä voi kutsua edes peliksi...
"Myös sinä tiedät että PS3:ssa on jaettu 500mt muisti"
vaan KESKUSmuistia MAKSIMISSAAN 256Mt. Surkeaa.
"korjatkaa jos olen väärässä"
olet täysin hakoteillä, poikapolo.
Blu-Ray: vain 72 Mbps (8Mt/s)
12x DVD: jopa 132Mbps (16,5Mt/s)
U suck... big time :)
Vastaan rehellisesti faktoilla sun kysymyksiin ja laitan vielä linkit mukaan. Sitten tulee perus vastaukset paslta et "älä kiemurtele, floppi, jne jne". Jos ei faktat kelpaa niin minkäs minä sille.
-PS3 jaettu 500mt muisti josta 256mt keskusmuisti MONINKERTAISESTI xbox360 muistia nopeampaa. (eli paljon nopeampaa kuin xbpx360PC muisti)
-Kaikki kolme peliä jotka mainitsin ovat saaneet todella hyviä pisteitä mutta ethän sinä sitä tiedä kun et ole niitä koskaan edes pelannut
-Edelleen voit lukunopeudet tarkistaa täältä linkeistä:
sonyn bluray on 2x joka tekee 72Mbps/sec
Boksissa on 12x DVD jonka siirtokyky on 16,7 Mbps/sec
http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa4.htm
http://www.blu-ray.com/faq/
Mut tyhmäkin ymmärtää että teräväpiirtoa lukemaan tehty asema on huomattavasti nopeampi kuin vanha DVD. PS3:n bluray asema oli vielä Tekniikan maailman mukaan paras markkinoilla!
Mieti nyt ennen kun kirjotat mitään mikä saa sut näyttäämään tyhmältä...
Kerron sinulle faktan, jolla on vain merkitystä. Vaikuttaa siltä, että sinäkin tiedät tämän faktan mutta et halua kohdata sitä. Piiloudut speksien ja yksittäisten triviaalien tekijöiden taakse. Et halua nähdä kokonaiskuvaa.
Kaikki tuo tieto jonka annoit on faktaa, mutta mitä tekemistä sillä on sen hirvittävän epäonnistumisen kierteen kanssa, jossa Ps3 rypee paraikaa? Olisihan se aivan upeaa, että hienot speksit toisivat automaattisesti upeat pelikokemukset. Näin asian laita ei kuitenkaan ole. Ei, vaikka kuinka ummistaisi silmänsä totuudelta.
Mietippä oikeasti, mitä sinä näiden speksien taakse piiloutumiseltasi saat? Laadukkaita pelikokemuksia et ainakaan. Jankkaat asiaa, jolla ei ole mitään tekemistä hyvän pelikonsolin kanssa. Hyvällä pelikonsolilla pelataan hyviä pelejä. Porsche autotallissa ajokelvottomana syystä tai toisesta ei toimita auton virkaa. Sama juttu konsolisi kanssa.
Vai oletko kenties simppelisti vain tyytyväinen keskinkertaisuuteen? Ehkäpä tämä on ensimmäinen konsolisi eikä sinulla ole tietoa paremmasta...Näin asia lienee kohdallasi. Ihan ok juttu sinulle, meille kaikille asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen.
Vaikka en itse ole konkurssiin tämän hassiostoksen takia joutunut, niin kyllä myönnän virheen tehneeni 15vuoden pelikokemuksella.
itselläni on ps2, wii ja gamecube sekä tietty DS
ja PSP tämän Ps3n lisäksi ja olen hyvin tyytyväinen.
PS3 hankinnan jälkeen ei ole oikein muihin peleihin
tullut palattua; wiikin pölyttyy nurkassa.
Suosittelen PS3:sta nimenomaan laadun takia. Ei
kerrassaan mitään ongelmia.
"PS3 jaettu 500mt muisti josta 256mt keskusmuisti"
Eli vain onnettoman pieni 256 Mt keskusmuisti.
"Kaikki kolme peliä jotka mainitsin ovat saaneet todella hyviä pisteitä"
metacriticin keskiarvo:
rosostance: 86/100
röpöstorm: 82/100
heavenly flop: 79/100
eli alemman keskikastin kurjaa ja parhaimmillaankin vain keskivertokamaa, kaukana TODELLISISTA huippupeleistä
"Edelleen voit lukunopeudet tarkistaa täältä linkeistä:
sonyn bluray on 2x joka tekee 72Mbps/sec
Boksissa on 12x DVD jonka siirtokyky on 16,7 Mbps/sec"
Etkö vieläkään ymmärrä?
1x Blu Ray: 36 Mbps => 2x Blu-Ray: 72 Mbps
1x DVD: 11.08Mbps => 12x DVD: 133Mbps
voit tarkistaa tämänkin vaikkapa omasta linkistäsi;
http://www.blu-ray.com/faq/
"Mut tyhmäkin ymmärtää että teräväpiirtoa lukemaan tehty asema on huomattavasti nopeampi"
Ei, vaan tyhmä LUULEE asian olevan noin :)
"sonyn bluray on 2x joka tekee 72Mbps/sec
Boksissa on 12x DVD jonka siirtokyky on 16,7 Mbps/sec"
2x blu-ray: 72 Mbps (megaBITTIÄ sekunnissa)
12x DVD: 16.7 MBps (megaTAVUA sekunnissa)
joko näet missä kohdassa menit metsään, vai tarvitsetko vielä apua asian ymmärtääksesi?
Onko 72 Mbps--> 7.2 MBps?
72 Mbps / 8 = 9 MBps
pasilla selkä märkänä?