Pyramidipelin merkitys
Rahankeräyslaissa pyramidipelillä tarkoitetaan
toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina. [4 § kohta 5.]
Pyramidipelissä mukaan liittyvän on tehtävä jokin suoritus yleensä suoraan toiminnan pyörittäjälle; tämän suorituksen tehtyään uusi jäsen saa oikeuden tuloihin, jotka syntyvät uusien jäsenten liittyessä mukaan ja maksaessa vastaavanlaisia maksuja. Pyramidipeliä ei koskaan esitellä pyramidipelinä, vaan tulojen väitetään aina tulevan sijoitustoiminnasta tai tuotteiden ja palveluiden kaupasta.
On syytä huomata, että vastikkeettomalla maksulla ei tarkoiteta sellaista maksua, jonka vastineeksi ei saa kerrassaan mitään. Esimerkiksi Moven tapauksessa katsottiin, että edustajien ostaman polkupyöräpaketin hinta oli niin korkea, että osa hinnasta on ollut vastikkeetonta osallistumismaksua, vaikka paketti sisälsikin konkreettisia tuotteita.
Toinen huomionarvoinen asia on se, että pyramidipeli tai ponzihuijaus voi jatkua varsin pitkäänkin ja tuottaa mukaan liittyneille luvatunkaltaisia tuottoja. Erityisesti tämä onnistuu silloin, kun tuottojen ja tehdyn sijoituspanoksen nostamista rahana rajoitetaan eri tavoin.
Rahankeräyslaissa pyramidipelillä tarkoitetaan
toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina. [4 § kohta 5.]
Pyramidipelissä mukaan liittyvän on tehtävä jokin suoritus yleensä suoraan toiminnan pyörittäjälle; tämän suorituksen tehtyään uusi jäsen saa oikeuden tuloihin, jotka syntyvät uusien jäsenten liittyessä mukaan ja maksaessa vastaavanlaisia maksuja. Pyramidipeliä ei koskaan esitellä pyramidipelinä, vaan tulojen väitetään aina tulevan sijoitustoiminnasta tai tuotteiden ja palveluiden kaupasta.
On syytä huomata, että vastikkeettomalla maksulla ei tarkoiteta sellaista maksua, jonka vastineeksi ei saa kerrassaan mitään. Esimerkiksi Moven tapauksessa katsottiin, että edustajien ostaman polkupyöräpaketin hinta oli niin korkea, että osa hinnasta on ollut vastikkeetonta osallistumismaksua, vaikka paketti sisälsikin konkreettisia tuotteita.
Toinen huomionarvoinen asia on se, että pyramidipeli tai ponzihuijaus voi jatkua varsin pitkäänkin ja tuottaa mukaan liittyneille luvatunkaltaisia tuottoja. Erityisesti tämä onnistuu silloin, kun tuottojen ja tehdyn sijoituspanoksen nostamista rahana rajoitetaan eri tavoin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on aina ollut kutina, että sceidot olisivat jotenkin tyypillisiä verkostopyramidikusetuspuljujen pyörittäjiä. Se vain sopisi heille kuin nenä silmään. Muutaman kerran palstalla on aihetta hivoteltukin, mutta melko vähin äänin. Aihe on yleensä vaiettu kuoliaaksi jostain syystä.
Kannattaa kuikuilla tuotakin palstaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&subcat=675
löytyi verkotomarkkinointipalstalta, ehkä selventää vähän asiaa:
Hei Poliisi-TV:n väki!
Kuulin luotettavalta taholta että olette tekemässä juttua valuuttatreidausyhtiöstä nimeltä WinClub. Olenkin odotellut koska asia tulee julkisuuteen. En tosin uskonut sen tapahtuvan juuri Poliisi-tv:n kautta. Itse olen ollut jäsenenä valuuttakaupankäynnin alusta lähtien ja tutkinut sitä erittäin skeptisellä asenteella. Olen taloustieteiden ylioppilas ja tiedän tarkalleen kuinka perinteinen ekonomi suhtautuu WinClubin tarjoamiin tuottoihin. Ei ole olemassa ilmaisia lounaita. Olin itsekin alussa hyvin skeptinen - kunnes tutustuin tarkemmin tuottologiikkaan. Olen myös käynyt paljon vuoropuhelua klubin perustajan kanssa. Jopa useiden satojen prosenttien vuosituotot eivät ole mahdottomia vivutetussa valuuttakaupassa. Perustan väitteeni kolmeen seikkaan:
1.100-kertainen limiitti valuuttakauppaan on totta ja kenen tahansa saatavissa. Käykää tutustumassa esimerkiksi sivuihin: www.forex.xom, www.saxobank.com tai www.oanda.com.
2. Kaupat näkyvät WinClubin sivuilla täysin reaaliajassa. Tämä mahdollistaa sen, että jos olet avannut itsellesi valuuttatreidaustilin, voit toteuttaa täysin itsenäisesti WinClubin kanssa kaikki samat kaupat ja tehdä siis myös saman tuoton.
3. Voitot maksetaan ulos samassa suhteessa kun kauppaa käydään.
M.O.T. (=Mikä On Todistettu). Jos joku pystyy todistamaan tämän tuottologiikan vääräksi, kuulisin mielelläni perustelut.
Älkää siis olko huonoja journalisteja ja tehkö juttuanne hätiköidysti, vaan tutustukaa asiaan ensin huolellisesti ja perinpohjaisesti - ilman ennakkoasenteita. Ymmärrän että tuotot kuulostavat uskomattomilta. Se ei silti tarkoita, etteikö se olisi mahdollista.
Suurella limiitillä käyty valuuttakauppa on ollut mahdollista tässä muodossa vasta muutaman vuoden ajan. WinClubin myötä sen mahdollisuudet on ymmärretty nyt myös Suomessa. Vertailun vuoksi: kuinka moni meistä tiesi nettipokerista vielä 5 vuotta sitten? Tuskin kovinkaan moni. Nyt sitä pelaa jo Salattujen elämien Ismokin. Niin maailma muuttuu. Tässä maailmassa voi nykyään elättää itsensä myös muulla kuin perinteisellä työnteolla. Ja rikastuminenkin on mahdollista, Winclubin tapauksessa jopa todennäköistä.
Vielä lyhyesti: on ihan ok että teette jutun WinClubista. Toiminnassa ei ole mitään hämäräperäistä tai salattavaa. Mutta kenenkään etua ei palvele se, jos huonon journalismin tuloksena annatte sadoille tuhansille katsojillenne täysin väärää informaatiota. Tiesin että WinClub ei voi pysyä kovin kauaa pois julkisuudesta. Mutta olisin uskonut näkeväni ensimmäisen jutun siitä jossain muussa formaatissa kuin Poliisi-TV:ssä. Onko rikosta tapahtunut? Onko kukaan koskaan menettänyt WinClubissa rahojaan? Väitän ettei tyytymätöntä jäsentä löydy. Mutta sitäkin epäileväisempi, agressiivisempi ja äänekkäämpi enemmistö löytyy klubin ulkopuolelle jääneistä. Älkää siis tuomitko ennen oikeudenkäyntiä. Älkää tehkö tässä tapauksessa ja tuossa asemassanne niin suurta munausta, vaan tutustukaa ensin kaikessa rauhassa asioihin! Jos tarvitsette lisätietoa, autan mielelläni!
T: Skeptinen taloustieteen ylioppilas
Lainaa
sama skeptinen taloustieteen yo, joka on firman nimeä (ja omaansa) vaihtamalla latonut samat jutut muutamasta muustakin verkostopuljusta, Move ja Amway mukaanluettuina. Ja mitenkäs niille kävi?
Odotellaanpa, mitä KRP:n Laiho saa asiassa aikaiseksi, jahka perehtyy materiaaliin, jota hänelle WinClubia koskien on viime aikoina tullut huomattavampia määriä... Sama Laihohan suunnilleen kaatoi Moven. Ja aiheesta.
kiistatta jotain lainvastaista, niin joutaakin kaatua. Kaiken takana voi kuitenkin olla raha-automaatti- ja veikkausmonopoli. Omana mielipiteenäni tämä koko yhteiskuntakin on jonkinlainen pyramidihuijaus, jossa suurin osa ihmisistä makaa maksajina alimmalla tasolla. Kannatan kuitenkin olemassaolevan rakentamista ja kehittämistä.
voidaan olla samaa mieltä edes jostain :) Ei kuitenkaan vielä mennä treffeille...