Keskustelussa: "Kysymys, Lainkuuliainen" tulin kai heittäneeksi liian paksua huumoria. Solarman ilmoitti lopettavansa keskustelun palstalla. Luulin sitäkin huumoriksi, mutta eipä ole miestä näkynyt eikä kuulunut. Pitäydyin itsekin muutaman päivän paitsiossa. Arvostelukyvyttömyyteni vähän hävetti.
Jos Solkku ihan aikuisten oikeesti poistuu, on se palstalle suuri tappio. Onneksi edes Golffari on pyörtänyt puheitaan.
Ei liity aiheeseen, mutta pyydän anteeksi.
En millään muotoa voi luvata, ettei joku tulevaisuudessakin loukkantuisi kommenteistani, mutta sen onneksi voin, että loukkaaminen ei ole tarkoituksellista.
Jos täällä pitää olla yhtä varovainen sanoissaa kuin Martta-kerhon kokouksessa, niin silloin en tunne oloani kotoisaksi.
Jos Solkku ihan aikuisten oikeesti poistuu, on se palstalle suuri tappio. Onneksi edes Golffari on pyörtänyt puheitaan.
Ei liity aiheeseen, mutta pyydän anteeksi.
En millään muotoa voi luvata, ettei joku tulevaisuudessakin loukkantuisi kommenteistani, mutta sen onneksi voin, että loukkaaminen ei ole tarkoituksellista.
Jos täällä pitää olla yhtä varovainen sanoissaa kuin Martta-kerhon kokouksessa, niin silloin en tunne oloani kotoisaksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Etköhän sä ota tätä nyt liian henkilökohtaisesti. Ota pari viikkoa lomaa palstalta. Kyllä se solarman palaa sieltä aikaakaan. Tapaturmasta ei ole menny kuin korkeintaan 7 päivää. Ootte jotain tingannu? En tiedä.
Mulla on ainakin mottona että: Kännin piikkiin!
Toivotaan että solkku ei ottanut nokkiinsa.. ihmettelen jos olisi ottanut. Ehkä hän on mennyt marttakerhoon kutomaan sukkia, tai sitten kutemaan marttoja, eikä ehdi nyt palstalla pyörimään. Ehdotan että heitätte kutimet nurkkaan, ja paiskaatte pojat kättä sovinnoksi.
Älä kähmy hävitä huumoriasi vaikka joskus ei (muka) uppoasikaan.
Anteeksi rienaava kirjoutustyylini.
mikä rienaaja.
Leinon Eikka ei ole sekava. Aamen.
"Älä kähmy hävitä huumoriasi vaikka joskus ei (muka) uppoasikaan."
En. Jos en voi välillä revittää, en viitsi edes kirjoitella.
Siis:
"Olkoon puheeni sittiäisen surinaa korvissasi" Sinuhen palvelija Kaptah.
UFO-logiasta en kovin paljoa tiedä. Siitä kapeasta sektorista, josta jotain tiedän, pyrin kirjoittelemaan asiallisesti. UFO-logia on käsittääkseni alana niin älyttömän laaja, että eri alojen (kapeidenkin) näkemyksiä tarvitaan kokonaiskuvan selkeyttämiseksi.
Välillä vaan tekee mieli "härsyttää" ihmisiä keskustelun stimuloimiseksi.
Sinua en ainakaan tule käsittelemään silkkihansikkain. Sen verran "hörhähtäviä" ajatuksia olet täällä ladellut kaikkien aitojen skepojen kiusaksi ja mieliharmiksi :)
Jep, minäkin koitan kirjoittaa (ehkä vielä kapeammasta sektorista) palstalle nerokkaita mielipiteitäni. Joskus on vain hieman hankala alentua teidän skepojen tasolle keskustelemaan. Yritän kuitenkin, koska olette kaikki samalla viivalla edessäni.
"Sinua en ainakaan tule käsittelemään silkkihansikkain. Sen verran "hörhähtäviä" ajatuksia olet täällä ladellut kaikkien aitojen skepojen kiusaksi ja mieliharmiksi :)"
Ei se mitään. Sinuahan taas joutuu käsittelemään pitsiröyhelöisillä käsineillä, kun olet heti kyyneleet silmissä hakemassa lohtua skepoystäviesi kainalossa pienestä hörhöilystä... vai mitä?
Hieman "huvittuneesti ja ajattelemattomasti" - kirjoitin sinun letkautuksen perään. Ei sinun pidä tuollaisesta asiasta itseesi ottaa mitenkään...Joskus vain on sellaisia päiviä ettei osaa sanoja oikeaan järjestykseen laitaa.
Tuolloin vain tuntui ettei minulla ole paljoakaan palstalle "annettavaa" tai uutta toisilta lainattuakaan. Kyllä tuon tekstisi käsitin huumorin pitkään piikkiin meneväksi...
Jos ei muilla ole sitä mitään vastaan pyrin jatkamaan entiseen tapaan, myös linkittämällä tekstejä ja "vapaalla omalla ajatusmaailmalla" höystettynä. Vaikka sinä Kähmis ja muutama muukin ette aina tahdo "ymmärtää" minun pikkuisia ajatusjuoksuja tai katkoksiakaan. Minun ajatuksilla on kieltämättä joskus aika lennokkaita esityksiä, ilman tiedemaailman todistusta asian absoluuttisesta "oikeellisuudesta"...Mutta onpahan jotain edes yritetty esittää vaihtoehdoksi. Enkä tietenkään väitä sitä todeksi - ne vain on muodostunee sellaisiksi vuosikymmenten saatossa.
Tästä on hyvä jatkaa - toivon mukaan -
Hyviä Syyspäivä vaan kaikille lukijoille !
"Plagioijat aina epäilevät, että heiltä varastetaan."
- Coleridge -
olisi kaikkien kannalta kun menisit sinne minne kuulutkin elikä skepopalstalle viljelemään negatiivista ilmapiiriäsi. Muistaakseni olet jo sen ikäinen että ihmetellä pitää kuinka jaksat ja kehtaat vetää jo kaikille tuttua "minä skepo, ei voi mitään" linjaa päivästä toiseen vaikka kukaan täysjärkinen ei sitä täällä usko. Kasva aikuiseksi ja palaa sitten kun olet valmis. Toisn kuin luulet, skeppoilusi ei ole sitä mitä palstan "ufohuurupäät" tarvitsevat pysyäkseen maanpinnalla sillä sen hoitavat monet positiivisesti palstalla vaikuttavat henkilöt kuten solis ja seriffi.
Anteeksipyyntö aloituksena? Et tunne oloasi kotoisaksi? Martta-kerhon kokous? Milloinka opit käyttäytymään herra kähmis sillä tämä ns anteeksipyyntö kuulostaa pikemminkin vittuilulta päin naamaa kuin vilpittömältä anteeksipyynnöltä.
Kähmiksen viestejä eritavalla,minusta ne ovat juuri positiivisia.
"kaikkien parasta olisi kaikkien kannalta kun menisit sinne minne kuulutkin elikä skepopalstalle viljelemään negatiivista ilmapiiriäsi."
Et siis ainakaan edusta minun kantaa.(tuskin monen muunkaan..)
Kähmis kuuluu tälle palstalle,piste.
Anteeksi tuntuu olevan sana jonka käyttämistä pelätään,sen käyttäminen otsikossa osoittaa siis rohkeutta..ja kyseessä oli takuulla vilpitön anteeksipyyntö.
Solarinkin mielestä. Minun väärinkäsitykseni.
Oikeastaan nyt nolottaa melkein vielä enemmin, kun kuvittelin Solkun loukkaantuneen tosissaan.
Vittuilua se ei ollut. Harkitsin pitkään ennen kuin kirjoitin. Oli kynnys korkealla.
"...olisi kaikkien kannalta kun menisit sinne minne kuulutkin elikä skepopalstalle viljelemään negatiivista ilmapiiriäsi."
Jos kaikki vastaavat heitot otettaisiin absolut vakavasti, jäisi palstalle kohta vain yksi kirjoittaja. Haluatko todella "yksimielistä" palstaa.
Omaan aikuisuuteeni en oikein voi ottaa kantaa, mutta mielestäni aikuiseksi kasvaminen on sitäkin, että suvaitsee omalle käsityksilleen vastakkaisia mielipiteitä ja on valmis keskustelemaan myös rankasti "toisinajattelevien" kanssa. Voin kokemuksesta sanoa, että omakin ajattelutapa saa uusia virikkeitä.
Minä ja Eikkakolmonen olemme käsityksissämme niin kaukana toisistamme, että suurempaa kontrastia saa hakea. Vähän aikaa sitten jouduin Eikalle myöntämään hänen vaikuttaneen ajattelutapaani (Tosin vain inan verran. Ettet Eikka suotta ylpisty jos satut lukemaan tämän. Sotakirves on hiottu.) Kohteliaisuuttaan Eikka tietysti antoi samansuuntaista palautetta.
"...kehtaat vetää jo kaikille tuttua "minä skepo, ei voi mitään" linjaa päivästä toiseen vaikka kukaan täysjärkinen ei sitä täällä usko."
Kuinkahan tässä nyt sanojaan asettelisi. Jos sanon, että saamani palautteen perusteella olen iloinen, että palstalla on aika paljon "ei täysjärkisiä", niin sekään ei kai olisi kovin kohteliaasti sanottu.
Faktaa:
Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Palstalle kirjoittelevat yksityishenkilöt voisivat mielestäni lakata ottamasta kantaa siihen, mikä (tai kuka)kuuluu palstalle ja mikä ei.
Sen ratkaisee vain ja ainoastaan Seriffimme Mrkala. Jos hän kehottaa minua muuttamaan tyyliäni tai jopa ehdottelee siirtymistä muulle foorumille, niin se tapahtuu.
Siihen asti:
"Puheesi on kuin sittiäisen surinaa korvissani" Kaptah.
pahoittelen purkaustani, olin juonut liikaa kahvia ja purin ylimääräistä energiaa sinuun. Tietenkin sinulla on oikeus kirjoittaa tänne ja sanoa juuri sen minkä haluat ja seriffin homma on kuten kerroit. Hyvää illanjatkoa sulle.
enää toisten sanomisiin, mielipiteisiin, asenteisiin ja olemiseen millään lailla. Live and let live.
moiks
Liikaa kaffea on kai minullakin konheessa.
Kirjoitan melkein aina (en ihan) rek. nimimerkillä, joten kirjoitukseni on helppo ohittaa.
Kuin myös sinulle hyvää illanjatkoa ja koko viikonloppua toivottaen.
Ystävällisesti Hän: "Kähmis"
Kähmiksen kirjoitukset ovat varsin asiallisia, mitä nyt joskus innostuu provoilemaan - kirjoittajien puutteessa...eikö vaan ?
Onhan tässä jo muutamat käsitykset "vaihdettu" - ja päällisin puolin tunnemme toistemme ajatuksenjuoksun. Eikä minulla ole tarvetta "käännyttää" veli harmaata valon puolelle...hehe-hee.
Osoitan vain senkin mahdollisuuden että asioilla on eräitä mahdollisia todennäköisyyksiä -
- vaikka niitä asioita ei ole kirkossa ( lue: tiedekunnissa ) kuulutettu.
Kähmis on oiva vastapaino minun näkemyksilleni, annan sille sen arvon mikä sille kuuluu. Tälläiset persoonat ovat harvinaisia palstalla, jotka kirjoittavat asiat asiana eivätkä sorru asiattomiin henkilökohtaisuuksiin - kuten valitettavasti eräillä on tapana vieläkin.
Asiakäsitykset täällä "riitelevät" eivätkä kirjoittajat - vaikka helposti näin luulisi olevan.
"Ymmärtäminen on uskon palkkio.
Älä siksi yritä ymmärtää,
jotta voisit uskoa, vaan usko,
jotta voisit ymmärtää."
- Augustinus -
sitten itse kirkkoisää. Vanhana fundamentalistina (siis hyvin ristiriitainen persoona) voin yhtyä(kuvainnollisesti, heh) täysin lainaamaasi Augustinukseen.
"Asiakäsitykset täällä "riitelevät" eivätkä kirjoittajat - vaikka helposti näin luulisi olevan."
Kun pakostakin joutuu typistämään ajatuksensa "sähkösanomatyylille", on väärinkäsityksen mahdollisuus suuri.
Jos yrittäisi argumentoida ajatuksiaan täsmällisesti, tulisi siitä niin pitkää "runoa ja proosaa", ettei sitä jaksaisi lukea vanha Erkkikään.
Pakko lyhentää. Koitetaan vaan tulkita puolin ja toisin positiivisessa hengessä.
Olkoon tämä Solarmanin ja minun välillä viimeinen näin rankka väärinkäsitys.
Tai sit ei??? :) :)
Ps. Kuten Tripla-Eikalle heitin, sotakirveeni on hiottu. Olen valmis vastaamaan haasteisiisi terotetuin kirvein. Vastaus voi usein (ikävä kyllä) olla: En tiedä. Mutta silloin se on kuitenkin Huomattavan Vankka En Tiedä :)
Tuskimpa sentään - vain kevyt hutaisu mutta ei osunut...eikä uponnut...
Jatkakaamme uusilla asioilla ja kirjoituksilla, äläkä murehdi turhaan.
Huomauttaisin kyllä eräästä asiasta, toivottavasti ei kohdistu sinuun.
"Jos ihminen uskoo tarpeeksi, hän voi antautua skeptisismin ylellisyyteen."
- Friedrich Nietzsche -
"Yhdeksännellätoista vuosisadalla keskimääräinen elinikä oli papeilla 81 vuotta,
poliitikoilla 77 vuotta
sekä ateisteilla ja skeptikoilla 64 vuotta."
- David Ogg -
jäisi tai muuta hyssyttelyn makua, on syytä luvata, että kaikkiin linkityksiin tullaan suhtautumaan sopivan ankaralla kriittisyydellä. Tasoa laskee usein vain oma tyhmyys, joka rajoittaa näkemyksen saavuttamista kohtuuajassa. Mutta vastaajan osa onkin aina raskaampi. Sananlaskua ei viitsi siteerata, ettei kukaan vain vahingossakaan loukkaannu.
Erityisen mieluista on nähdä, että Solarmanin fysiikan alan uutiset palaavat palstalle. Vaikka käteen ei ole jäänyt toistaiseksi mitään, (joku voisi sanoa että kaikki on mennyt käteen :D) ennakkoluulottomia näkemyksiä nimenomaan tarvitaan, mistä vilpittömät kiitokset.
Mites olisi vanhan fundamentalistimaallikkokristityn ja skepon sekoituksen eliniän ennuste??
"ateisteilla ja skeptikoilla 64 vuotta."
Kun ei perusskepoilla ole edes haaveita olla Leinon Eikkaa mukaellen ja lyhennellen se: "Kirjaton karjaton mies, maan vai taivahan lapsi, vai helvetin hehkuun on ties...(paljon hienoa välistä puuttuu.)... ellei hän kuulunekin elon varmemman valtiohon, jolla lie linnat ja muut liki taivahan auringon."
Masentaahan se ja johdattanee ennenaikaiseti koiranputkikasvattamolle.
Minun linnani ja muut ovat "liki taivahan auringon". Siksi en olekaan ihan aito skepo. Sokeiden maailmasa kun yksisilmäinenkin on kunkku.
Skepoudestani:
Ateistia minusta ei saa edes aseella uhaten. Jos aikuisten oikeasti puhutaan skeptismistä, niin olen 95% skeptikko. Mutta se viimeinen 5 prossaa maailmankatsomuksessani (ei -kuvassani) on sitä Leinon Eikan "kirjatonta karjatonta miestä, jolla lie linnat ja maat liki taivahan auringon"
Olen netissä törmännyt useisiin elinikäennustus ohjelmiin. Siinä se minulla pyörii 73 -78 välillä.
Terveellstä ruokavaliotani ja liikuntahulluuttani kompensoi tupukinpolttoni ja geneettinen sukurasite.
Taas lainaus.
"Sen että täältä erkanen, mä katson voitoksein"
En muista virttä enkä säkeistöä. Tällä nyt aattelen työtä ja eläkettä. Tänään loppui kolmanneksi viimeisen vuoden viimeinen työpäivä. Maanantaina voi jo sanoa, ettei ole kuin vuosi ja rapiat.
Elinikä on mikä on. Ei se siirtyminen seuraavaan minua hirveesti pelota. Niin paljon porukkaa on mennyt edeltä ja loputkin tulevat joskus perässä. Sinäkin. Lähetään kun lähetään ja eletään kun eletään.
ja palaa sitten takaisin. Hyvää käytöstä ei ulosmitata. Kaikki sympatiat kähmikselle.
"Vähän aikaa sitten jouduin Eikalle myöntämään hänen vaikuttaneen ajattelutapaani (Tosin vain inan verran. Ettet Eikka suotta ylpisty jos satut lukemaan tämän. Sotakirves on hiottu.)"
Olipa kiva.. Heti nousi hattuun niin että lorahti. Pitikin mennä lukemaan. Meinaatko sitäpaitsi tuolla tylsällä pilkkakirveelläsi sotaan lähteä. Minulla on täällä saunan takana sinulle varattu ihan oma kirves. Se on siinä pölkyn kohdalla.
"Kohteliaisuuttaan Eikka tietysti antoi samansuuntaista palautetta. "
Niin joo, sen verran imeläähän se oli, että oksennusämpäri vieressä jouduin sitä palautetta kirjoittelemaan. :)
Värähtelytasosi vaikuttaa epävaiheiselta. Vuorokaudenaika? Kemiallinen habitus? Kuun vaihe?
Muita ei ole näkynyt vuosiin.. Värähtelytasoni vaiheistuksessa saattaa joskus käydä källi, kun synkronoin sitä kähmyn kanssa kommunikointiin. Paikallisoskillaattorini ei aina löydä kähmyä, sillä antennini toimii ylipäästösuotimena ja matalavärähteiset keskustelut suodattuu pois.. Sitten joudun heittämään juttua ihan omasta päästä ja toivoa että osuu.
parjausta.
"...ei aina löydä kähmyä, sillä antennini toimii ylipäästösuotimena ja matalavärähteiset keskustelut suodattuu pois.."
Siis minuko kommunikointini matalavärähteistä. Minäkö muka tyhmä.... No nyt en ymmärrä?
Ettei vaan olisi Eikan vastaanotimen kohinatasot niin korkealla, ettei hyväkään sinkku saavuta ilmaisukynnystä :)
Heitin juuri uuden aloituksen suunnittelemastamme miitingistä. Jospa tulisit alustamaan aiheesta "Värähtelytasojen vaikutus ihmisten välisessä kommunikoinnissa" (heh heh)
"Ettei vaan olisi Eikan vastaanotimen kohinatasot niin korkealla, ettei hyväkään sinkku saavuta ilmaisukynnystä :)"
Niin itsellänihän on baabelin kala korvassa. Voisit sinäkin vaihtaa sen sittiäisesi sieltä korvastasi pois, kun sen surina tulee mikseristä anteeniisi ja kuuluu tänne asti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Baabelin_kala
Moi!
:D. Täällä sitä taas palstalla palloillaan ja onneksi Solarman myös.
Kävin jossain mysteeri sivuilla ja löysin seuraavan jutun:
Uritetut teräspallot
Uritettu 'kuula' Myös Etelä-Afrikan kalkkikivikaivoksista, noin 100 metrin vahvuisesta profylliittikerroksesta, löytyneet uritetut metallipallot ovat herättäneet ihmetystä. Näitä hiottuja palloja kiertää kolme samansuuntaista rihlaa. Ne ovat tutkijoiden mukaan n. 2 800 miljoonaa vuotta vanhoja, eli ajalta, jolloin maailmassa ei ollut elollisia olentoja, joitakin alkeellisia bakteereja ehkä lukuunottamatta. Pallot ovat muutaman sentin läpimittaisia, ja kun liitukiveä louhitaan eräänlaisella ketjusahalla, ketju tarttuu aika-ajoin tällaisiin palloihin. Ne ovat siis ongelma sekä kaivosmiehille että tutkijoille. Eräät ovat esittäneet niiden olevan peräisin ulkoavaruudesta. Palloja oli näytteillä Kokkolan luontomuseossa vuonna 1996.
Siis mistä ihmeen metallisista palloista on kysymys? Golf pallot kyllä tunnen ja jotenkuten jalkapallon :).
Petanque palloissahan on uria, mutta ei kait se noin vanha urheilu laji ole. 2 800 miljoonaa vuotta, mitä urheilu lajia silloin harrastettiinkaan :D?
Ovatko metalli pallot ulkoavaruudesta? Ufojen tuomia? Vanhoja ne ainakin ovat, jos todellakin ovat 2 800 miljoonaa vuotta vanhoja.
Olisko kellään tietoa? Kiitos etukäteen.
:D.
Tästä mielenkiintoisesta löydöksestä on ollut aiemminkin jutuntynkää...
jopa olen kysynyt Kähmyn mielipidettä löydöksestä.
Järkeviä "Selityksiä" on todennäköisesti vain kolme.
Miten ja Miksi - Nikkeli-Teräs-seoksisia palloja on "syntynyt":
I: - Luonnonmukaisesti maakerroksen välissä...tälläinen "prosessi" on
TIETENKIN ERITTÄIN HARVINAINEN -> esityy "tiettävästi" vain kerran 3 miljardissa vuodessa - suuressa universumissa !
II: - Aiemmat "unohduksiin" jääneet ihmis-sivilisaatioiden aikaan saannoksia...
III: - Ajallisesti paremmin sopii kuvaan - mahdollisten "ulkopaikkakuntalisten" toiminnasta johtuvia esineitä...
Tästä sivusta löytyy kuvat ko. esineistä
http://community-2.webtv.net/@HH!96!10!0C394463B0D1/WF11/3BillionYearOld/
Jos mietimme kahta jälkimmäistä vaihtoehtoa vahvoiksi nikkeli-teräs pallojen todennäköiseksi tekijäksi
Menee nykyinen historian kirjoitus uusiksi !
Mutta kun maailmasta on löytynyt paljon muutakin vastaavaa - Ei asiaa voi sivuuttaa pelkästään olan kohautuksella...
Luonnollisesti kaikki "normaalit tervepäiset" henkilöt eivät ota kantaa asian johdosta - ettei heihin lyödä mitään hörhön leimaa otsaan...on siis parempi vain pysytellä näistä "kiusallisista" asioista erossa, ja jakaa omaa "elämää" muuttamatta omaa käsityskantaa ihmiskunnasta ja ulkopaikkakuntalaisista...
"Älä oudoksu uusia ideoita;
sillä tiedät hyvin,
että asia ei sen takia lakkaa olemasta tosi,
että sitä eivät ole monet hyväksyneet."
- Spinoza -
jaettiin myös turisteille,kun niitä oli kerran ihan riittämiin jaettavaksi saakka.Ja palloista osa myös onttoja?