Nyt kaikki antamaan palautetta SubTv:lle siitä, että miksi Heli saa jatkaa talossa, mutta Aki ei.
Joukossa on voimaa.
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2007/palaute.shtml
Tuolta osoitteesta voi laittaa palautteen.
Joukossa on voimaa.
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2007/palaute.shtml
Tuolta osoitteesta voi laittaa palautteen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
mitä Heli on tehny väärin. Helihän on tuotannolle kertonu että on saanu rangaistuksen pahoinpitelystä!
ottasit asioista selvää, ennenkun alat palautetta antamaan. ihan selvä homma oli akin poistaminen talosta. siitä ei ole epäilystäkään!
Mutta, vaikka Aki jätti kertomatta täytyisi Subin pitää joku linja. Jos Aki olisi kertonut rikoksista olisiko hänet silti otettu mukaan? Luulen, että ei. Vaikka Heli onkin kertonut, miksi hän pääsi mukaan. Touhu on täysin linjatonta.
kuin sakkorangaistuksen ja teki sitäpaitsi aseellisen ryöstön.
Kumpi on vakavampi rikos. Tehdä ryöstö vai loukata toisen ihmisen fyysistä koskemattomuutta ja syyllistyä pahoinpitelyyn.
vaan siitä että sitä ei tuotannolle kerrottu.
Kuules pahvi. Luulo ei ole tiedon väärtti.
Epäilen.
Väitti taas olevansa sinkku.
Alussa väitti vain tapailevansa, mutta tulevan aviomiehensä kanssa, ei kuulosta "tapailulta" vaan seurustelulta.
Palautteeseen laittaisin, että oikein toimittu, koska tämä on peli ja sääntörikkomus on sääntörikkomus.
Helin osallistuminen on sallittua, koska on rehellisesti kertonut aikaisemmat rikkeet ja sovitellut ne.
Tässä nyt pitäisi mitään kummaa olla.
Heli saadaan äänestettyä sunnuntaina pihalle.
Heli huitsin nevadaan!!!
..on tässä? Aki on jättänyt asioita kertomatta, Heli ei.
Kuinka voi olla niin vaikeaa hyväksyä, että pelissä on säännöt, joita pitää noudattaa?
Toivottavasti tuotanto pistää turhat palautteet suoraan roskiin.
vaikka asuu miehen kanssa. Eikös tuokin ole valehtelua????
Eikö yksi olisi riittänyt. Annoit sitten monta.
Senkin saastainen huijari, Akin puolustelija, heh heh.
palautteen Subtv:lle. Kiitos! Oikein toimittu.
Toivottavasti lukevat sen.
Ensiksi Aki jätti asiat kertomatta. Jos olisi niistä rehellisesti kertonut, tuomionsa kärsinyt ja aikaakin kulunut, niin voihan olla, että olisi mukaan päässyt kuitenkin.
Heli taas oli kertonut taustoistaan, joten siltä pohjalta ajateltuna ei Akillakaan olisi estettä taloon menemiselle ollut.
Sitten turvallisuuspuoli. Aki uhkaili Kadia ajatellaan asiaa miten päin vaan.
Kadin vastustajat on toista mieltä, mutta Kadi ei puhunut hengen lähtemisestä ja Akin tuskin tarvitsi Kadia pelätä kokonsa puolesta.
Jos henkilö on salannut rikoksiaan ja käyttäytyy uhkaavasti talossa, jossa pitäisi asua yhdessä viikkokausia, on se varmasti lisäpointti joka pitää huomioida. Asukkaiden turvallisuus on myös taattava ja vaikka Aki ei väkivaltainen ole talossa ollutkaan, voisin kuvitella tämän olevan vaan piste tuon salailun päälle.
eikös siellä yksi kilpailija aikonut keittää kuuman puuron ja heittää sen Akin päälle, harmi kun tuotanto katkaisi sähköt hellasta, hoki kostoa monta kertaa, eikös tämmönen ole uhkailua.
annoin juuri asiallista palautetta, että heli poistettaisiin myös ellei Akin palauttaminen ole mahdollista.
Etko tajua asian pointtia, vaikka se rautalangasta väännetään?
Kopioin aikaisemmin kirjoitetun viestin:
Big Brother -talon uusin asukki pahoinpiteli Lahtelaistytön viime vuonna. /Helsingin sanomat
---
Heli on saanut pahoinpitelytuomion vuonna 2003. Tuomiohetkellä hän oli 19-vuotias.
Ei luurankoja kaapissa
Tuomiolauselman mukaan Niemi ja toinen naishenkilö ovat yksissä tuumin tehneet ruumiillista väkivaltaa uhrille, siten, että Niemi on tukasta repimällä kaatanut uhrin maahan ja potkaissut häntä kaksi kertaa päähän. Sen lisäksi toinen vastaajista löi uhria.
- Minulla ei ole luurankoja kaapissa ja rikosrekisterini on puhdas, Heli väitti Iltalehden toimittajalle sunnuntaina ennen taloon menoaan.
Käräjäoikeudessa Niemi myönsi syytteet. Molemmat saivat tapauksesta sakkorangaistuksen. Lisäksi molemmat tuomitut joutuivat korvaamaan uhrille yhteisvastuullisesti kivusta ja särystä.
Todisteina käytettiin valokuvia ja lääkärinlausuntoja uhrin vammoista. Myös kaksi paikalla ollutta henkilöä vahvistivat pahoinpitelyn.
Uhri valittiin sattumanvaraisesti. Tuomion perusteluissa kerrotaan pahoinpitelyn tapahtuneen asianomistajaan, joka ei ollut provosoinut tai antanut mitään aihetta pahoinpitelylle.
Hakkaaminen ja potkiminen on oikeuden mukaan tapahtunut yhteistuumin tarkoituksena pahoinpidellä uhri. Toinen tuomituista oli BB-kilpailijan naapuri.
---
Ja ne ihmiset, jotka ovat kärsineet ja kärsivät vieläkin pahimmin Helin kiusaamisesta ja väkivallasta, eivät jaksa antaa todistusaineistoa tänne, ne ovat liian kipeitä asioita.
---
BB kanta Helin talossa pitämiseen outo.
Helin ei pitäisi olla tuolla ohjelmassa.
Heli pois, paljon pahempi rikollinen ja häiriintynyt kuin Aki.
saanu jäädä taloon.Mitä vitun väliä sillä on mitä Aki on tehny 15 Vuotta sitten kun se ei enää tee.Mä en tykkää koko Akista mutta totuus pitää uskaltaa sanoo miten se on .helvettiin koko bb
Aki on ollut rikoskia tehdessään täysi-ikäinen, kait sekin voi vaikuttaa. Suurin pointti kuitenkin se, että ei kertonut.
Kyllähän tämä subin linja on ihmeellinen. Taloon otetaan sattumanvaraisesti valitun uhrin pahoinpitelijä. Tämä on vielä sellainen asia joka pahentaa asiaa. Ei varmasti kukaan halua joutua pahoinpitelyn uhriksi. Vielä kauheampaa on jos joutuu ihan sattumanvaraisesti ko. tilanteeseen.
Akin rikoksista on kohta 20 vuotta aikaa.
Subille on siis tärkeämpää, että heille kerrotaan 20 vuotta vanhat asiat, kuin että otetaan ihminen taloon jossa on selkeää potentiaalia toistaa tekonsa. Tämä pahoinpitelyhän ei ole ollut ainoa kerta. Helihän on myös muuten ollut väkivaltainen.
Linjatonta on. Taitaa pienen tuotantoyhtiön resurssit olla hieman vähissä. On sen verran surkeaa ollut tämän vuotinen ohjelman taso muutenkin.
HELI KERTOI TAUSTAT, PATTI EI!
BB TEKI OIKEAN PÄÄTÖKSEN!!!
BB näin sitä pitää poistaa rikolliset, Heli rehellisesti kertoi. Aki ollut tietojen mukaan 20v. kuten parjaamanne Heli, mutta toinen rehellinen.... revi siitä
aki teininä teki pahoja ja nyt rangaistaan uudelleen lähes 20 vuoden päästä miksi ei siis kadikin samalla ulos siitähän ei ole edes 20 vuotta kun kadi murtautui päiväkotiin puhumattakaan muista jutuista mitä kadi ei ole kertonu.
OLISI PITÄNYT KAATAA MAAHAN.
KERRO LISÄÄ PALJASTUKSIA SEISKALLE TUMMAIHOISEN PUOLUSTAJA, EHKÄ KADISTAKIN PÄÄSTÄÄN KOHTA!