Uusi

onneks olkoon.

Helihän ilmoitti pahoin pitelynsä taloon haun yhteydessä.

einari takas

einari takas kirjoitti:

einari takas

ois muute tosi et mun verhoilija eno64v lummpajoelt ois mukana niiinku näyttämäs mallia muille et vanhaki pärjää ihan voittotaistossa varmana ja taidan mukaa pistääki jos tuottaja kaipaa vaihtelua ja kunnon naurua ohjelmaan!!

..et ole tosissasi, se ruumiin näköinen hiippari????
Einarinarinari..pieri ja pani..

Tuskinpa siinä olisi paljon järkeä enää tuoda sinne uusia asukkaita, kun niitä jo otettiin 4 lisää tuossa sunnuntaina. Urheilussakin on pelattava niillä miehillä, jotka on käytössä.

Suurin moka tämän vuoden BB:ssä on kyllä ollut tuo ikäjakauma eli tuo 18-25-vuotiaiden ryhmä on kyllä rankasti yliedustettuna. Taitaa kyllä olla, niin että ihmiset ovat tuossa iässä vielä helpommin muokattavissa kun vaikka 30-40-vuotiaat olisivat. Sen vuoksihan se armeijankin käyminen on helpompaa 19 vuoden kuin 29 vuoden iässä.

Mitä tulee sitten alkoholin käyttöön talossa, niin miksi muuten Suomessa pitää aina perustella sitä juomattomuutta mutta ei juomista? Osa ihmistä viihtyy hyvin ihmisten seurassa selvinkin päin ilman mitään pakollista kaljaa tai siideriä.

"Vanhukset" kunn... kirjoitti:

Tuskinpa siinä olisi paljon järkeä enää tuoda sinne uusia asukkaita, kun niitä jo otettiin 4 lisää tuossa sunnuntaina. Urheilussakin on pelattava niillä miehillä, jotka on käytössä.

Suurin moka tämän vuoden BB:ssä on kyllä ollut tuo ikäjakauma eli tuo 18-25-vuotiaiden ryhmä on kyllä rankasti yliedustettuna. Taitaa kyllä olla, niin että ihmiset ovat tuossa iässä vielä helpommin muokattavissa kun vaikka 30-40-vuotiaat olisivat. Sen vuoksihan se armeijankin käyminen on helpompaa 19 vuoden kuin 29 vuoden iässä.

Mitä tulee sitten alkoholin käyttöön talossa, niin miksi muuten Suomessa pitää aina perustella sitä juomattomuutta mutta ei juomista? Osa ihmistä viihtyy hyvin ihmisten seurassa selvinkin päin ilman mitään pakollista kaljaa tai siideriä.

"Bear bear, voita ja pääse BB-taloon..." - mainos kertoo, et sinne tulee vielä. näin sen viimeksi eilen.

Karhu-Karhu kirjoitti:

"Bear bear, voita ja pääse BB-taloon..." - mainos kertoo, et sinne tulee vielä. näin sen viimeksi eilen.

onkohan se sittenkää karhu-karhu...hmm hmm...vaiiii...katoppa uudestaa mainos ja soita Englannin opettajalle mitäs siin sanotaa ja mikäs se oluen nimi onkaan??!!

nimenomaan kysyttiin rikoksista. Aki laittoi viivan siihen kohtaan. Etkö ole ollenkaan seurannut ohjelmaa??

hakulomakkeessa.. kirjoitti:

nimenomaan kysyttiin rikoksista. Aki laittoi viivan siihen kohtaan. Etkö ole ollenkaan seurannut ohjelmaa??

Se mitä 36 vuotias on liki 20 vuotta sitten tehnyt nuoruuden hölmöilyjä ja kärsinyt niistä
saadut tuomiot. Ja rikosrekisteri on puhdistunut.
Kuten Aki sanoi, että hänellä on puhdas rikosrekisteri, se pitäis riittää.
Kun vanhenee niin viisastuu sanoo sananlaskukin.

Turha poisto kirjoitti:

Se mitä 36 vuotias on liki 20 vuotta sitten tehnyt nuoruuden hölmöilyjä ja kärsinyt niistä
saadut tuomiot. Ja rikosrekisteri on puhdistunut.
Kuten Aki sanoi, että hänellä on puhdas rikosrekisteri, se pitäis riittää.
Kun vanhenee niin viisastuu sanoo sananlaskukin.

ohjelmakin yksinkertainen, missä tällainen bb-talo on, taitaa olla joku studio tekonurmikolla, ja kamala nukkumatila, jossa sekaisin kaikki kuin sanonko missä bordellissa

Turha poisto kirjoitti:

Se mitä 36 vuotias on liki 20 vuotta sitten tehnyt nuoruuden hölmöilyjä ja kärsinyt niistä
saadut tuomiot. Ja rikosrekisteri on puhdistunut.
Kuten Aki sanoi, että hänellä on puhdas rikosrekisteri, se pitäis riittää.
Kun vanhenee niin viisastuu sanoo sananlaskukin.

Eihän tässä ole kyse siitä, että Aki on tehnyt rikoksia. Kyse on siitä, että hän ei niistä kertonut. Tasapuolisuuden nimissä hänet täytyi poistaa talosta.

vaan ihan tuore asia se oli, kun vastasi hakulomakkeessa väärin.

Jos olisi vastannut oikein, niin siinä tapauksessa ei olisi valittu taloon ja sen Aki tiesi. Hän pelasi ja onnistui: pääsi taloon. Ja nyt on tuossa talossaolo ajassa on saanut kannatusta, periaatteessa vilpillisn keinoin.

Sehän on niin, että ne henkilöt, jotka tuonne menevät tulevat automaattisesti julkkikisi ja sitä kautta nuorison idoleiksi. Ja on ehdottomasti VÄÄRIN jos televisioväki valitsee rikollisen taustan omaavan ihmisen julkkikiseksi. Millaisen viestin se antaa nuorisolle? Ajatelkaa sitä? Varmasti löytyy sellaisiakin ihmisiä, joilla ei ole rikollista taustaa, tuonne taloon.

Se että Akin rikoksista on jo pidemmän aikaa ja on melkein parantanut tapansa, niin se on hyvä asia. Sanoin sitä varten melkein, kun kerran taloon tullessa piti valehdella. Ei ole päässyt kepulikonsteista totaalisesti eroon, valitettavasti.

kaivelemista, kirjoitti:

vaan ihan tuore asia se oli, kun vastasi hakulomakkeessa väärin.

Jos olisi vastannut oikein, niin siinä tapauksessa ei olisi valittu taloon ja sen Aki tiesi. Hän pelasi ja onnistui: pääsi taloon. Ja nyt on tuossa talossaolo ajassa on saanut kannatusta, periaatteessa vilpillisn keinoin.

Sehän on niin, että ne henkilöt, jotka tuonne menevät tulevat automaattisesti julkkikisi ja sitä kautta nuorison idoleiksi. Ja on ehdottomasti VÄÄRIN jos televisioväki valitsee rikollisen taustan omaavan ihmisen julkkikiseksi. Millaisen viestin se antaa nuorisolle? Ajatelkaa sitä? Varmasti löytyy sellaisiakin ihmisiä, joilla ei ole rikollista taustaa, tuonne taloon.

Se että Akin rikoksista on jo pidemmän aikaa ja on melkein parantanut tapansa, niin se on hyvä asia. Sanoin sitä varten melkein, kun kerran taloon tullessa piti valehdella. Ei ole päässyt kepulikonsteista totaalisesti eroon, valitettavasti.

Ehkä Aki pelasi, ehkä ei. Mielestäni hän käyttäyi inhimillisellä tavalla talossa ja ilman "naisittelua/miehittelyä" olisi ollut todella hyvä loppupelaaja.

Myös minä toivotan Akille, hänen tyttöystävälleen ja koirille todella kaikkea hyvää.

Se, joka vahoja muistelee sitä tikulla silmään.
Niin ja eiköhän me kaikki syyllistytä jossakin elämän tilanteessa valehtelemiseen, vaikka valkoiseenkin. Ei Akin valehtelun olisi pitänyt ketään loukata.

Talossa on rikosrekisterino... kirjoitti:

Ehkä Aki pelasi, ehkä ei. Mielestäni hän käyttäyi inhimillisellä tavalla talossa ja ilman "naisittelua/miehittelyä" olisi ollut todella hyvä loppupelaaja.

Myös minä toivotan Akille, hänen tyttöystävälleen ja koirille todella kaikkea hyvää.

Se, joka vahoja muistelee sitä tikulla silmään.
Niin ja eiköhän me kaikki syyllistytä jossakin elämän tilanteessa valehtelemiseen, vaikka valkoiseenkin. Ei Akin valehtelun olisi pitänyt ketään loukata.

Talossa on selkeät säännöt ja niitä tulee noudattaa.

Haittaahan se tavallisessakin elämässä muita, kun joku ei noudata sovittuja sääntöjä.

Mieti vaikka liikennettä....sopimus nopeuksista,promillerajoista, väistämisestä ym. ym. Miten paljon kanssa kulkijoita haittaa, kun joukossa kulkee säännöistä piittaamaton.

Kuinka 36-vuotias voi olla niin tyhmä, että kuvittelee menevänsä BB-taloon ja salaavansa jotain rikosasioita. Kyllä pitäisi ymmärtää, että sensaatiolehdistö kyllä kaivaa ne esille. Aki omien sanojensa mukaa haluaisi jo unohtaa nuoruutensa tyhmyydet. Silloin olisi ollut parempi olla menemättä BB-taloon. Julkkiksiltahan menneisyys kaivetaan esille ja nyt sitten kaikki tietävät, että Akilla on rikostausta.

pitää noudattaa kirjoitti:

Talossa on selkeät säännöt ja niitä tulee noudattaa.

Haittaahan se tavallisessakin elämässä muita, kun joku ei noudata sovittuja sääntöjä.

Mieti vaikka liikennettä....sopimus nopeuksista,promillerajoista, väistämisestä ym. ym. Miten paljon kanssa kulkijoita haittaa, kun joukossa kulkee säännöistä piittaamaton.

Niinpä.

Tietenkin pitää pyrkiä noudattamaan ja jos ei noudata, rangaistus tulee. Yleensä rangaistus on kohtuullinen rikkeeseen nähden ja sitä tutkaillaan varmaan tarkkaan.

Pakko tuo Isonveljen tuomio on hyväksyä mutta minkä ihmeen vuoksi se ei itse tutki paremmin taustatietoja, kun taloon tullaan. Minusta Aki oli edelleenkin ihan ok TALOSSA, ja jo 15 v ennen sitä. Minun oikeustajuntaan se juttu ei mene, sorry nyt vaan.

Kuitenkin siis olet itse henkilö, joka on jokalailla putipuhdas vailla mitään rikettäkö mutta hyvä tuomitsemaan toisia ?

Omatuntosiko kirjoitti:

Niinpä.

Tietenkin pitää pyrkiä noudattamaan ja jos ei noudata, rangaistus tulee. Yleensä rangaistus on kohtuullinen rikkeeseen nähden ja sitä tutkaillaan varmaan tarkkaan.

Pakko tuo Isonveljen tuomio on hyväksyä mutta minkä ihmeen vuoksi se ei itse tutki paremmin taustatietoja, kun taloon tullaan. Minusta Aki oli edelleenkin ihan ok TALOSSA, ja jo 15 v ennen sitä. Minun oikeustajuntaan se juttu ei mene, sorry nyt vaan.

Kuitenkin siis olet itse henkilö, joka on jokalailla putipuhdas vailla mitään rikettäkö mutta hyvä tuomitsemaan toisia ?

Jos kerran on säänöt laadittu, eikö niitä silloin kuulu noudattaa. Kyllä, itse otan säännöt todesta ja pyrin toimimaan yhteisesti sovituin säännöin.

Sinun logiikkasi mukaan olen pulmunen, kun pidän säännöistä kiinni. Tarkoittaako se sitä, että itselläsi on rikollionen tausta, kun hyväksyt sääntöjen noudattamatta jättämisen.

Luulen tietosuojan sanelevan kuka voi kenenkäkin taustoja tarkistella. Esim työn antaja ei saa kysellä hakijan edellisestä työpaikasta tietoja, jos sen hakija kieltää.

SINNE TALOON SAADAAN TÄNÄÄN SKINARI joka ei pidä kenestäkään eikä sitä saa äänestää koko kisan aikana

vitut ei sinne mikään aneeminen hinttaripelle enää tuu..hyi vittu sitä einarii...sinne menee joku suomalainen,jolla on tazka suomenleijonasta ja pää nahkaa sekä käyttää maihareita,sekä pilottitakkia.rupee fabulla bunttitutisee...

Joko halus tehdä vaikutuksen suhun tai sitten...

Jos taloon joku vielä palaa, se on Einari. Sillä oli sen verran laaja kannatuspohja, etten yhtään ihmettelis, että etelänmatkalta palais taloon.

tuo jussi ja tuttujaki ollaan 8=)