Hyväksyykö Sokos-hotellit brutaalin väkivallan?

Kannattaako matkustaa Viroon, kun maa on kuin Villi- Länsi? Brutaali väkivalta sallitaan näköjään myös suomalaisen pääoman omistamissa paikoissa. Käykääpä katsomassa Postimees lehden video pätkä vartijoiden väkivallasta, joka kuulemma kesti kymmeniä minuutteja. Nyt on syytä kysyä Sokos-ketjulta hyväksyykö se moisen mielipuolisen riehunnan?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709286651184_uu.shtml
151649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Pieksäminen ja terrorisointi ovat sosialismin aikana kehittyneiden perinteiden vaalimista. Eivät Virossa ole vielä päässyt niistä yli.

Yli 50 vuotta kestänyt miehitys ei voi mennä jälkiä jättämättä.

Äänestä
  • Taitaapa olla niin, ettei sosialismilla ja neuvostomiehityksellä moisia juttuja selitetä pois. Raakalaisia ja heidän puolustajiaan kun löytyy kaikkialta. Ameriikan ihmemaastakin, kuten olemme saaneet väsyksiin asti lukea ja nähdä.

    Olen myös sitä mieltä, että suurin vastuu on hotelilla. Nyt hotellin johtaja Outi Välimäki ilmoittaa olevansa hotellin puolesta "pahoillaan" ja että turvafirmassa työskentelevät miehet eivät ole vuoroissa niin pitkään, kunnes asia on selvitetty. Toimitusjohtaja Välimäki jättää siis auki takaportin, että nämä brutaalit hakkaajat voivat vielä päästä "vuoroon". VOI TAIVAS!!!!

    Minäkin olen kovasti pahoillani ja en enää aio myöskään nauttia Virun "vieraanvaraisuudesta".

    Äänestä

  • Eiköhän tässä pikemminkin nähdä vapaan markkinatalouden hedelmiä eikä sosialismin saavutuksia.

    Äänestä

Samanlaisia ne poket on kaikkialla Tallinnassa. Ovat tottuneet käsittelemään venäläisiä, joille ei järkipuhe uppoa.

Äänestä

Mikään firma ei voi tietää mitä työntekijöiden tai alihankkijoiden päässä liikkuu. En suosi Virua muutenkaan -kok rakennus muistuttaa Neuvosto-Viron ajoista.

Äänestä

Ei ole kannattanut matkustaa Viroon enää vuosikausiin. Maa raaistuu koko ajan. Silmitöntä väkivaltaa voi kohdata kuka tahansa missä ja milloin tahansa. Poliisit ja tullivirkailijatkin ovat arvaamattomia. Onneksi on paljon muita kohteita tarjolla.

Äänestä
  • Kristiinekeskuksen Prismalle iskettiin 6 kuukauden alkoholinmyyntikielto. Syy: Kesällä olivat myyneet kahdelle 17-vuotiaalle pullon olutta!

    Näin kohdellaan "ulkolaisia". Rimin alamäki alkoi kun Kesko häipyi... nyt on otettu tällaiset kiusat käyttöön. Ällöttävä maa. Onneksi sinne ei ole pakko mennä.

    Kunhan laskukausi alkaa, tulemme näkemään mitä oudoimpia tapahtumia... neukkumeno kapitalismin vaatteissa toistuu.

    Äänestä

  • eikä poliisit varkauksille lotkauta korvaansakaan.Ei Helsingin kautta kannata mennä Viroon onneksi muualtakin sinne pääsee !!!!

    Äänestä

  • myyntikiellon kirjoitti:

    Kristiinekeskuksen Prismalle iskettiin 6 kuukauden alkoholinmyyntikielto. Syy: Kesällä olivat myyneet kahdelle 17-vuotiaalle pullon olutta!

    Näin kohdellaan "ulkolaisia". Rimin alamäki alkoi kun Kesko häipyi... nyt on otettu tällaiset kiusat käyttöön. Ällöttävä maa. Onneksi sinne ei ole pakko mennä.

    Kunhan laskukausi alkaa, tulemme näkemään mitä oudoimpia tapahtumia... neukkumeno kapitalismin vaatteissa toistuu.

    Onko mielestäsi ok että alaikäiselle myydään olutta???

    Äänestä

  • Tallinnassa ja muualla Virossa saa ilmeisesti varoa ryöstelijöiden ja väkivaltaisten paikallisten lisäksi myös väkivaltaisia turvamiehiä.

    Kerran satuin näkemään, kun portsarit poistivat tyypin yökerhosta. Oli aika rajun näköistä touhua suomalaiseen verrattuna. Yksi portsari kuristi asiakasta kaulasta ja kaksi muuta auttoi kantamaan ulos. Paikalliset kertoivat, että tuollaisessa tilanteessa portsarit vetävät yleensä asiakasta turpiin ennen kadulle jättämistä.

    Äänestä

V....u mitä touhua.
Ton jätkän ku nään jossakin niin annan oikein isän kädestä.

Äänestä
  • Tulen länsisatamaaan kun vain kerrrot koska?
    Olen käytettävissä koska tahansa.
    Asiakkaaat jotka tilasivat käsittelyn saivat mita halusivat oliko muuta?

    Äänestä

mutta tälläinen tilanne syntyy, kun äkkirikastuneet bisnezmiehet tai kultalusikka suussa syntyneet pojat lähtevät bilettämään.
Asiakkaan ominaisuudessa he päättävät jättää aivonsa narikkaan, ja jättävätkin, portsari ottaa kuitenkin heiltä täyden hinnan...

Humalaisten suomituristien ulosheitossa Viru on edelläkävijä ja eniten kokemusta omaava, hoituu ohjattu vienti huoneeseen asti, ja yleensä viedäänkin.
Aloittajalle: Sokos-hotelli ketjun tarkoituksena ei taida olla tallinnassa pääasia suomi-turistin kyyhkyslakassa oleminen... Mistä näitä virussa asujia yleensä riittää....
Katsotaan, löytyykö vastauksia Sokos-hotelleilta?

Äänestä

Ihan asiaa kirjoitata. Katsoin video-pätkän netistä ja selvästi tämä päähakkaaja ei ole ensimmäistä kertaa asialla. Kyseessähän on ravintolan vuoropäällikkö, ei turvamiehet, toki varmasti ovat osaltaa syyllisiä.

Outoa sinällään, ettei tämän tyyppinen hakkaaminen ole tullut aiemmin esiin koska eihän tuon tyypin käytös ole mitenkään normaalia eikä ole ensimmäistä kertaa asialla. Toki on mahdollista, että tyyppi on vasta ravintolassa aloittanut, mutta mikäli on työskennellyt siellä pidempää, täytyy samanlaisia tapauksia olla tapahtunut aiemminkin.

SOK-ryhmä omistaa Viru-hotellin ja kyseessä olevan ravintolan, joten emoyhtiön tulee myös ottaa tapahtuneesta vastuun, varsinkin jos samanlaisia tapauksia paljastuu tutkinnassa.

Asiakasomistajien kannattaa laittaa palautetta SOK-ryhmälle, jotta tietävät mitä mieltä omistajataho tapahtumista on.

Äänestä

Pitäs antaa samaa kyytiä hakkaajalle potensiin 10..helvetin idiootti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei enää koskaan Viruun kirjoitti:

Kannattaako matkustaa Viroon, kun maa on kuin Villi- Länsi? Brutaali väkivalta sallitaan näköjään myös suomalaisen pääoman omistamissa paikoissa. Käykääpä katsomassa Postimees lehden video pätkä vartijoiden väkivallasta, joka kuulemma kesti kymmeniä minuutteja. Nyt on syytä kysyä Sokos-ketjulta hyväksyykö se moisen mielipuolisen riehunnan?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709286651184_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu