Rahat ja katkeruus ja ja ja

Kerronpa tässä mielipiteeni henkilöistä jotka näkee vaivaa yh:jien tuista, katkeruuksista sun muista paskasta mitä täällä jauhetaan.

Olen itse yh omasta valinnastani kuten olenkin jo aikaisemmin jossain muussa yhteydessä kertonutkin. Minulla on sen verran nuori lapsi että muistan varsin hyvin minkälaista elämäni oli ennenkuin olin raskaanakaan. Minulla oli työt, harrastuksia. Oli viikonloppu bileitä, kavereita, menoa ja touhua jatkuvasti. Minä en silloin ajatellut yksinhuoltajista yhtään mitään. Se johtui juuri siitä kun minulla oli _oma_elämä ja minulle oli aivan yhdentekevää mitä naapuri tai joku vastaantuleva nainen lapsineen touhusi. Olin enemmän kiinnostunut töistäni ja muista menoistani. Jos tutustuin jossain bileissä naiseen joka kertoi että hänellä on lapsi en ajatellut siitä asiasta yhtään mitään. Olin korkeintaan vaan että "jaa..." ja se siitä. Minulla ei yksinkertaisesti riittänyt aikaa istua kotona pohtimassa yksinhuoltajien aivoituksia ja rahatuloja. Itseasiassa en edes ole ollut tuohon aikaan tietoinenkaan mistään niistä asioista eikä minua voinut ne vähempää kiinnostaa. Minulle oli yksi paskanmaku hankkiiko joku ruokansa roskiksesta, sossun luukulta vai töistänsä.

Näillä henkilöillä jotka täällä pilkkaavat yh:jia ja muita ihmisiä näyttää olevan aikaa. Heillä ilmiselvästi ei ole riittävästi omaa elämää. He istuvat kotonaan pohtimassa yhteiskunnan epäkohtia koska heillä näyttää siihen aika riittävän. Voisinpa melkein veikata että he jotka todellakin jaksavat pohtia aina tuollaisia negatiivisia asioita ja satsata energiaansa miettimään asioita jotka heitä itseään eivät koske (jonkun tuntemattoman netissä olevan yh:n katkeruus) kärsivät jonkun laatuisesta masennuksesta ja ovat (toivottavasti ainakin) jollain lääkekuurilla. Ei nimittäin ihan kamalan onnelliselta ja ihanalta vaikuta sellaisen ihmisen elämä joka todellakin JAKSAA miettiä toisten asioita. Todennäköisesti heistä jotka täällä valittaa joka asiasta ja heittää paskaa yh:jien silmille tulee sellaisia vanhuksia jotka kyttää tulevaisuudessa naapurien tulemisia ja menemisiä ja valittaa kun jonkun askeleet kuuluu rappukäytävästä.

Ja teille yh:t jotka kommentoitte joka asiaan jossa haukutaan meitä sosiaalipummeiksi ja mitä kaikkea vielä niin mitä hittoa se teitä liikuttaa mitä joku pässi täällä netissä kirjoittaa kun kukaan ei kuitenkaan tule koskaan päin näköä teidän oikeassa elämässä mitään sanomaan?? Jos tulee niin se haukkuja on kyllä silloin pahemman kerran nolannut itsensä ja tuonut hyvin julki paitsi juuri sen köyhän elämänsä myös oman katkeruutensa ja aivan silkan typeryytensä. En minäkään mene tuonne sormella osoittelemaan pyörätuolissa istuvaa henkilöä ja huutamaan että "hähhääää!!! lällällääääää!!! vitun vammanen!! ekkö pysty kävelee??? vituttaako?? ootko vähän katkera kun joku ajoi kännissä päälles ekkä pysty kävelee??? vittu me veronmaksajat joudutaan maksaa sunki invataksis sun muut kulus saatana!!" Voi olla että tuo vammainen ei edes loukkaantuisi vaan hoksaisi heti että minun täytyy olla enemmän tai vähemmän sairas kun noin teen. Aivan näin ajattelen minäkin henkilöistä jotka tulisivat päin näköä mollaamaan minua vain koska minulla on lapsi. Näin netissä puhukoon kukin mitä lystää mutta älkää äidit noteeratko. Heillä on taatusti köyhempi elämä kuin teillä istuen kotonaan masennuslääkepurkki kourassa ja pohtien mitä kaikkee kurjaa ja huonoa tässä maailmassa on.
8484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvin alkanut ystävyys/kaveruus loppuu minun puoleltani lyhyeen, jos ja kun joku ihminen ihan livenä, nokatusten, ryhtyy arvostelemaan minun yksinhuoltajuuttani tai vanhemmuuttani. SAnottinpa asia kauniin sanakääntein, sanottinpa se kännissä tai selvinpäin - se on ohi ja loppu.

Ei minun tarvitse olla tekemisissä ihmisten kanssa, jotka eivät näe minussa mitään muuta kuin arvosteltavaa. Esim. siksi, että olin/olen yh, kotonani on tietynlaiset säännöt ja tavat (esim. kotityöt) jne.

No, nyt tästäkin joku vetää pultit. Se on hänen ongelmansa.

Kommenttisi oli asiaa.

Äänestä
  • sallin kaikenlaisten kukkien kukkia. Se, että joku ei esitä MINUN haluamiani kommentteja ei tee hänestä hitustakaan huonompaa kuin minä. Minun ei tarvitse olla paras kaikkien mielestä, enkä sitä oikeesti voi ollakaan. Ymmärrän arvostelut ja otan opikseni, josko olisi oikeasti jotain korjattavaa. Saman opetan käytökselläni myös lapselleni. Hänenkin elämänsä on helpompaa, kun hän ymmärtää, että KAIKKIA ihmisiä ei voi miellyttää. SUVAITSEVUUTTA peliin. En ole milloinkaan joutunut kenenkään ryöpytettäväksi.

    Äänestä

  • aamu kirjoitti:

    sallin kaikenlaisten kukkien kukkia. Se, että joku ei esitä MINUN haluamiani kommentteja ei tee hänestä hitustakaan huonompaa kuin minä. Minun ei tarvitse olla paras kaikkien mielestä, enkä sitä oikeesti voi ollakaan. Ymmärrän arvostelut ja otan opikseni, josko olisi oikeasti jotain korjattavaa. Saman opetan käytökselläni myös lapselleni. Hänenkin elämänsä on helpompaa, kun hän ymmärtää, että KAIKKIA ihmisiä ei voi miellyttää. SUVAITSEVUUTTA peliin. En ole milloinkaan joutunut kenenkään ryöpytettäväksi.

    Paras kirjoitus aikoihin! Koko palstan parasta antia. Olet Aito Ihminen Aamu! Jatka valitsemallasi tiellä, sitä ohjaa järki! Onnea elämääsi, jokaiseksi päiväksi. Olisivatpa kaikki tällaisia...miten vähän olisikaan epäsopua ja harmeja, kun kaikki ymmärtäisivät asian.

    Äänestä

  • ilta kirjoitti:

    Paras kirjoitus aikoihin! Koko palstan parasta antia. Olet Aito Ihminen Aamu! Jatka valitsemallasi tiellä, sitä ohjaa järki! Onnea elämääsi, jokaiseksi päiväksi. Olisivatpa kaikki tällaisia...miten vähän olisikaan epäsopua ja harmeja, kun kaikki ymmärtäisivät asian.

    erhetyä henkilöstä... :) Ainoa Aamu josta olen kuullutkaan on salatuissa elämissä :)

    Äänestä

  • Ðejavu® kirjoitti:

    erhetyä henkilöstä... :) Ainoa Aamu josta olen kuullutkaan on salatuissa elämissä :)

    Tai ei, ilta, mitään.... Itse erehdyin, puolisokea kun näytän olevan vastaajien nimimerkkien suhteen :D

    Äänestä

  • aamu kirjoitti:

    sallin kaikenlaisten kukkien kukkia. Se, että joku ei esitä MINUN haluamiani kommentteja ei tee hänestä hitustakaan huonompaa kuin minä. Minun ei tarvitse olla paras kaikkien mielestä, enkä sitä oikeesti voi ollakaan. Ymmärrän arvostelut ja otan opikseni, josko olisi oikeasti jotain korjattavaa. Saman opetan käytökselläni myös lapselleni. Hänenkin elämänsä on helpompaa, kun hän ymmärtää, että KAIKKIA ihmisiä ei voi miellyttää. SUVAITSEVUUTTA peliin. En ole milloinkaan joutunut kenenkään ryöpytettäväksi.

    Puhumme eri asioista. Tarkoitan tasan samaa kuin sinäkin. Erilaisia ihmisiä on ja erilaisia elämäntapoja ja näkemyksiä ja mikään niistä ei ole parempi tai huonompi kuin toinen (siis noin ylensä, kun puhutaan normaaleista asioista) ovat vain erilaisia.
    Esim.karkkipäivä. Kaikilla sitä ei ole, meillä oli ja siitä sain moitteita. Tai kun äiti sanoo EI lapselle jostakin asiasta, niin miksi kylässä oleva mummo tai täti vetää mattoa jalkojen alta ja sanoo lapsen kuullen, että tule tänne, ei välitetä tuosta tyhmästä äidistä, minä anna sinulle ...
    Tai: hauska ilta tyttöporukassa, kaksi yh:ta ja yksi maatalon emäntä. Maatalon emännän tulojen koostumuksesta en tiedä, me kaksi yh:ta olimme töissä. Puhumme jonninjoutavuuksia, kunnes emäntä pikkuhiprakassa toteaa, että kaikki yh:t ovat yhteiskunnan elättejä.Juuri sillä hetellä minä en jaksanut enempää, poistuin seurueesta ja vaikka emäntä jälkeen päin laittoi anteeksipyyntöjä, se orastava ystävyys loppui siihen. Olenko ehdtoton? Olen kait., En odota sen suurempaa arvostusta kuin ihminen ylipäätään toiselta ihmiseltä. Jätesanko minä en suostu olemaan. HÄnellä oli mielipide. Käsitys asiasta. juuri sillä hetkelä se ei ollut kysymys, ei yleistys.
    Harmi, etten hoksannut vastata, että minusta maalaiset ovat tyhmiä ja maanviljelijät luusereita, koska elävät yhteiskunnan tuilla, maataloustuella.
    En usko että hänkään olisi sitä kakistelematta niellyt.

    Nämä ovat vain pikku esimerkkejä siitä mitä tarkoita, omalta kohdaltani siis. Enemmänkin on..

    Esim.: tapaat miehen, joka haluaa olla kanssasi mutta koska sinulla on lapsia, jotka asuvat vakituisesti isällään ja sinä olet tapaajaosapuoli, tämä mies alkaa ihmetellä joka kerta tätä kuviota, kommentoi: on minusta outoa että ne lapset on isällään. Miksi et pyydä niitä takaisin luoksesi. En minä vaan hyväkysisi jos lasteni äiti ei kykenisi huolehtimaan, minusta lasten kuuluu asua äidillään.. jne. JA ihmetuksen alta kuultaa mielipide, että sinussa on jokin "vika" koska teidän järjestelynne toimii tavallisuudesta poikkeavasti.

    Jataisitko tapaamista tämän miehen kanssa? VaikKA hän ei hyväksy sinua kokonaisuudessaan, sinussa on "vika" jota hän ei hyväksy??

    - tämä ei ole sitten esimerkki minusta itsestäni, elämästäni, tämä oli vain esimerkki!!

    Tätä ja tämäntyyppistä tarkoitan, kun sanon että kaikkea ei tarvitse hyväksyä.

    Äänestä

  • ex-yh kirjoitti:

    Puhumme eri asioista. Tarkoitan tasan samaa kuin sinäkin. Erilaisia ihmisiä on ja erilaisia elämäntapoja ja näkemyksiä ja mikään niistä ei ole parempi tai huonompi kuin toinen (siis noin ylensä, kun puhutaan normaaleista asioista) ovat vain erilaisia.
    Esim.karkkipäivä. Kaikilla sitä ei ole, meillä oli ja siitä sain moitteita. Tai kun äiti sanoo EI lapselle jostakin asiasta, niin miksi kylässä oleva mummo tai täti vetää mattoa jalkojen alta ja sanoo lapsen kuullen, että tule tänne, ei välitetä tuosta tyhmästä äidistä, minä anna sinulle ...
    Tai: hauska ilta tyttöporukassa, kaksi yh:ta ja yksi maatalon emäntä. Maatalon emännän tulojen koostumuksesta en tiedä, me kaksi yh:ta olimme töissä. Puhumme jonninjoutavuuksia, kunnes emäntä pikkuhiprakassa toteaa, että kaikki yh:t ovat yhteiskunnan elättejä.Juuri sillä hetellä minä en jaksanut enempää, poistuin seurueesta ja vaikka emäntä jälkeen päin laittoi anteeksipyyntöjä, se orastava ystävyys loppui siihen. Olenko ehdtoton? Olen kait., En odota sen suurempaa arvostusta kuin ihminen ylipäätään toiselta ihmiseltä. Jätesanko minä en suostu olemaan. HÄnellä oli mielipide. Käsitys asiasta. juuri sillä hetkelä se ei ollut kysymys, ei yleistys.
    Harmi, etten hoksannut vastata, että minusta maalaiset ovat tyhmiä ja maanviljelijät luusereita, koska elävät yhteiskunnan tuilla, maataloustuella.
    En usko että hänkään olisi sitä kakistelematta niellyt.

    Nämä ovat vain pikku esimerkkejä siitä mitä tarkoita, omalta kohdaltani siis. Enemmänkin on..

    Esim.: tapaat miehen, joka haluaa olla kanssasi mutta koska sinulla on lapsia, jotka asuvat vakituisesti isällään ja sinä olet tapaajaosapuoli, tämä mies alkaa ihmetellä joka kerta tätä kuviota, kommentoi: on minusta outoa että ne lapset on isällään. Miksi et pyydä niitä takaisin luoksesi. En minä vaan hyväkysisi jos lasteni äiti ei kykenisi huolehtimaan, minusta lasten kuuluu asua äidillään.. jne. JA ihmetuksen alta kuultaa mielipide, että sinussa on jokin "vika" koska teidän järjestelynne toimii tavallisuudesta poikkeavasti.

    Jataisitko tapaamista tämän miehen kanssa? VaikKA hän ei hyväksy sinua kokonaisuudessaan, sinussa on "vika" jota hän ei hyväksy??

    - tämä ei ole sitten esimerkki minusta itsestäni, elämästäni, tämä oli vain esimerkki!!

    Tätä ja tämäntyyppistä tarkoitan, kun sanon että kaikkea ei tarvitse hyväksyä.

    allekirjoitan sanomani edelleen. "Puhumme eri asioista. Tarkoitan samaa kuin sinäkin."

    Se siitä. Koska puhumme eri asoista, miksi kommentti?

    Jotta minun mielipiteeni näyttäisi olevan väärä...suvaitsevuutta peliin.

    Äänestä

Tässä kirjoituksessa oli sentään asiaa pitkiin aikoihin. Olen täysin samaa mieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ðejavu® kirjoitti:

Kerronpa tässä mielipiteeni henkilöistä jotka näkee vaivaa yh:jien tuista, katkeruuksista sun muista paskasta mitä täällä jauhetaan.

Olen itse yh omasta valinnastani kuten olenkin jo aikaisemmin jossain muussa yhteydessä kertonutkin. Minulla on sen verran nuori lapsi että muistan varsin hyvin minkälaista elämäni oli ennenkuin olin raskaanakaan. Minulla oli työt, harrastuksia. Oli viikonloppu bileitä, kavereita, menoa ja touhua jatkuvasti. Minä en silloin ajatellut yksinhuoltajista yhtään mitään. Se johtui juuri siitä kun minulla oli _oma_elämä ja minulle oli aivan yhdentekevää mitä naapuri tai joku vastaantuleva nainen lapsineen touhusi. Olin enemmän kiinnostunut töistäni ja muista menoistani. Jos tutustuin jossain bileissä naiseen joka kertoi että hänellä on lapsi en ajatellut siitä asiasta yhtään mitään. Olin korkeintaan vaan että "jaa..." ja se siitä. Minulla ei yksinkertaisesti riittänyt aikaa istua kotona pohtimassa yksinhuoltajien aivoituksia ja rahatuloja. Itseasiassa en edes ole ollut tuohon aikaan tietoinenkaan mistään niistä asioista eikä minua voinut ne vähempää kiinnostaa. Minulle oli yksi paskanmaku hankkiiko joku ruokansa roskiksesta, sossun luukulta vai töistänsä.

Näillä henkilöillä jotka täällä pilkkaavat yh:jia ja muita ihmisiä näyttää olevan aikaa. Heillä ilmiselvästi ei ole riittävästi omaa elämää. He istuvat kotonaan pohtimassa yhteiskunnan epäkohtia koska heillä näyttää siihen aika riittävän. Voisinpa melkein veikata että he jotka todellakin jaksavat pohtia aina tuollaisia negatiivisia asioita ja satsata energiaansa miettimään asioita jotka heitä itseään eivät koske (jonkun tuntemattoman netissä olevan yh:n katkeruus) kärsivät jonkun laatuisesta masennuksesta ja ovat (toivottavasti ainakin) jollain lääkekuurilla. Ei nimittäin ihan kamalan onnelliselta ja ihanalta vaikuta sellaisen ihmisen elämä joka todellakin JAKSAA miettiä toisten asioita. Todennäköisesti heistä jotka täällä valittaa joka asiasta ja heittää paskaa yh:jien silmille tulee sellaisia vanhuksia jotka kyttää tulevaisuudessa naapurien tulemisia ja menemisiä ja valittaa kun jonkun askeleet kuuluu rappukäytävästä.

Ja teille yh:t jotka kommentoitte joka asiaan jossa haukutaan meitä sosiaalipummeiksi ja mitä kaikkea vielä niin mitä hittoa se teitä liikuttaa mitä joku pässi täällä netissä kirjoittaa kun kukaan ei kuitenkaan tule koskaan päin näköä teidän oikeassa elämässä mitään sanomaan?? Jos tulee niin se haukkuja on kyllä silloin pahemman kerran nolannut itsensä ja tuonut hyvin julki paitsi juuri sen köyhän elämänsä myös oman katkeruutensa ja aivan silkan typeryytensä. En minäkään mene tuonne sormella osoittelemaan pyörätuolissa istuvaa henkilöä ja huutamaan että "hähhääää!!! lällällääääää!!! vitun vammanen!! ekkö pysty kävelee??? vituttaako?? ootko vähän katkera kun joku ajoi kännissä päälles ekkä pysty kävelee??? vittu me veronmaksajat joudutaan maksaa sunki invataksis sun muut kulus saatana!!" Voi olla että tuo vammainen ei edes loukkaantuisi vaan hoksaisi heti että minun täytyy olla enemmän tai vähemmän sairas kun noin teen. Aivan näin ajattelen minäkin henkilöistä jotka tulisivat päin näköä mollaamaan minua vain koska minulla on lapsi. Näin netissä puhukoon kukin mitä lystää mutta älkää äidit noteeratko. Heillä on taatusti köyhempi elämä kuin teillä istuen kotonaan masennuslääkepurkki kourassa ja pohtien mitä kaikkee kurjaa ja huonoa tässä maailmassa on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu