Väittelin kuulustelussani poliisin kanssa siitä, oliko raiskaus "yhdyntä" vai ei.
En ymmärtänyt heti, että raiskauskin luetaan yhdynnäksi, vaikka se onkin väkivaltainen teko.
Ja en halunnut ymmärtää, että yhdyntä, jota rakastavaiset kutsuvat myös kauniisti rakasteluksi voidaan liittää tällä tavalla raiskauksen kaltaiseen hirveään väkivaltaan.
Mutta siksihän raiskaus luetaankin seksuaaliseksi väkivallaksi, koska siinä loukataan ihmisen yksilön oikeuksia ja vapautta intiimillä toiminnalla.
Mitäs mieltä te muut olette asiasta?
En ymmärtänyt heti, että raiskauskin luetaan yhdynnäksi, vaikka se onkin väkivaltainen teko.
Ja en halunnut ymmärtää, että yhdyntä, jota rakastavaiset kutsuvat myös kauniisti rakasteluksi voidaan liittää tällä tavalla raiskauksen kaltaiseen hirveään väkivaltaan.
Mutta siksihän raiskaus luetaankin seksuaaliseksi väkivallaksi, koska siinä loukataan ihmisen yksilön oikeuksia ja vapautta intiimillä toiminnalla.
Mitäs mieltä te muut olette asiasta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan se raiskaus teknisesti yhdyntä. Mitään tekemistä sillä ei ole rakastelun kanssa.
Yhdyntä lienee sellainen "tunteeton" termi, jonka tarkoittaa vain sitä mitä fyysisesti tapahtuu. Mies yhtyy naiseen (tai mieheen). Raiskaus ei, kuten ei rakastelukaan, ole synonyymi yhdynnälle. Raiskauksen ja rakastelun käsitteisiin sisältyy yhdyntä, mutta niissä korostuu täysin päinvastaiset merkitykset.
Minä en ainakaan miellä rakastelua pelkäksi yhdynnäksi enkä todellakaan raiskaustakaan.