kertokaapas mulle

onko erityisopettajaksi pätevä jos on luokanopettaja ja lueskellut avoimessa yliopistossa joutoaikoinaan erkan perus- ja aineopinnot? Eli siis kai entisaikaan olivat appro ja cumu.
11836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei. Tätä varten on erikseen yliopistoissa erikoistumisopinnot valmistuneille maistereille. Joutoaikana lueskeltu cumu on eriasia kuin pätevyys.

Äänestä
  • kuitenkin, jos joskus aiot pätevöityä. Saat luultavasti joitain osioita opnnoista korvattua cumun opinnoilla.

    Äänestä

  • ettei se oikotietä onnistu, tuli asiasta väittelyä. Minusta itsestäni ei siis ole kysymys, minullaei ole approa eikä cumua...

    Äänestä

  • ymmyrkäinen kirjoitti:

    ettei se oikotietä onnistu, tuli asiasta väittelyä. Minusta itsestäni ei siis ole kysymys, minullaei ole approa eikä cumua...

    enempää opintoja tarvita! 35ov pätevöitymiskoulutuksessakin, joka täsmää tuon appron ja cumun opintomäärien kanssa (yht.35). Asia on vielä niin, että tuo pätevöityminenkään ei tee erityisopettajaksi. Erityisopettajuus/erityislasten kanssa työskentely yleensäkin vaatii näkökulman, ei opintoviikkoja!

    Äänestä

  • ei siinä kirjoitti:

    enempää opintoja tarvita! 35ov pätevöitymiskoulutuksessakin, joka täsmää tuon appron ja cumun opintomäärien kanssa (yht.35). Asia on vielä niin, että tuo pätevöityminenkään ei tee erityisopettajaksi. Erityisopettajuus/erityislasten kanssa työskentely yleensäkin vaatii näkökulman, ei opintoviikkoja!

    "...Erityisopettajuus/erityislasten kanssa työskentely yleensäkin vaatii näkökulman, ei opintoviikkoja! "

    Ja tuo näkökulma kypsyy ja tulee realistiseksi opintopisteiden eli oikean koulutuksen myötä. Hyvällä tahdolla ja näkökulmalla ei ole merkitystä jos se yhdistyy tietämättömyyteen.

    nim. kouluttautunut näkökulmainen erkka

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    "...Erityisopettajuus/erityislasten kanssa työskentely yleensäkin vaatii näkökulman, ei opintoviikkoja! "

    Ja tuo näkökulma kypsyy ja tulee realistiseksi opintopisteiden eli oikean koulutuksen myötä. Hyvällä tahdolla ja näkökulmalla ei ole merkitystä jos se yhdistyy tietämättömyyteen.

    nim. kouluttautunut näkökulmainen erkka

    mieltä ;)

    Äänestä

  • siis samaa kirjoitti:

    mieltä ;)

    Koulutus on olennainen, näkemys on sen osa. Näen työssäni erityiskoulussa aivan liikaa tohelointia epäpätevien erityisluokkaa opettavien opettajien taholta.

    Äänestä

Minä olen kuitenkin työskennellyt opettajan kanssa pienluokassa joka ei ole pätevä erityisopettaja. Eli hän on erityisluokan opettaja mutta ei erityisopettaja.

Äänestä

"pätevä" vai ei jollei ole sopiva.
Miksei opettajien kaaliin mene ettei pelkästään kirjatiedolla tee hevonpaskaa.

Äänestä
  • opettajan tai erkan vakituista virkaa/tointa ei saa vaikka olisi kuinka luonnonlahjakkuus ja sopiva ellei ole sitä kirjatiedoilla hankittua muodollista pätevyyttä.

    Äänestä

  • Miten niin ei mene? Ehkä tuo on uusi oivallus sulle ittellesi kun sitä niin reteesti esittelet.

    Kirjoista voi muuten oppia paljon hyödyllisiäkin asioita, esimerkiksi kysymysmerkin käyttöä. Ekaluokkalainen tyttäreni voisi mielellään opettaa sen sinulle.

    Urpo!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmyrkäinen kirjoitti:

onko erityisopettajaksi pätevä jos on luokanopettaja ja lueskellut avoimessa yliopistossa joutoaikoinaan erkan perus- ja aineopinnot? Eli siis kai entisaikaan olivat appro ja cumu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu