Laaja ufohavainto Suomessa!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/565989
Valoilmiö aiheutti kummastusta
29.09.2007 00:48

Todennäköisesti meteorisateen aiheuttama valoilmiö sai huolestuneet kansalaiset soittamaan viranomaisille.

Merivartiostoon soittaneet ovat kuvailleet sadetta kirkkaaksi valonheittimeksi, josta vapautuu useitakin punertavia palloja maahan. Yksi tulipalloista putosi soihtuna maahan Kemin lentoaseman kiitotien viereen.

Ja tuota palasestahan ei enää kuulla... Muutman minuutin valonheitinvaellus ei kyllä meteoriitille, eikä myöskään avaruusromulle sovi.

Nopeus on kuitenkin sen verran suuri, ettei mikään tavallinen kuumailmapallokaan tule kyseeseen.

Jaa-a äänetön, nopea pudottelee magnesiumortosilikaatteja...vrt Brasilia v 1956.

Harmi kun piti itse olla sisällä ja heti tuollaista..
Vaan odotellaas tuleeko palloista lenssuaalto tai joku muu vitsaus.

"Koiruoho oli jo?
mikääs se oli se enkeli joka syyti niitä tulisia hiiliä ja mihin tarkoitukseen..
235841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

..näkyi myös Pohjois-savossa, Kiuruvedellä aivan selvästi. Mikä lie ollut mutta kirkkaasti meni.

Äänestä
  • Outo valoilmiö oli bongattu Hailuodossa ilmeisesti Pe aamulla. Oli uutisessa kuvatun kaltainen valoilmiö, oli syöksynyt niin kovaa vauhtia, ettei sitä oli saanut kuvattua vaikka kamera olisikin ollut mukana.

    Ilmeisesti avaruusromua tai meteoriitteja. Luulisi että jos Kemin lentokentälle tippunut osa niin siitä saadaan näytekin..

    Äänestä

  • Oulussa kans taivas välkkyi aika komeesti. yksi kohde oli taivaalla kymmeniä minuutteja ja poistui vauhdilla.

    Äänestä

  • Crow kirjoitti:

    Oulussa kans taivas välkkyi aika komeesti. yksi kohde oli taivaalla kymmeniä minuutteja ja poistui vauhdilla.

    Että oikein kymmeniä minuuteja? Heh, salli mun nauraa.

    Äänestä

Saatuani kaksi puhelinsoittoa olinko nähnyt mitään taivaalla menin ulos katsomaan näkyisikö mitään.

Kesti minuutti kun huomasin liikkuvan kohteen, joka noin neljän minuutin ajan lensi koko näkemäni taivaan halki. Satelliitit lentäisivät hitaammin, eivätkä näkyisi yhtä pitkää matkaa, kuten eivät myöskään meteoriitit.

Mutta se fakta, että koko matkan ajan tämä valo sykki muutaman sekunnin sykliä himmeästi kirkkaammaksi kuin tähdet, ei jätä varaa tulkinnoille satelliiteista taikka meteoriiteista!! Myös sinistä ja punaista valoa oli havaittavissa.

Mikään muu kuin älykkäästi suunniteltu laite ei syki säännöllisesti! Eivätkä satelliititkan sisällä mihinkään järkevään selitykseen perustuen valonlähdettä, joka kirkkaudessaan olisi tähtiä voimmakkaampi. Meteoriittikaan se ei ole ollut.

En katsonut tarkemmin kelloa, mutta havainto tehtiin n. 23 aikoihin. Kohde on näkynyt varmasti suurelle alueelle, mikäli on ollut pilvetöntä. Muita samankaltaisia tai vastaavia havaintoja?

Äänestä
  • lentokoneen valot. Värit täsmäävät.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    lentokoneen valot. Värit täsmäävät.

    Kohde liikkui hyvin korkealla ja todella nopeasti. Se sykki siniaaltopulssia kirkkaasti, myös aallon pohjalla. Näin yhdesti ihan kuin siinä olisi ollut kolme sinistä valoa muodostaen kolmion. Suurimman osan ajasta se oli kuitenkin kirkasta valoa, mutta välillä hitusen myös sinistä sekä punaista.

    Olen nähnyt aikaisemmin valoja, jotka vaihtavat äkisti suuntaansa. Ja kerran yläpuolelta ei niin korkealta alus kiihdytti kolmasosan taivaanmitan kahdessa sekunnissa kadoten valovälähdykseen.

    Äänestä

  • Starchild kirjoitti:

    Kohde liikkui hyvin korkealla ja todella nopeasti. Se sykki siniaaltopulssia kirkkaasti, myös aallon pohjalla. Näin yhdesti ihan kuin siinä olisi ollut kolme sinistä valoa muodostaen kolmion. Suurimman osan ajasta se oli kuitenkin kirkasta valoa, mutta välillä hitusen myös sinistä sekä punaista.

    Olen nähnyt aikaisemmin valoja, jotka vaihtavat äkisti suuntaansa. Ja kerran yläpuolelta ei niin korkealta alus kiihdytti kolmasosan taivaanmitan kahdessa sekunnissa kadoten valovälähdykseen.

    suuntaa jyrkästi?

    Jos se muutti, niin sitten asia on ihan toisenlainen (kerro havaintopaikka tarkalleen, kellonaika, katsomissuunta, sekä suunnat miten se sinun havaintopaikasta nähden liikkui (eli kaikki satuilut lentokorkeudesta ja muusta pois. Me emme tarvitse kuin näkymän kestoajan ja sen mitä sinä oikeasti näit. Jos tunnistat tähdistöt, niin niiden avulla pystyt kertomaan miten kappale lensi))

    Jos se ei muuttanut suuntaa, niin kyse voi helposti olla lentokoneesta. Ihminen ei ole tottunut tunnistamaan lentokorkeuksia taivaalta, joten sillä tiedolla ei pääse yhtään mihinkään, eikä sitä kukaan kuuntele, ellei kappaleesta ole tutkahavaintoa joka kertoo tarkan korkeuden.

    Toinen mahdollinen vaihtoehto on se että olet todellakin nähnyt satelliitin. Satelliittien nopeudet eivät ole mitään säännöllisiä, vaan ne voivat olla hitaasta, paikallaan pysyvään, tai todella nopeaan. Jos Auringon valo osuu sopivasti satelliittiin joka radallaan pyörii, syntyy todella helposti vaikutelma siitä että kyseessä olisi jokin älyllinen valonväläyttelijä jossa on "lentovalot".

    Nimittäin ilmakehä on koko ajan liikkeessä ja valkoinen valo siroutuu sopivasti punaiseen, vihreään tai siniseen, kun kohde pyörii ilmakehän yläpuolella.

    Äänestä

  • näkemäsi kohde kirjoitti:

    suuntaa jyrkästi?

    Jos se muutti, niin sitten asia on ihan toisenlainen (kerro havaintopaikka tarkalleen, kellonaika, katsomissuunta, sekä suunnat miten se sinun havaintopaikasta nähden liikkui (eli kaikki satuilut lentokorkeudesta ja muusta pois. Me emme tarvitse kuin näkymän kestoajan ja sen mitä sinä oikeasti näit. Jos tunnistat tähdistöt, niin niiden avulla pystyt kertomaan miten kappale lensi))

    Jos se ei muuttanut suuntaa, niin kyse voi helposti olla lentokoneesta. Ihminen ei ole tottunut tunnistamaan lentokorkeuksia taivaalta, joten sillä tiedolla ei pääse yhtään mihinkään, eikä sitä kukaan kuuntele, ellei kappaleesta ole tutkahavaintoa joka kertoo tarkan korkeuden.

    Toinen mahdollinen vaihtoehto on se että olet todellakin nähnyt satelliitin. Satelliittien nopeudet eivät ole mitään säännöllisiä, vaan ne voivat olla hitaasta, paikallaan pysyvään, tai todella nopeaan. Jos Auringon valo osuu sopivasti satelliittiin joka radallaan pyörii, syntyy todella helposti vaikutelma siitä että kyseessä olisi jokin älyllinen valonväläyttelijä jossa on "lentovalot".

    Nimittäin ilmakehä on koko ajan liikkeessä ja valkoinen valo siroutuu sopivasti punaiseen, vihreään tai siniseen, kun kohde pyörii ilmakehän yläpuolella.

    kuin kaksi eri kertomusta
    Kirjoittanut: pelastettiinko Suomi meteor... 29.9.2007 klo 20.39


    Etelässä valoilmiöstä puhutaan ihan eri tavalla ja eri väreissäkin (useita minuutteja kestänyt jättibolidi josta irtosi PUNAISIA valopalloja, kuin hätäraketteja) kuin pohjoisempana (kylmän sininen välähdys), vaikka koko juttu on liitetty samaan ilmiöön ja se nähtiin SAMAAN AIKAAN läpi Suomen.


    Lisäksi vielä hieman ennen todetut oudot radioaallot avaruudesta, joita ei ole koskaan aiemmin havaittu, voivat liittyä samaan tapahtumaan. Tämä kosketti koko maailmaa, vaikka tätä seurannut valoilmiö on todettu ainoastaan täällä kotimaassamme Suomenniemellä niissä paikoissa, joissa on ollut näkymä taivaalle tapahtumahetkellä eli ei pilviä edessä!

    Valoilmiö oli niin valtaisa, että sen olisi pitänyt näkyä muihinkin maihin, koska se oli tuhat kertaa kirkkaampi kuin kuu. Pitäisi ursankin verrata sitä mieluummin aurinkoon eikä kuuhun.
    Kyllä todella outo tapaus. Enkä menisi ihan heti sanomaan, ettei voi kyseessä olla myös ufo toimintaakin ohessa. Ja sitä ihmettelen eniten; eikä kukaan ole saanut kameraansa taltioitua näitä ilmiöitä?? Youtubessa tai netissä muuten luulisi pian kuvia näkyvän kamerakännyjen luvatussa maassa, mutta ei ainakaan vielä löytynyt.

    Ja spekulaatioiden jatkeet:

    Ovatko avaruusasukit räjäyttäneet maatamme uhanneen meteoriitin, kuten Tugnuskanin meteoriitista spekuloitiin lähes sata vuotta sitten Venäjällä? Venäjäähän ei enää olisi, jos kyseinen meteori ei olisi jollakin mystisellä tavalla hajonnut juuri ennen maahan syöksyä?

    Kukas voi todistaa, ettei näin ole tapahtunut kummassakin tapauksessa vieläpä? :)

    Toisekseen, jos aluksi raportoitiin että Kemin lentokentän kiitoradalle tippui jokin osa tuosta ilmiöstä, mutta sitten taas ei niin ollutkaan, voisi antaa syyn epäillä sitä ikivanhaa valtioiden salaliittoteoriaakin. Salataan sellaista, mikä halutaan pitää valtiosalaisuutena, ettei paljastuisi, että armeija on käynyt etsimässä ufon kappaleita.. ;)

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000029454256

    Äänestä

  • kopsattua kirjoitti:

    kuin kaksi eri kertomusta
    Kirjoittanut: pelastettiinko Suomi meteor... 29.9.2007 klo 20.39


    Etelässä valoilmiöstä puhutaan ihan eri tavalla ja eri väreissäkin (useita minuutteja kestänyt jättibolidi josta irtosi PUNAISIA valopalloja, kuin hätäraketteja) kuin pohjoisempana (kylmän sininen välähdys), vaikka koko juttu on liitetty samaan ilmiöön ja se nähtiin SAMAAN AIKAAN läpi Suomen.


    Lisäksi vielä hieman ennen todetut oudot radioaallot avaruudesta, joita ei ole koskaan aiemmin havaittu, voivat liittyä samaan tapahtumaan. Tämä kosketti koko maailmaa, vaikka tätä seurannut valoilmiö on todettu ainoastaan täällä kotimaassamme Suomenniemellä niissä paikoissa, joissa on ollut näkymä taivaalle tapahtumahetkellä eli ei pilviä edessä!

    Valoilmiö oli niin valtaisa, että sen olisi pitänyt näkyä muihinkin maihin, koska se oli tuhat kertaa kirkkaampi kuin kuu. Pitäisi ursankin verrata sitä mieluummin aurinkoon eikä kuuhun.
    Kyllä todella outo tapaus. Enkä menisi ihan heti sanomaan, ettei voi kyseessä olla myös ufo toimintaakin ohessa. Ja sitä ihmettelen eniten; eikä kukaan ole saanut kameraansa taltioitua näitä ilmiöitä?? Youtubessa tai netissä muuten luulisi pian kuvia näkyvän kamerakännyjen luvatussa maassa, mutta ei ainakaan vielä löytynyt.

    Ja spekulaatioiden jatkeet:

    Ovatko avaruusasukit räjäyttäneet maatamme uhanneen meteoriitin, kuten Tugnuskanin meteoriitista spekuloitiin lähes sata vuotta sitten Venäjällä? Venäjäähän ei enää olisi, jos kyseinen meteori ei olisi jollakin mystisellä tavalla hajonnut juuri ennen maahan syöksyä?

    Kukas voi todistaa, ettei näin ole tapahtunut kummassakin tapauksessa vieläpä? :)

    Toisekseen, jos aluksi raportoitiin että Kemin lentokentän kiitoradalle tippui jokin osa tuosta ilmiöstä, mutta sitten taas ei niin ollutkaan, voisi antaa syyn epäillä sitä ikivanhaa valtioiden salaliittoteoriaakin. Salataan sellaista, mikä halutaan pitää valtiosalaisuutena, ettei paljastuisi, että armeija on käynyt etsimässä ufon kappaleita.. ;)

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000029454256

    "Lisäksi vielä hieman ennen todetut oudot radioaallot avaruudesta, joita ei ole koskaan aiemmin havaittu,"

    Mistä lähteestä tuo tietosi on peräisin? Miten ne olivat outoja?

    "... koska se oli tuhat kertaa kirkkaampi kuin kuu."
    Mistä tieto on peräisin?
    Ja vaikka olisikin tuhatkertainen, niin se ei ole silti kuin 30 deppaa ja silmän dynamiikka on huikeasti laajempi.

    Jos et pysty tuon parempia perusteista esittämään, niin boloidi tai avaruusromu on vahvasti todennäköisin vaihtoehto.

    Etenkin ne oudot radioaallot kiinnostaisivat. Ei muuta kuin fakatatietoa kehiin.
    Mikä taajuus ja kaistaleveys, mikä kenttävoimakkuus, oliko moduloitua, vai mikä ihme saa RF-säteilyn muuttumaan sellaiseksi, "joita ei ole koskaan ennen havaittu"
    Paskaa, jos et tuo jotain faktoja pöytään.

    Äänestä

  • vähän taustoja kirjoitti:

    "Lisäksi vielä hieman ennen todetut oudot radioaallot avaruudesta, joita ei ole koskaan aiemmin havaittu,"

    Mistä lähteestä tuo tietosi on peräisin? Miten ne olivat outoja?

    "... koska se oli tuhat kertaa kirkkaampi kuin kuu."
    Mistä tieto on peräisin?
    Ja vaikka olisikin tuhatkertainen, niin se ei ole silti kuin 30 deppaa ja silmän dynamiikka on huikeasti laajempi.

    Jos et pysty tuon parempia perusteista esittämään, niin boloidi tai avaruusromu on vahvasti todennäköisin vaihtoehto.

    Etenkin ne oudot radioaallot kiinnostaisivat. Ei muuta kuin fakatatietoa kehiin.
    Mikä taajuus ja kaistaleveys, mikä kenttävoimakkuus, oliko moduloitua, vai mikä ihme saa RF-säteilyn muuttumaan sellaiseksi, "joita ei ole koskaan ennen havaittu"
    Paskaa, jos et tuo jotain faktoja pöytään.

    Kopsasin tosiaan ton kirjoituksen tiedepalstalta.
    Kyselepäs sieltä,
    Ja tosiaan siitä oudosta radiosignaalista,niin
    kuulinpa itsekin siitä jostakin.

    Äänestä

  • siis.... kirjoitti:

    Kopsasin tosiaan ton kirjoituksen tiedepalstalta.
    Kyselepäs sieltä,
    Ja tosiaan siitä oudosta radiosignaalista,niin
    kuulinpa itsekin siitä jostakin.

    Tuosta tulipallon valovoimasta todettiin ainakin hesarissa seuraavaa:

    "Ursan tulipallotyöryhmään kuuluva Jarmo Moilanen arvioi, että ilmiön valovoima on voinut olla jopa 1 000 kertaa kirkkaampi kuin täysikuu."

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen yllä lensi kirkkain tulipallo vuosikymmeniin/1135230655840

    Oudosta radiosignaalista taas puolestaan on kerrottu ainakin YLE:n uutisissa:

    "Australiassa sijaitsevan radioteleskoopin tavoittama purskahdus oli hyvin lyhyt, vain viisi millisekuntia, mutta erittäin voimakas. Se näyttää tulleen noin kolmen miljardin valovuoden takaa...ei ole todennäköistä, että teleskooppi olisi napannut toiselta planeetalta tulleen televisio- tai radiolähetyksen."

    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id70920.html

    Edelleen radiosignaalista löytyy paljon uutisia kansainvälisistä uutismedioista:

    http://www.cosmosmagazine.com/node/1613
    http://www.nrao.edu/pr/2007/brightburst/
    http://www.abc.net.au/science/news/stories/2007/2045169.htm
    http://www.space.com/scienceastronomy/070927_new_astronomy.html


    Alunperin uutisen julkaisseen Science-lehden sivulta saa ainakin jotain tarkempia "teknisiä" tietoja jos lataa alla olevalta sivulta Supplement-lehdykän (PDF-muodossa):

    http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/1147532/DC1

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Tuosta tulipallon valovoimasta todettiin ainakin hesarissa seuraavaa:

    "Ursan tulipallotyöryhmään kuuluva Jarmo Moilanen arvioi, että ilmiön valovoima on voinut olla jopa 1 000 kertaa kirkkaampi kuin täysikuu."

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen yllä lensi kirkkain tulipallo vuosikymmeniin/1135230655840

    Oudosta radiosignaalista taas puolestaan on kerrottu ainakin YLE:n uutisissa:

    "Australiassa sijaitsevan radioteleskoopin tavoittama purskahdus oli hyvin lyhyt, vain viisi millisekuntia, mutta erittäin voimakas. Se näyttää tulleen noin kolmen miljardin valovuoden takaa...ei ole todennäköistä, että teleskooppi olisi napannut toiselta planeetalta tulleen televisio- tai radiolähetyksen."

    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id70920.html

    Edelleen radiosignaalista löytyy paljon uutisia kansainvälisistä uutismedioista:

    http://www.cosmosmagazine.com/node/1613
    http://www.nrao.edu/pr/2007/brightburst/
    http://www.abc.net.au/science/news/stories/2007/2045169.htm
    http://www.space.com/scienceastronomy/070927_new_astronomy.html


    Alunperin uutisen julkaisseen Science-lehden sivulta saa ainakin jotain tarkempia "teknisiä" tietoja jos lataa alla olevalta sivulta Supplement-lehdykän (PDF-muodossa):

    http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/1147532/DC1

    Siis jos

    "Australiassa sijaitsevan radioteleskoopin tavoittama purskahdus oli hyvin lyhyt, vain viisi millisekuntia, mutta erittäin voimakas. Se näyttää tulleen noin kolmen miljardin valovuoden takaa..."

    Ja valoilmiö/romu yms. ovat yht aikaisia samaan ilmiöön liittyviä tapahtumia niin miten se voidaan selittää? Mistä siis kysymys?

    Äänestä

  • Jos tämä kohde kulki Noin länsi-itä linjalla, niin näin saman. Itsekkin ihmettelin sen korkeutta ja tuota tasaisen välin sykettä.
    Mutta päädyin lopulta lentokoneeseen.

    Äänestä

  • jopa1 kirjoitti:

    Jos tämä kohde kulki Noin länsi-itä linjalla, niin näin saman. Itsekkin ihmettelin sen korkeutta ja tuota tasaisen välin sykettä.
    Mutta päädyin lopulta lentokoneeseen.

    Hmmm... Kulki se tuota linjaa. Myönnän että se on saattanut olla lentokone, koska en ole niin paljoa niitä ennen bongaillut pimeältä taivaalta. Havaintohetkellä en yhdistänyt sitä lentokoneeseen.

    Samapa tuo minulle, en tarvitse todisteita maan ulkopuolisen älykkyyden olemassaolosta - minulle se on täyttä todellisuutta :) Ymmärrän kyllä jos, ja kun, joku on erimieltä, ja hyvä niinkin... :)

    Havainnot noista suuntaa jyrkästi muuttavista kohteista ja kiihdytyslähdöistä tulevat varmasti lisääntymään tulevina vuosina liittyen ihmiskunnan tietoisuuden herättämiseen pakonomaisen ajattelun unesta.


    Kuinka usein tarkkailette millaisia ajatuksia mielessänne liikkuu? Millaisia luokituksia annatte kokemillenne asioille, miten suhtaudutte eri tilanteisiin, ja kuinka nämä mielen ehdollistumat vaikuttavat Tämän Hetken kokemiseen...?

    Kuka on tuo, joka tarkkailee ja valitsee mitä ajatuksia ajatella?

    Kuka on tuo, joka kokee olemassaoloa silloin kun et ajattele lainkaan? Mieli se ei voi olla, koska silloin mieli on pysähteenä.

    Tietoisuus omasta ajattelusta ja ajatteluun syventynyt tietoisuus eivät ole sama asia...


    Tässä hieman pohdittavaa, vastaaminen ei ole tarpeellista. Tarkoituksenani ei ollut nyt aloittaa keskustelua aiheesta, eikä sellainen sopisikaan tähän ketjuun... Kaunista päivää kaikille! :)

    Äänestä

On kummaa ettei kukaan ole "huomannut" miten tiuhaan näitä suuria bolideja saapuu maan ilmakehään. Vielä jännemmäksi asian saa se, että kaikkein vaarallisimmaksi ja lentoradaltaan todennäköisimmin maahan osuva massiivinen 1999 GA7-asteroidi on poistettu kaikessa hiljaisuudessa niin NASA:n kuin myös Spaceweather:in sivuilla olevasta asteroidiluettelosta.

Viime vuosina maan ilmakehään tihenevällä vauhdilla tulleet bolidit ja meteoroidit sekä meteoriitit ovat kappaleita tästä todella suuresta (112,6 km x 56,2 km) asteroidista, joka on siis törmäyskurssilla planeettamme kanssa. Nämä kappaleet ovat osa kymmenien tuhansien pienempien kappaleiden määrästä jota asteroidi on vuosimiljoonien aikana kerännyt ympärilleen ja kiertoradalleen. Nämä omalta kiertoradoiltaan asteroidin painovoimakentän suistamat kappaleet ovat siis esimakua tulevasta.

Kyseisen törmäyksen on ennustettu toteutuva vuosien 2011 - 2012 aikana, todennäköisimmin vuoden 2012 viimeisen neljänneksen aikana.

Suurvalloilla on todennäköisesti käynnissä valtavan suuria operaatioita pelastaa ihmiskunta täydelliseltä tuholta. Kuulennot aloitetaan piakkoin uudelleen ja kuuhun on suunniteltu ja jo mitä todennäköisimmin rakennettukin tukikohta/tukikohtia. Lentoa marsiin ollaan suunnittelemassa vakavasti, tämä myös toteutetaan. Kansainvälistä avaruusasemaa laajennetaan jatkuvasti.

Ikävä kyllä nämä toimet eivät pelasta kuin murto-osan maapallon ihmisistä. Siis vain sen verran että lajimme säilyvyys taataan.

Kuu ja Mars tulevat olemaan ihmiskunnan pelastuslauttoja maan kokiessa suunnattoman tuhon asteroiditörmäyksessä.

-Tähtitieteen asiantuntija.

Äänestä
  • siitä kuinka jossain sanotaan että maailmanlopusta pelastetaan vain 144000 ihmistä.

    Mitäpä jos nämä hallitukset ovat nyt tekemässä juuri tätä hommaa, eli rakentamassa ja valmistelemassa aluksia ja muuta nöyhtää, jolla sitten kannettaisiin noin monta ihmistä ulos avaruuteen, niin että loput saisivat niskaansa kuumia kiviä.

    Mikä määrittelee sen millä tuohon porukkaan pääsee mukaan? Vastaus on yksinkertainen ja se on Raha.

    Luuletteko tosiaan että täältä alettaisiin pelastamaan jotain tietäjiä tai viisaita ihmisiä joilla on sydän ja järki paikallaan. Ei todellakaan! Sinne pelastetaan sellaisia fanaattisia rahanahneita kerholaisia jotka ovat joko tuurilla päässeet mukaan sisäpiiriin ja joilla on massia takataskussa.

    Kaikki loput ihmiskunnan osat saavat niskaansa pelkkiä arvottomia kiviä. Lentoporukassa on 50 vuotiaita miehiä ja naisia jotka eivät kykene lisääntymään, mutta heillä sattui olemaan rahaa kun he hankkivat "liput" siihen koneeseen. Entäs sitten tulevaisuuden toivot jotka istuvat vielä koulunpenkillä ja jotka olisivat olleet neroja ja niitä jotka keksisivät uusia keksintöjä jotka auttaisivat ihmiskuntaa, ehei, eivät he sinne pääse. Sinne pääsevät ainoastaan näiden viisikymppisten poispilatut kakarat jotka eivät osaa tehdä muuta kuin edustaa ja juhlia.

    Hahah, sinne menivät. Oikein ihmiskunnan edustavinta kermaa. Tärkeintähän tässä maailmassa ei ole hyvä sydän tai järki, vaan todella liukas kieli ja hyvät sosiaaliset taidot luovia kyynärpäätekniikalla sosiaalisissa verkoissa että ehtii painamaan muut alas.

    Juuri tuo on sitä selviämistä!

    Kun he sitten laskeutuvat Kuun tai jonkun muun planeetan pinnalle katselemaan Maapallon tuhoutumista, heidän täytyy selviytyä, joten mitä he tekevät? He laskeutuvat arkaillen ja toisiaan tänien aluksista maanpinnalle ja alkavat hakata kiviä vastakkain.

    Siinä on uuden ihmiskunnan uljas alku!

    Äänestä

  • Oletteko kuulleet kirjoitti:

    siitä kuinka jossain sanotaan että maailmanlopusta pelastetaan vain 144000 ihmistä.

    Mitäpä jos nämä hallitukset ovat nyt tekemässä juuri tätä hommaa, eli rakentamassa ja valmistelemassa aluksia ja muuta nöyhtää, jolla sitten kannettaisiin noin monta ihmistä ulos avaruuteen, niin että loput saisivat niskaansa kuumia kiviä.

    Mikä määrittelee sen millä tuohon porukkaan pääsee mukaan? Vastaus on yksinkertainen ja se on Raha.

    Luuletteko tosiaan että täältä alettaisiin pelastamaan jotain tietäjiä tai viisaita ihmisiä joilla on sydän ja järki paikallaan. Ei todellakaan! Sinne pelastetaan sellaisia fanaattisia rahanahneita kerholaisia jotka ovat joko tuurilla päässeet mukaan sisäpiiriin ja joilla on massia takataskussa.

    Kaikki loput ihmiskunnan osat saavat niskaansa pelkkiä arvottomia kiviä. Lentoporukassa on 50 vuotiaita miehiä ja naisia jotka eivät kykene lisääntymään, mutta heillä sattui olemaan rahaa kun he hankkivat "liput" siihen koneeseen. Entäs sitten tulevaisuuden toivot jotka istuvat vielä koulunpenkillä ja jotka olisivat olleet neroja ja niitä jotka keksisivät uusia keksintöjä jotka auttaisivat ihmiskuntaa, ehei, eivät he sinne pääse. Sinne pääsevät ainoastaan näiden viisikymppisten poispilatut kakarat jotka eivät osaa tehdä muuta kuin edustaa ja juhlia.

    Hahah, sinne menivät. Oikein ihmiskunnan edustavinta kermaa. Tärkeintähän tässä maailmassa ei ole hyvä sydän tai järki, vaan todella liukas kieli ja hyvät sosiaaliset taidot luovia kyynärpäätekniikalla sosiaalisissa verkoissa että ehtii painamaan muut alas.

    Juuri tuo on sitä selviämistä!

    Kun he sitten laskeutuvat Kuun tai jonkun muun planeetan pinnalle katselemaan Maapallon tuhoutumista, heidän täytyy selviytyä, joten mitä he tekevät? He laskeutuvat arkaillen ja toisiaan tänien aluksista maanpinnalle ja alkavat hakata kiviä vastakkain.

    Siinä on uuden ihmiskunnan uljas alku!

    Niin uutisissahan oli että kaikkien maailman kasvien siemeniä varastoidaan ikijäähän pohj-navalle.

    Leikitellään vähän ajatuksella; jos sinne tehdään varastoja niin kaipa se on laskettu että tämä ko. alue selviää super-meteoriitin iskusta. Toisaalta, suurvallat käy kisaa siitä kenen omistukseen p-napa kuuluu.

    Periaatteessa voisi laskea 1 1 ja se johtaisi aika ikävään päätelmään.

    Mayojen kalenterissa vuosi 2012 viimeinen mutta se ei tarkoita kuitenkaan (dokumenttien mukaan) että elämä päättyisi vaan alkaa uusi aika.

    Sinänsä, uusi aikahan voisi olla just tämä että kaikki menee sileäksi ja siemenet kyvetään uudelleen.

    Huh HUH!

    Äänestä

  • Niin, tein saman havainnon ja ihmettelin miksi tällainen tieto karsitaan kyseisiltä web-sivuilta pois. Puhuit asiaa joka on uskomattomuudessaan niin hankala käsitellä meidän kaikkien, ettei tätä "uutista" julkisteta todennäköisesti koskaan.

    Tämä bolidi jonka näki valtava joukko Suomalaisia on tosiaankin ikävä "maistiainen" lähiavaruudestamme.

    Tässä alla on linkki ns. Super meteoriitin, 1999 GA7-asteroidin radaltaan suistamasta asteroidista joka ohitti maan lähempää kuin mikään asteroidi aiemmin. 2007 RS1 asteroidin etäisyys maasta oli lähempänä kuin kuu joka kiertää planeettaamme.

    http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2007 RS1;orb=1

    Tässä yllä linkki NASAN vaarallisten asteroidien sivuille josta käy ilmi miten läheltä maata 2007 RS1 ohitti maan.

    Äänestä

  • oikeasti... kirjoitti:

    Niin, tein saman havainnon ja ihmettelin miksi tällainen tieto karsitaan kyseisiltä web-sivuilta pois. Puhuit asiaa joka on uskomattomuudessaan niin hankala käsitellä meidän kaikkien, ettei tätä "uutista" julkisteta todennäköisesti koskaan.

    Tämä bolidi jonka näki valtava joukko Suomalaisia on tosiaankin ikävä "maistiainen" lähiavaruudestamme.

    Tässä alla on linkki ns. Super meteoriitin, 1999 GA7-asteroidin radaltaan suistamasta asteroidista joka ohitti maan lähempää kuin mikään asteroidi aiemmin. 2007 RS1 asteroidin etäisyys maasta oli lähempänä kuin kuu joka kiertää planeettaamme.

    http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2007 RS1;orb=1

    Tässä yllä linkki NASAN vaarallisten asteroidien sivuille josta käy ilmi miten läheltä maata 2007 RS1 ohitti maan.

    sen mitä tuota karttaa näpyttelin, täysi osuma näyttäisi tulevan viimeistään 2050. mut sinne onneksi vielä aikaa. vaikka vasta alkanut mielenkiinto aiheeseen ja koko avaruuteen, silti yhdyn näihin uhka varoituksiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


X u Bong Ari kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/565989
Valoilmiö aiheutti kummastusta
29.09.2007 00:48

Todennäköisesti meteorisateen aiheuttama valoilmiö sai huolestuneet kansalaiset soittamaan viranomaisille.

Merivartiostoon soittaneet ovat kuvailleet sadetta kirkkaaksi valonheittimeksi, josta vapautuu useitakin punertavia palloja maahan. Yksi tulipalloista putosi soihtuna maahan Kemin lentoaseman kiitotien viereen.

Ja tuota palasestahan ei enää kuulla... Muutman minuutin valonheitinvaellus ei kyllä meteoriitille, eikä myöskään avaruusromulle sovi.

Nopeus on kuitenkin sen verran suuri, ettei mikään tavallinen kuumailmapallokaan tule kyseeseen.

Jaa-a äänetön, nopea pudottelee magnesiumortosilikaatteja...vrt Brasilia v 1956.

Harmi kun piti itse olla sisällä ja heti tuollaista..
Vaan odotellaas tuleeko palloista lenssuaalto tai joku muu vitsaus.

"Koiruoho oli jo?
mikääs se oli se enkeli joka syyti niitä tulisia hiiliä ja mihin tarkoitukseen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu