Palstan kehitysehdotus

Kirjoitan sen tähän yleisesti, sillä minulla ei
todellakaan riitä uskoa - muutaman ehdotuksen
lähettäneenä - palvelun aitoon kehittämisen haluun.

Tuohon yläpuolelle muiden rimpsujen joukkoon voisi
liittää kentän, jossa ilmoitetaan viimeisten pois-
tojen (esim. 5 kpl) syy, kuka poisti tai siirret-
tiin toiselle osastolle jatkokeskustelua varten.

Uskonkin, että tämä on vaikea pala toteuttaa ison
veljen kannalta. Tarvitaanhan rohkeutta ottaa
vastaan mahdollista poistoa seuraava kritiikki,
mutta katson, että tämä on avoin foorumi ja sen
avoimuuden tulisi ulottua joka portaaseen.
111813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

waan kuten tiedät on tämäkin awaus siinä rajoilla poistetaanko waiko ei :=)

isoweli walwoo wain prowoja ei asiallisia awauksia

Äänestä
  • aavistuksia itsellänikin.

    Äänestä

  • mitkä olet luetellut, ovat itsestäänselvyyksiä ja
    turhia alaviitteitä, joita en ole täällä perää-
    mässä. En ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.

    Vuosien saatossa kritiikki on kohdistunut kommen-
    tin tulkintaan ja poistoon epäasiallisin yhteyk-
    sin. Säännöt, joita valvonta perää, eivät saa olla
    yksipuolisia. Vastuu sääntöjen soveltamisesta ei
    pidä olla liian venyvien käsityksien varassa.
    Säännöthän pitäisi olla noudatettavissa, ei tul-
    kittavissa.

    Ongelmaksi viestien poisto muodostuu silloin, kun
    haluaa jatkaa keskustelua, mutta huomaa seuraavana
    päivänä ilonaiheensa kadonneen. Jos sen on poista-
    nut/poistattanut itse aloitteen tekijä, en lähde
    siitä napisemaan. Siksi olisikin selvempää, että
    siitä myös reilusti ilmoitetaan.

    Kuinka iso ongelma parannusehdotusten julkituo-
    minen oikeastaan on?

    Äänestä

mutta kun tulee 30 000 viestiä päivässä, niin kyllä siinä pelkässä raakkaushommassa taitaa riittää ihan tarpeeksi tekemistä.

Ja säännöthän on kaikkien nähtävillä. Ei valitusoikeutta. Kyllä tämä systeemi taitaa olla ainoa toimiva. Valitettavasti.

Äänestä
  • Ehdotukseni perustuu selkeän indikaattorin luo-
    miseen. Sillä ei ole mitään tekemistä viestien
    määrän kanssa. Se palvelee avoimuutta ja melko
    varmasti lopettaa turhatkin puheet, eikä rasita
    valvojia yhtään enempää kuin ennenkään.

    Epäikeudenmukaisuudesta on aina pystyttävä keskus-
    telemaan. Se on oikeusvaltion etu ja sellaisenaan
    kelpo ohje tännekin.

    Äänestä

  • luitko aloitukseni huolella. Perustelin syyn, mik-
    si laitoin sen juuri tänne.

    Et voi olla tosissasi, että pistäisin yhden idean
    hukkumaan muiden joukkoon, mikä lienee perimmäi-
    nen tarkoitus antaen loistavan verukkeen olla
    toteuttamatta ideaa "valtavan kysynnän" vuoksi.

    Myös privaattina olen antanut hienosäätöön ehdo-
    tuksia helpottamaan käyttäjää, mutta s24-botti
    kiittää kohteliaasti aktiivisuudestani, mutta
    mitä todennäköisemmin se arkistoituu bitti-Ö:n
    kohdalle.

    Äänestä

Joskus kehittelin sellaista mallia jossa alkuperäisen kirjoituksen otsikko voisi jäädä paikoilleen ja sen kun klikkaa auki tulee ylläpidon kommenttikenttä, sisältäen esim. poistot/syyt niihin/siihen, siirrot toiselle palstalle ja edelleen syyt...

Poistoja saisi vaatia vain rekatut nimimerkit, niin ei jokainen pikku herne nenässä aiheuttaisi hyvänkin tarinan teilaamista...

Mitäs jos keräisimme porukan joka ostaisi enirolta mainostilaa näille sivuille?
Näin voisimme saada äänemme kuuluville myös maksavina asiakkaina eikä pelkästään yksityisinä käyttäjinä - olisiko painoarvoa enemmän... *jään pohtimaan*

Äänestä
  • Jotain sen suuntaista kuin VIRGIN BOIL - Have
    pleasant journey tai BITTER WINE - Reckless
    Midfielders tai 40 and SHAMELESS - No Limits
    tai ihan vain HYVÄT, TUHMAT ja ILKIKURISET...

    Äänestä

  • ...ngg kirjoitti:

    Jotain sen suuntaista kuin VIRGIN BOIL - Have
    pleasant journey tai BITTER WINE - Reckless
    Midfielders tai 40 and SHAMELESS - No Limits
    tai ihan vain HYVÄT, TUHMAT ja ILKIKURISET...

    Kahteen viimeseen *nauraa*
    Toki muutkin ehdotelmat ovat maininnan arvoisia...

    Olisko pikkusen reteetä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7083536 kirjoitti:

Kirjoitan sen tähän yleisesti, sillä minulla ei
todellakaan riitä uskoa - muutaman ehdotuksen
lähettäneenä - palvelun aitoon kehittämisen haluun.

Tuohon yläpuolelle muiden rimpsujen joukkoon voisi
liittää kentän, jossa ilmoitetaan viimeisten pois-
tojen (esim. 5 kpl) syy, kuka poisti tai siirret-
tiin toiselle osastolle jatkokeskustelua varten.

Uskonkin, että tämä on vaikea pala toteuttaa ison
veljen kannalta. Tarvitaanhan rohkeutta ottaa
vastaan mahdollista poistoa seuraava kritiikki,
mutta katson, että tämä on avoin foorumi ja sen
avoimuuden tulisi ulottua joka portaaseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu