Asun Helsingin kantakaupungissa kaupungin vuokra-asunnossa. Talo on täysin saneerattu, hissit, parvekkeet,putket, keittiöt, kylppärit, julkisivu ym. ym. Kaupungin vuokrat ovat 7-10 euroa/neliö. minun tapauksessa 9euroa. Täten vuokrani on kaksiosta on alle 400e euroa, siis noin sama kuin vastaavan oman vastike. Ei paha? Muistuttaisin myös, että Etuoven markkinapuntarin mukaan omistusasuntojen pyyntihinnat ovat Helsingissä keskimäärin nousseet vuodessa 6euroa joten tuo omistusasuntojen ikuinen arvonnousu on jo käytännössä kääntynyt laskuun kun ottaa inflaation huomioon.
en malta olla
muistuttamatta!
2334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Totta on että vuokrienkorotuspaineet ovat huikeat,koska vuokrat seuraavat asuntojen hintakehitystä.Eihän kukaan muuten vuokraisi asuntoja alihintaan.
Oletus: Ostat Helsingin kantakaupungista yksiän hintaan 125000€ lainarahalla ja laitat sen vuokralle.Lainalaskurin mukaan:
Lyhennys: 304,11
Korko: 520,83
Yhteensä:824,94
Tuon 824,94 euron lisäksi hoitovastike päälle joten ollaan 1000€ vuokrassa jos mielii saada edes omansa takaisin,tosin voit vähentää osan verotuksessa mutta laskelmat osoittaa että vuokraaminen on täyttä hyväntekeväisyyttä ja suhteellisen korkealla riskillä,vai kuijaa?
Eihän se nyt missään nimessä voinut olla Helsinki, missä suunnitellaan parhaillaan vuokrakasarmien myymistä omistusasunnoiksi, jotta saataisiin rahaa remontteihin ja uusien vuokrakasarmien rakentamiseen?
Ei... ei se voi olla, koska mitkään huonot uutiset eivät voi koskettaa vuokraluuseria.