Hirven metästys

Mun mielest hirven metsästys on niin epäreiluu hirveä kohtaan ku olla ja voi. Samaa mieltä on myös mun faija. Se oli kerran metsästämäs pomonsa kans viikonloppuna ja ku se tuli takas ni se kerto et se on helvetin epäreilua. Pari koiraa ja 8-10 miestä jahataa ja hätää elikkoa kohti metsästystorneja ja niiden lähistöllä olevaa, n. kymmentä ampujaa kohti. Hirvellä ei mitään mahdollisuutta noin isoa laumaa vastaan. Mun mielestä pitäis olla niin et yks äijä hankkii ITELLEEN hirvenkaatoluvan ja lähtee yksin metsään koiransa/koiriensa ja kiväärinsä kanssa. Saa metsästää niin monta hirveä kuin pystyy, mutta pitää metsästää yksin ja liikkua jalkaisin. Ei saa pyytää eikä antaa muille metsästäjille apua eikä vihjeitä missä riistaa voisi olla. Tietysti sellainen vaatetus päällä, että muut metsästäjät tietävät että tuol on ihminen eikä hirvi ni ei tuu ruumiita. Jos tollanen toteutettais ni hirvellä ois ees jotain mahdollisuutta pelastautua. Niin ja jos on emo ja vasa ni niit ei sais ampua. Haluaisin metsästykseen hieman haastetta. Onhan tässä toki se haitta, että hirvikannat saattaisivat kasvaa aika paljon.
9369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten Sinulla menee? Kerropas joku hauska sattumus viime viikolta. Me kaikki ollaan täällä ihan sua varten ja just sun juttuja vaan kuunnellaan. Jos ei ihan heti ehditä vastaamaan niin se johtuu vaan siitä et meillä on koirista keskustelu menossa toisaalla. Mut kyllä me kaikki huomataan sut ja ollaan just samaa mieltä ja ihan kohta tullaan sun kans kirjoittelemaan.
Laita vaikka vielä lisää hirvijuttuja tähän samaan ketjuun sillä välin.

Äänestä

Älä kirjoita asioista, joista et ymmärrä hevonhelv*ettiä.


Tekstisi vilisee asiavirheitä. Kannattaiskohan ottaa asioista selvää ennenkuin rupee aukomaan päätään!

Äänestä

Millon oli metsästämässä?

Hirviä katsos kun saa metsästää vain tiettynä aikana, joten höpöhöpö sun juttus. Olipa kerran ja satu meni saunaa.

Äänestä

tulet sitten rekkautuneena antamaan valtavan fiksun vastauksen "tampiolle". :D Voi sun kanssas. Etkö saa tarpeeks huomiota vai mikä mättää. Pelkäätkö että perässä roikkujasi on unohtanu sut.

Äänestä

Aikoinani jouduin reserviläisporukassa tuollaiseen massajahtiin. Ei se mitään urheilua ollut. Inhotti ne punakat, verenhimoiset ja huonokuntoiset ihmiset, jotka kerran vuodessa siellä metsässä käy. Ja pelkästään tappamassa. Pahinta oli kun tunari ampuja haavoitti hirveä ja onneton sitten karkasi kilometrien päähän. Minä sen sitten pysäytin heikosta laukasta noin puolen kilometrin etäisyydeltä ammutulla laukauksella. Laukausta ihmeteltiin, vaikka sellaiseen olisi jokaisen sellaisen kyettävä joka ampuu tappaakseeen.
Sitten maastoautolla ajettiin pitkin jäkäläkankaita, jäljet näkyvät varmasti vieläkin. äärimmäisen tympeää touhua. Tällä porukalla oli kuitenkin hyvät koirat, niitä ei päästetty kaadolle raatelemaan hirveä. Vaikka koiraporukka osakin asiansa, toisin kuin ilmeisesti eräät, oli nahka täysin pilalla, kun uljas kruunupää oli vedetty autolla metsäautien varteen.

Äänestä
  • Satu meni saunaan laittoi takin naulaan sen pituinen se

    Äänestä

Jos sun autonkonepellille päätyy joskus hirvi niin mietis sitten onks se reilua vai olisko nykyinen metsästys tapa reilumpaa.

Äänestä

on metsästää laumassa. Susikin metsästää laumassa joten kyllä hirvi on tottunut siihen ,että saalistaja tulee monelta taholta.

Äänestä
  • tuleeko ne muutkin saalistajat aseiden kanssa?
    jos mennää luonnonlakien mukaan, niin menkööt sitten metsästysporukka lahtaamaan sen hirven joukolla, paljain käsin.
    koirat voivat metsästää hirven myös vain omassa laumassaan.

    vai metsästääkö useinkin kaksi eri lajiin kuuluvaa eliötä yhdessä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäreiluu. kirjoitti:

Mun mielest hirven metsästys on niin epäreiluu hirveä kohtaan ku olla ja voi. Samaa mieltä on myös mun faija. Se oli kerran metsästämäs pomonsa kans viikonloppuna ja ku se tuli takas ni se kerto et se on helvetin epäreilua. Pari koiraa ja 8-10 miestä jahataa ja hätää elikkoa kohti metsästystorneja ja niiden lähistöllä olevaa, n. kymmentä ampujaa kohti. Hirvellä ei mitään mahdollisuutta noin isoa laumaa vastaan. Mun mielestä pitäis olla niin et yks äijä hankkii ITELLEEN hirvenkaatoluvan ja lähtee yksin metsään koiransa/koiriensa ja kiväärinsä kanssa. Saa metsästää niin monta hirveä kuin pystyy, mutta pitää metsästää yksin ja liikkua jalkaisin. Ei saa pyytää eikä antaa muille metsästäjille apua eikä vihjeitä missä riistaa voisi olla. Tietysti sellainen vaatetus päällä, että muut metsästäjät tietävät että tuol on ihminen eikä hirvi ni ei tuu ruumiita. Jos tollanen toteutettais ni hirvellä ois ees jotain mahdollisuutta pelastautua. Niin ja jos on emo ja vasa ni niit ei sais ampua. Haluaisin metsästykseen hieman haastetta. Onhan tässä toki se haitta, että hirvikannat saattaisivat kasvaa aika paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu