Uusista kirjoista

Joku lukuisista salaisista ihailijoistani ulkomailla oli lähettänyt minulle täysin yllätyksenä ja pyytämättä DVD:n OT Summit 2007 tilaisuudesta, jossa David Miscavige puhui ja Travolta sekä Cruise säteilivät ensimmäisessä rivissä. Ja kyllä, DM on hyvä puhumaan ja no business on kuin show business.

Koska olen tällä palstalla aiemmin ilmaissut huoleni LRH-materiaalien oravoinnista, ilmoitan täten, etten ole enää kovin huolestunut. Näen tosin asiat hieman toisin kuin aktiiviset scientologit ja väitteet siitä, että jotkut konekirjoittajat tai editoijat olisivat syyllisiä kirjoissa olleisiin virheisiin ja epäselvyyksiin, ei vaan mene jakeluun. Hubbard oli mukana 70-luvun loppuun asti ja oli taatusti katsonut kaikki materiaalit läpi.

Silti minusta näyttää siltä, että olennaisia asioita ei ole muutettu. Ja jos jotain täysin epäolennaista onkin poistettu tai lauseita saatu ymmärrettävämpään muotoon, niin sehän on pelkästään hyvä asia. Kirjojen yhdistäminen luentoihin on suorastaan mahtava uudistus. Ulkoasu on esteettinen ja selkeä.

Täten siis ilmoitan, että mielestäni Scientologian ajanmukaistaminen on onnistunut hyvin ja DM ansaitsee aploodinsa.

Sitä paitsi, scientologian mukaan ilman muutosta ei aineellinen maailma ole edes mahdollinen. Ehkä näillä muutoksilla varmistetaan scientologian pysyminen mukana kuvassa.

You can be right, DM and me, too. Meille kaikille on tärkeää “knowing how to know” ja vain se on tärkeää ja olennaista.

Peace and respect!
0111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


merirosvozombi kirjoitti:

Joku lukuisista salaisista ihailijoistani ulkomailla oli lähettänyt minulle täysin yllätyksenä ja pyytämättä DVD:n OT Summit 2007 tilaisuudesta, jossa David Miscavige puhui ja Travolta sekä Cruise säteilivät ensimmäisessä rivissä. Ja kyllä, DM on hyvä puhumaan ja no business on kuin show business.

Koska olen tällä palstalla aiemmin ilmaissut huoleni LRH-materiaalien oravoinnista, ilmoitan täten, etten ole enää kovin huolestunut. Näen tosin asiat hieman toisin kuin aktiiviset scientologit ja väitteet siitä, että jotkut konekirjoittajat tai editoijat olisivat syyllisiä kirjoissa olleisiin virheisiin ja epäselvyyksiin, ei vaan mene jakeluun. Hubbard oli mukana 70-luvun loppuun asti ja oli taatusti katsonut kaikki materiaalit läpi.

Silti minusta näyttää siltä, että olennaisia asioita ei ole muutettu. Ja jos jotain täysin epäolennaista onkin poistettu tai lauseita saatu ymmärrettävämpään muotoon, niin sehän on pelkästään hyvä asia. Kirjojen yhdistäminen luentoihin on suorastaan mahtava uudistus. Ulkoasu on esteettinen ja selkeä.

Täten siis ilmoitan, että mielestäni Scientologian ajanmukaistaminen on onnistunut hyvin ja DM ansaitsee aploodinsa.

Sitä paitsi, scientologian mukaan ilman muutosta ei aineellinen maailma ole edes mahdollinen. Ehkä näillä muutoksilla varmistetaan scientologian pysyminen mukana kuvassa.

You can be right, DM and me, too. Meille kaikille on tärkeää “knowing how to know” ja vain se on tärkeää ja olennaista.

Peace and respect!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu