"TEKIJÄNoikeudenvalvoja (ei tuotantoyhtiön oikeuksien)":
On se kumma, kun joitain biisejä kuulee ensin kerran - sitten jokin aika myöhemmin, eri esittäjä, eri sanat, mutta SAMA melodia !
Esimerkkejä:
Alkuperäinen: "Herr Kommissaar" (saksankielinen)
Klooni: "Cant' touch this" (engl.)
Alkuperäinen: thaimaalainen biisi, nimestä/esittäjästä ei tietoa
Klooni: Maarit: "Kesäkissa olin vaan"
Saavatko esim. näissä tapauksissa alkuperäiset säveltäjät heille kuuluvat "teosto"korvaukset? - teosto lainausmerkeissä siksi, että suomalaisen teoston sijaan asiaa varmaan pitäisi valvoa säveltäjän maan vastaava taho.
Entäpä, jos säveltäjä ei hyväksy teoston sopimusehtoja? - MITEN TÄLLAINEN säveltäjä voi valvoa oikeuksiaan, ja erityisesti sitä, ettei joku muu rekisteröi vilpillisesti sävelmää muka "omanaan" ?
On se kumma, kun joitain biisejä kuulee ensin kerran - sitten jokin aika myöhemmin, eri esittäjä, eri sanat, mutta SAMA melodia !
Esimerkkejä:
Alkuperäinen: "Herr Kommissaar" (saksankielinen)
Klooni: "Cant' touch this" (engl.)
Alkuperäinen: thaimaalainen biisi, nimestä/esittäjästä ei tietoa
Klooni: Maarit: "Kesäkissa olin vaan"
Saavatko esim. näissä tapauksissa alkuperäiset säveltäjät heille kuuluvat "teosto"korvaukset? - teosto lainausmerkeissä siksi, että suomalaisen teoston sijaan asiaa varmaan pitäisi valvoa säveltäjän maan vastaava taho.
Entäpä, jos säveltäjä ei hyväksy teoston sopimusehtoja? - MITEN TÄLLAINEN säveltäjä voi valvoa oikeuksiaan, ja erityisesti sitä, ettei joku muu rekisteröi vilpillisesti sävelmää muka "omanaan" ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaippa ne alkuperäisten tekijöiden kanssa sovitaan jotenki.
Jos Falco olisi pitänyt MC Hammerin kappaletta plagiointina,kai siitä oikeusjuttu olisi tullut.
Klooni: Maarit: "Kesäkissa olin vaan" ???? Maarit Hurmerinta?? Suomen Äänitearkisto ei tunne ko.kappaletta.Juuri eilen painosta tullut levytys?
hmmm !
Jos kerran "Can't touch this" ei ole "Herr Kommissar":in tekijän mielestä plagiointia eli sävelmän luvatonta kopiointia JA mikäli kyse ei ole myöskään lisensioidusta uusversiosta, niin sittenhän minäkin voisin ottaa tuon saman kappaleen pohjaksi ja tehdä siitä uuden version, merkitä itseni säveltäjäksi vaikka oikeasti minulle kuuluisi vain sovittajan titteli jos muokkaan vanhaa kappaletta ja esitän sen hieman muunnellussa muodossa.
Tuo Maarit -juttu taas... kyseinen esittäjä tunnetaan taiteilijanimellä Maarit - sukunimeä ei yleensä tämän taiteilijanimen yhteydessä näe - ja alkuperäisen esittäjän nimestä ei ole tietoakaan - luultavasti siksi, etten osaa thaikieltä ja olen kuullut tuon alkuperäisen Thaimaassa kadulla joko 1996 tai 1999. - sama sävellys kuin tuossa kesäkissana olosta kertovassa biisissä, mutta thaikielisiä sanoja en toki ymmärrä enkä niitävälttämättä tunnistaisikaan- mutta sävelmän kyllä.
..täältä http://www.yle.fi/aanilevysto/firs2/index.php yhtään Maarit nimistä esittäjää Kesäkissa nimiselle kappaleelle.
On tämä http://www.youtube.com/watch?v=M4KX7SkDe4Q
Joku hiton räppäri kopioi suomalaiselta demoscene-artistilta biisin >:( Perkele!
Anyway, yleisesti noista ns. kopioiduista melodioista on sovittu alkuperäisen artistin kanssa ja se saa siitä sitten royalteja.
Mc Hammer ei tietenkään varastanut Falcolta. Cant touch this otettiin Rick Jamesin Superfreakista. James merkittiin yhdeksi säveltäjäksi ja hän sai royaltit kuten kuuluu.
Falco (eli Ponger) nappasi bassokuvion myös Jamesilta, mutta taisi merkitä sen kylmästi omiin nimiin.
Missähän ovat ahkerimmat biisi- ja ideavarkaat? Päättele tästä:
"Varas vei kehtolaulun
Länsimainen musiikkiteollisuus tekee helppoa rahaa alkuperäiskansojen perinnemusiikilla."
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2002_4/2555
Pian joku älyää patentoida ja kähmiä tekijänoikeudet ihmisyyden ideaan. Sitten jokainen ihmiseksi inkarnoitunut makselee ihmisyydestään tekijänoikeuksien haltijalle runsaat fyrkat olemassaolostaan.