LG vai Miele???

Olemme 4-henkinen lapsiperhe ( 2koiraa) ja tarkoituksena on hankkia LAADUKAS pesukone, joka olisi sekä kestävä että ehkäpä myös kaunis katsella.. : ) Olemme harkinneet metallinväristä höyrypesuria LG:tä (nätti!) tai Mieleä. Molempien hinta on suurinpiirtein sama eli tonnin luokkaa. Onko kellään antaa kommentteja ostopäätöstä helpottamaan??? Kiitos kovasti jo etukäteen, jos saisin edes muutaman "asiantuntevan" kommentin tai käyttökokemuksen : )
285144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

vaihtoehdoista, Miele.

Äänestä

Miele on noista kahdesta hivenen varmempi valinta, maine on ainakin hyvä.

Meillä on LG:n pesutorni, on tosin ollut vasta helmikuusta lähtien, toiminut hyvin, on hiljainen ja täyttää meidän tarpeemme. Me tosin ostettiin mallit, jotka olivat selvästi Mielen vastaavia halvemmat - Mielen pelkästä pesukoneesta olis joutunut maksamaan melkein sen, mitä me maksettiin koko pesutornista.

Pommin varmaa pesukonetta ei nykyään tosin tahdo saada miltään merkiltä...

Äänestä
  • Käyttäjä TT-Citikka mainitsee, että "Pommin varmaa pesukonetta ei nykyään tosin tahdo saada miltään merkiltä.."

    Olen sitä mieltä, että laadukkailla merkeillä todennäköisyys, että saat täysin toimivan pesukoneen on takuuvarmasti lähellä 100 prosenttia. Ja sitten jos, sinä onnistut saamaan sen "maanantai" kappaleen, takuu varmasti asia selvitetään ja saat pesukoneesi kuntoon.

    Äänestä

  • Washman kirjoitti:

    Käyttäjä TT-Citikka mainitsee, että "Pommin varmaa pesukonetta ei nykyään tosin tahdo saada miltään merkiltä.."

    Olen sitä mieltä, että laadukkailla merkeillä todennäköisyys, että saat täysin toimivan pesukoneen on takuuvarmasti lähellä 100 prosenttia. Ja sitten jos, sinä onnistut saamaan sen "maanantai" kappaleen, takuu varmasti asia selvitetään ja saat pesukoneesi kuntoon.

    On näes osunut Mielenkin kohdalla tutuilla kädet paskaan - eikä ole hoidettu (takuuaika ohi...)

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    On näes osunut Mielenkin kohdalla tutuilla kädet paskaan - eikä ole hoidettu (takuuaika ohi...)

    Se on kyllä tullut selväksi. Mutta lueppa tätä palstaa niin huomaat, mikä tilanne on muilla merkeillä.

    Äänestä

  • Washman kirjoitti:

    Se on kyllä tullut selväksi. Mutta lueppa tätä palstaa niin huomaat, mikä tilanne on muilla merkeillä.

    ei todellakaan kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä eri merkkien laadusta/laaduttomuudesta - edustavuus on sen verran heikko, muutama äänekäs (siis ahkerasti kirjoittava) vääristää äkkiä kuvan jostain tietystä merkistä suuntaan tai toiseen. Enemmän luotan tuttuihin kodinkonekauppiaisiin, niin myyntimiehiä kuin ovatkin - on vaan osunut kohdalle useampi kappale, jotka tekevät kauppaa pitkällä tähtäimellä eikä rahat pois -periaatteella. Uskaltavat siis sanoa omat todelliset ajatuksensa ulos - tällöin asiakas voi tulla uudelleenkin.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    ei todellakaan kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä eri merkkien laadusta/laaduttomuudesta - edustavuus on sen verran heikko, muutama äänekäs (siis ahkerasti kirjoittava) vääristää äkkiä kuvan jostain tietystä merkistä suuntaan tai toiseen. Enemmän luotan tuttuihin kodinkonekauppiaisiin, niin myyntimiehiä kuin ovatkin - on vaan osunut kohdalle useampi kappale, jotka tekevät kauppaa pitkällä tähtäimellä eikä rahat pois -periaatteella. Uskaltavat siis sanoa omat todelliset ajatuksensa ulos - tällöin asiakas voi tulla uudelleenkin.

    Mielestäni esim. kuluttaja-lehden tai työtehoseuran tekemät puolueettomat testit ovat todella hyviä kertomaan pesukoneiden laadusta ja laadukkuudesta. Tätä tietoa on myös helppo hyödyntää sekä myyntimiesten että asiakkaitten ostopäätöstä tehdessä. Tietysti yrityksen tavoittelema laatutaso sekä perusteet sille ovat tärkeitä.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    ei todellakaan kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä eri merkkien laadusta/laaduttomuudesta - edustavuus on sen verran heikko, muutama äänekäs (siis ahkerasti kirjoittava) vääristää äkkiä kuvan jostain tietystä merkistä suuntaan tai toiseen. Enemmän luotan tuttuihin kodinkonekauppiaisiin, niin myyntimiehiä kuin ovatkin - on vaan osunut kohdalle useampi kappale, jotka tekevät kauppaa pitkällä tähtäimellä eikä rahat pois -periaatteella. Uskaltavat siis sanoa omat todelliset ajatuksensa ulos - tällöin asiakas voi tulla uudelleenkin.

    Jotain tulee mieleen eräästä ahkerasta LG-kirjoittajasta, jolla tosin on kokemusta vain puoli vuotta ko. merkistä? heh.

    Äänestä

  • palstalla osui oikeaan kirjoitti:

    Jotain tulee mieleen eräästä ahkerasta LG-kirjoittajasta, jolla tosin on kokemusta vain puoli vuotta ko. merkistä? heh.

    Jos kerran olet noin tarkasti seurannut keskustelua ja esittämiäni kommentteja, niin olet varmasti huomannut senkin, etten ole väittänyt LG:tä parhaaksi tai edes erityisen hyväksi - olenpahan vain kertonut ne syyt miksi me LG:hen päädyttiin (lisäksi koputtanut puuta, ettei meidän kohdallemme olisi osunut susikappaletta).

    Ja jokainen palstaa enemmän tai vähemmän seuraava osaa varmaankin asettaa kommentit oikeisiin mittasuhteisiin ja ymmärtää mitä johtopäätöksiä mistäkin vetää.

    Ja LG:n laitteita talossa on - sattumalta - ollut jo 2000-luvun alusta, pesukone tosin vasta puoli vuotta (kun edellinen sanoi sopimuksensa irti, niin jotain piti hankkia, valinta olisi voinut osua johonkin muuhunkin merkkiin).

    Äänestä

Mersua ja mossea?

Äänestä

Ehdottomasti Miele. Oikeastaan Lg:tä ja Mieleä ei voi edes verrata keskenään, tai siinä ei ole mitään järkeä.

Miele sentään lupaa kunnon takuut ja 20 vuoden käyttöiän, jos pesukone päällä esim. 5 krt/vko. Samaa en ole LG:ltä vielä tavannut.

Äänestä
  • ...mikä LG:ssä sitten maksaa?? Teräksen värinen höyrypesuominaisuuden (ensimmäisenä maailmassa ilmeisesti) omaava kone maksaa 1500 euroa (ovh). Sillä saa jo ihan kelpo Mielenkin. Lisäksi LG:llä on patentoitu suoravetosysteemi tai joku sellainen.. Joka tapauksessa, pakkohan tuolla hinnalla on saada jo erinomaisen koneen! Eli miten niin ei voi edes verrata keskenään, tai olisivat kuten joku sanoi kuin vertaisi Mersua ja Mossea. Tuskin ne noita hintoja ihan hatusta vetelee ; )

    Äänestä

  • pesukonetta hankkimassa kirjoitti:

    ...mikä LG:ssä sitten maksaa?? Teräksen värinen höyrypesuominaisuuden (ensimmäisenä maailmassa ilmeisesti) omaava kone maksaa 1500 euroa (ovh). Sillä saa jo ihan kelpo Mielenkin. Lisäksi LG:llä on patentoitu suoravetosysteemi tai joku sellainen.. Joka tapauksessa, pakkohan tuolla hinnalla on saada jo erinomaisen koneen! Eli miten niin ei voi edes verrata keskenään, tai olisivat kuten joku sanoi kuin vertaisi Mersua ja Mossea. Tuskin ne noita hintoja ihan hatusta vetelee ; )

    minä juuri ostin saksalaisen!

    Äänestä

  • pesukonetta hankkimassa kirjoitti:

    ...mikä LG:ssä sitten maksaa?? Teräksen värinen höyrypesuominaisuuden (ensimmäisenä maailmassa ilmeisesti) omaava kone maksaa 1500 euroa (ovh). Sillä saa jo ihan kelpo Mielenkin. Lisäksi LG:llä on patentoitu suoravetosysteemi tai joku sellainen.. Joka tapauksessa, pakkohan tuolla hinnalla on saada jo erinomaisen koneen! Eli miten niin ei voi edes verrata keskenään, tai olisivat kuten joku sanoi kuin vertaisi Mersua ja Mossea. Tuskin ne noita hintoja ihan hatusta vetelee ; )

    LG:n isot takuukustannukset ja markkinointi ym. on jollain maksettava ja asiakashan ne maksaa, kukapa muu?

    Äänestä

  • on turhan läpinäkyvää lopettaa toi lobbaaminen kun vasta-argumentointiin osallistuu muutkin pesumiehen lisäksi.
    Olisit edes yrittänyt panna hanttiin, itselläni aeg:n Saksan mallit mutta gold-star:in ja mielen vertaamiseen piti jo puuttua, miksi et ole löytänyt -90 luvun lg:tä, no sehän on sama kuin gold-star. laadusta ei varmaankaan tarvitse edes mainita... intello bullshit

    Äänestä

  • TC-CITIKKA kirjoitti:

    on turhan läpinäkyvää lopettaa toi lobbaaminen kun vasta-argumentointiin osallistuu muutkin pesumiehen lisäksi.
    Olisit edes yrittänyt panna hanttiin, itselläni aeg:n Saksan mallit mutta gold-star:in ja mielen vertaamiseen piti jo puuttua, miksi et ole löytänyt -90 luvun lg:tä, no sehän on sama kuin gold-star. laadusta ei varmaankaan tarvitse edes mainita... intello bullshit

    Se on tuo valikoiva lukeminen aika hauskaa näemma. Kuten ensimmäisestä tässä keskustelussa esittämästäni kannanotosta aika selvästi on nähtävissä (linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000029463117), niin jos olisin ostamassa tuossa noin 1000 euron hintaluokassa pesukonetta, niin ostaisin Mielen.

    Eri asia on sitten, kun ei niin paljon ole (tai ei halua) laittaa pesukoneeseen, niin tilanne muuttuu. Me emme halunneet - velkaisia kun olemme - pistää kiinni pelkkään pesukoneeseen nelinumeroista summaa, vaan jokseenkin samalla summalla piti myös saada kuivausrumpu (vaimon pitkäaikainen haave). Niinpä valinta osui LG:hen. Tulevaisuus näyttää, oliko valinta... Toistaiseksi olemme tyytyväisiä.

    Mitä tulee vertailuun vanhaan Goldstariin (jonka perillinen LG tietysti on), niin maailma muuttuu eskoseni...

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    Se on tuo valikoiva lukeminen aika hauskaa näemma. Kuten ensimmäisestä tässä keskustelussa esittämästäni kannanotosta aika selvästi on nähtävissä (linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000029463117), niin jos olisin ostamassa tuossa noin 1000 euron hintaluokassa pesukonetta, niin ostaisin Mielen.

    Eri asia on sitten, kun ei niin paljon ole (tai ei halua) laittaa pesukoneeseen, niin tilanne muuttuu. Me emme halunneet - velkaisia kun olemme - pistää kiinni pelkkään pesukoneeseen nelinumeroista summaa, vaan jokseenkin samalla summalla piti myös saada kuivausrumpu (vaimon pitkäaikainen haave). Niinpä valinta osui LG:hen. Tulevaisuus näyttää, oliko valinta... Toistaiseksi olemme tyytyväisiä.

    Mitä tulee vertailuun vanhaan Goldstariin (jonka perillinen LG tietysti on), niin maailma muuttuu eskoseni...

    Kyllä se valikoiva lukeminen on näköjään aika tarttuvaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000029453041&view_mode=threaded

    Alkuperäisessä kysymyksessä oli tarkoitus hankkia LAADUKAS PESUKONE ja hintaluokka oli noin 1000 euroa. Ja tähän voi sanoa, että LG:tä ja Mieleä ei voi edes verrata keskenään. Miele sentään lupaa 20 vuoden käyttöiän, kun pesukertoja lasketaan keskimäärin 5 krt/vko. Lupaako LG samaa?

    Äänestä

  • Washman kirjoitti:

    Kyllä se valikoiva lukeminen on näköjään aika tarttuvaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000029453041&view_mode=threaded

    Alkuperäisessä kysymyksessä oli tarkoitus hankkia LAADUKAS PESUKONE ja hintaluokka oli noin 1000 euroa. Ja tähän voi sanoa, että LG:tä ja Mieleä ei voi edes verrata keskenään. Miele sentään lupaa 20 vuoden käyttöiän, kun pesukertoja lasketaan keskimäärin 5 krt/vko. Lupaako LG samaa?

    Ostatko autosikin myyntimiesten lupausten perusteella? Ne tahtovat puhua mitä puhuvat.

    Ei silti, kyllähän se Miele varmempi valinta onkin (kuten edellä totesin).

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    Ostatko autosikin myyntimiesten lupausten perusteella? Ne tahtovat puhua mitä puhuvat.

    Ei silti, kyllähän se Miele varmempi valinta onkin (kuten edellä totesin).

    Näköjään se mieli muuttuu,

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000029463117

    vähän aikaa sitten Miele oli hivenen parempi ja nyt ollaan päästy jo "varmempi valinta" luokkaan. Niin ja eihän ne myyntimiehet lupaa sitä Mielen kestävyyttä 20 vuodeksi (käyttökertoja n. 5 krt/ vko)vaan itse yritys!

    Äänestä

  • Washman kirjoitti:

    Näköjään se mieli muuttuu,

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000029463117

    vähän aikaa sitten Miele oli hivenen parempi ja nyt ollaan päästy jo "varmempi valinta" luokkaan. Niin ja eihän ne myyntimiehet lupaa sitä Mielen kestävyyttä 20 vuodeksi (käyttökertoja n. 5 krt/ vko)vaan itse yritys!

    Kaikki on suhteellista - hivenen se on varmempikin valinta - riippuu hitusen koosta. Täysin varmaa ei ole mikään...

    Myyntimiehiä ne tehtaan edustajatkin ovat - huvikseenko vai myytäväksi niiden luulet koneitaan tekevän?

    Äänestä

On kokemusta molemmista. LG:stä ei niin hyvää... Mielestä ei vielä kovin pitkään -- mutta tähänastinen vakuuttaa Miele vs LG sata-nolla.

Äänestä

Jos hinta olisi kummassakin kutakuinkin sama, niin valintaa ei kannattaisi edes miettiä! Tai voiihan sitä haluta vaihtelua elämään kun mikään ei toimi.

Äänestä

Ilman muuta miele!!Ukilla ja mummulla miele.pesee loistavasti!aiemmin LG joka meni 2 vuoden käytön jälkeen hajalle.elektroniikka hajosi täysin.

Äänestä

Mieti, onko seuraavalla asialla mitään merkitystä käyttöiän kanssa. LG:n paino n.65 kg, Mielen paino n.100 kg. Mitä tapahtuu kun rumpu on ladottu maksimimäärään asti pyykkiä ja kone linkoaa 1400-1600 kierrosta minuutissa. Ei ihme että LG:t alkavat vaeltaa ennenpitkää pitkin huoneita kun koneen runko alkaa väsyä...

Äänestä
  • hienoa ja varsin huomaavaista, kun pesukone tulee tervehtimään käyttäjäänsä olohuoneeseen!

    Äänestä

Ostaakko halvin Mersu vai kallein Lada, ne kun on lähes saman hintaisia...

Äänestä

!!!

Äänestä

Meillä on ollut 7 hengen perheessä Miele pesutorni ja ei ole tarvinnut katua. Aiemmin oli Upo jota oli korjailtava koko ajan. Mieleen ei ole tarvinnut tehdä mitään muutamaa nukkasihdin puhdistusta lukuun ottamatta. Edelleen koneen ääni on kuin uudessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pesukonetta hankkimassa kirjoitti:

Olemme 4-henkinen lapsiperhe ( 2koiraa) ja tarkoituksena on hankkia LAADUKAS pesukone, joka olisi sekä kestävä että ehkäpä myös kaunis katsella.. : ) Olemme harkinneet metallinväristä höyrypesuria LG:tä (nätti!) tai Mieleä. Molempien hinta on suurinpiirtein sama eli tonnin luokkaa. Onko kellään antaa kommentteja ostopäätöstä helpottamaan??? Kiitos kovasti jo etukäteen, jos saisin edes muutaman "asiantuntevan" kommentin tai käyttökokemuksen : )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu