Akin häätö...

Asiat jotka on tapahtunut vuonna kissa ja kilpikonna, ei pitäisi liittyä tähän päivää!! Ja jos rekisteri on puhdas ni minkä vitun takia me tuomitaan ihminen sen mukakaan mitä hölmöili parikymippisenä!
Myönnän et aki teki väärin kun ei kertonu et on ollu syytettynä johonki mut... eipä ois mies edes taloon päässyt jos ois asian kertonut!
Pitääkö ihmisen maksaa hölmöilyistään loppu elämän? missä on se kuuluisa ajatus, että jokaiselle on annettava uusi mahdollisuutensa???
Ja jos tosissaan taustoja ruvetaan kaivamaan ni kukapa meistä ois niin helkutin puhtonen!!!
Akin lähtö on väärin!
7789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

itke siellä kotona ihan rauhassa.

Äänestä
  • hoijaa.. mikä kuka aki ?
    mitä häh?
    siis mitä ?
    siis hä ?

    Munki kaveri sai häädön, sitäki otti pattii :=D

    Äänestä

Heli ei ole kertonut BB:lle rikosrekisteristään. Jos katsoitte perjantai-illan BB extran, siinä oli tuo PK- huoneen kysely Heliltä miksi hän ei ollut sanonut kaikkia BB:lle. Tässä tarkoitettiin Helin rikosasiaa. Iltasanomat kirjoitti siitä ensimmäiseksi. Heli kuitenkin sai jäädä taloon ja Aki laitettiin ulos. Helillä voimassaoleva rekisteri ja Akilla ei ollut voimassaolevaa rekisteriä. AKIA KOHTAAN TEHTIIN VÄÄRIN . PELKÄSIKÖ SUB AKIN VOITTAVAN. TIETYSTI SE OLI OIKEA PELKO, KOSKA AKI OLI EHDOTTOMASTI SUOSIKKI JA PARAS. TÄLLAISTA TÄMÄN PÄIVÄM SUOMESSA.

Äänestä
  • Ilta Sanomat, tai Iltalehti myös kirjoittivat asiasta jo silloin.

    Päivitä tietosi.

    Äänestä

  • ensi ottaa asioista selvää enneku tuut tänne vouhkaamaa jonku mulatin perään.
    Heli nimenomaa kerto ja aivanoikeen et ihmiset ketkä on pellejä ja tekee rikoksia eikä USKALLA tunnustaa niitä viel vuosienkaan päästä nii kotivaan häpeemää....oikeinoikeinoikein.

    Äänestä

Säännöt ovat kaikille samat.

Viime vuonna Heidi joutui lähtemään talosta, ku ilmoitti olevansa sinkku,mutta myöhemmin paljastuikin, että hän seurustelee.

Äänestä

> Pitääkö ihmisen maksaa hölmöilyistään loppu elämän?

Pitää. Olisi Aki vaan pysynyt poissa julkisuudesta, niin ei olisi tarvinnut maksaa. Nyt avovaimokin sai tietää rikostaustasta. Mitenkähän siinäkin käy...
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200709286650575_bb.shtml

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


todella vituttaa... kirjoitti:

Asiat jotka on tapahtunut vuonna kissa ja kilpikonna, ei pitäisi liittyä tähän päivää!! Ja jos rekisteri on puhdas ni minkä vitun takia me tuomitaan ihminen sen mukakaan mitä hölmöili parikymippisenä!
Myönnän et aki teki väärin kun ei kertonu et on ollu syytettynä johonki mut... eipä ois mies edes taloon päässyt jos ois asian kertonut!
Pitääkö ihmisen maksaa hölmöilyistään loppu elämän? missä on se kuuluisa ajatus, että jokaiselle on annettava uusi mahdollisuutensa???
Ja jos tosissaan taustoja ruvetaan kaivamaan ni kukapa meistä ois niin helkutin puhtonen!!!
Akin lähtö on väärin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu