Perus Zoom

Onko Canon aina paras vaihtoehto? Miksiköhän tuo Canon 24-70mm f/2.8L USM AF tuntuu olevan niin hyvä, jos esim. Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG AF tuntuu peittävän piirtokyvyltään tuon paljon kalliimman Canonin mennen tullen?

http://www.popphoto.com/cameralenses/663/canon-24-70mm-f28l-usm-af.html

http://www.popphoto.com/cameralenses/1146/lens-test-sigma-24-60mm-f28-ex-dg-af-specifications-and-sqf-chart-page2.html

Entäs Nikon?

Näkemisiin.
WhyU
3528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos ei ole hirveästi ylimääräisiä euroja, niin myös Tamron 28-75mm 2.8 pääsee optisesti melkein samaan kuin tuo ällä, tosin se on ilman usmia ja heppoisempi rakenteeltaan, mutta se maksaakin vain 1/3 osan canonin hinnasta eli noin 350euroa.

Äänestä

Kysymyksen voi asetella toisin, Tai se pitääkin asetella toisin. Miksi iän ikuinen keskustelu zoomeista? Halvemmalla ja parempaa lasitavaraa saa, kun ostaa pari kiinteää. Senjälkeen voi esittää tuon kysymyksen merkistä ja Nikon on itseasiassa silloin vahvoilla, koska halpisrunkoja lukuunottamatta vahat Nikkorit käyvät.

Äänestä

No tuo viivapiirto on vain yksi optiikan parametri. vähintään yhtä tärkeää on kontrastintoisto, vastavalon sieto ja sävyt.

Lisänä tarkennusnopeus/luotettavuus mekaaninen rakenne etc.

Kukin maksaa mistä haluaa. Ja mitä haluaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


whyu kirjoitti:

Onko Canon aina paras vaihtoehto? Miksiköhän tuo Canon 24-70mm f/2.8L USM AF tuntuu olevan niin hyvä, jos esim. Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG AF tuntuu peittävän piirtokyvyltään tuon paljon kalliimman Canonin mennen tullen?

http://www.popphoto.com/cameralenses/663/canon-24-70mm-f28l-usm-af.html

http://www.popphoto.com/cameralenses/1146/lens-test-sigma-24-60mm-f28-ex-dg-af-specifications-and-sqf-chart-page2.html

Entäs Nikon?

Näkemisiin.
WhyU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu