juttua rintasyövästä.Ei ehkä kantsi lukee,,,kovin masentavaa tietoo.
Toivottavasti ei totta,vaikka
syöpä asian tuntian lausunto- huonoa jatkoa se meille lupaa..
Toivottavasti ei totta,vaikka
syöpä asian tuntian lausunto- huonoa jatkoa se meille lupaa..
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä tuo lehtiartikkeli on täyttä totta, asiantuntijat ei yleensä puhele "lämpimikseen".
ja ensireaktioni oli samanlainen. Sitten luin jutun uudestaan ja huomasin epäloogisuutta kysymyksissä ja vastauksissa. Eli toimittaja ei välttämättä ole ollut ajantasalla juttua tehdessään ja lopputulos on siksi varsin sekava ja antaa varsin synkän kuvan rintasyövän hoidosta.
Pelkkä pintariipaisuhan se juttu on, yhteen lauseeseen on saatettu yhdistää monta asiaa tiivistettynä, vaikka erilaisia variaatioita asiasta olisi lukuisia.
toipuminen,ja paraneminen myös.Täytyy toivoa
parasta,eipä tässä muuta voi.
ovat lehtijuttuja. Minä en ainakaan usko niihin. Noilla jutuilla lehdet vaan yritetään saada myyviksi. Viime aikoina on ollut vähän väliä syöpäjuttuja eri lehdissä. Seura on yksi juorulehti monista. Tämä on vain minun mielipiteeni.
Minä en edes epäile dosentia asiantuntemusta, näistä taustasoluista ei yleensä edes kerrota potilaille.
asiantuntemustaan epäile.
Mitä siinä sanottiin???
Onhan lehti yleisesti myynnissä, mutta älköön lukeko tätä hän, jolla on nyt kovin pelokas olo:
Siis Hgin Naistenklinikan rintarauhaskirurgian yksikön osastonylilääkäri (huh) dosentti Karl von Smitten:
"Solumyrkkyjen tarkoitus on tappaa solut, jotka jakautuvat nopeasti. Siinä on se ero, että hyvät solut, jotka kuolevat, sisältävät sellaisia taustasoluja, jotka pystyvät nopeasti tekemään uusia soluja. Valitettavasti syövissä on sellaisia taustasoluja, jotka eivät kuole lääkehoitoon. Ne jäävät itämään, ja syöpä saattaa jossain vaiheessa uusiutua."
"Rintasyövässä on se ongelma, että tauti on monisoluinen ja soluperheitä on niin paljon. On semmoisiakin syöpiä, joissa soluperheitä on aika vähän, kuten joissakin lasten syövissä, joissa sytostaattihoito vain tappaa kaikki. Ongelma on se, että rintasyövässä on soluperheitä, jotka ovat vastustuskykyisiä syöpälääkkeelle. Ihminen väliaikeisesti paranee, kaikki häviää ja on hyvin, ja sitten taas ilmestyy syöpä."
Toivottavasti kiireessä siteerasin oikein.
tuossa mitään uutta ole. Jotkut syövät uusivat, jotkut eivät.
Jos tuon ottaisi kirjaimellisesti, niin silloinhan kaikki syövät uusisivat!
joko jännittää huominen?Siitä se lähtee
arkeen palaaminen,tsemppiä:)
Dosentti kertoo hyksin tutkimuksesta, jossa kymmenen vuoden seurannan jälkeen 90% tutkituista naisista on edelleen terveitä. Näillä naisilla syöpä on jäänyt kiinni hyvin pienenä, alle sentin kokoisena, eikä se ollut ehtinyt levitä imusolmukkeisiin. Nämä naiset on siis hoidettu yli 10 vuotta sitten.
Dosentti kertoo, että ennuste paranee koko ajan yhä rankempien liitännäislääkehoitojen myötä. Tuskin noita tutkimuksen naisia on hoidettu samoilla lääkkeillä kuin meitä nykyisin.
Selviämiseen on dosentin mukaan kolme tärkeää seikkaa: syövän pitää löytyä hyvin aikaisin, se pitää leikata hyvin ja potilaan tulee saada tarpeeksi voimakkaat liitännäislääkehoidot sekä sädehoito.
Se miten nuo asiat ovat kunkin kohdalla toteutuneet, jää nähtäväksi. Ensin tuo lehtijuttu masensi minuakin, sitten luin sen uudelleen, enkä löytänyt siitä oikeastaan mitään uutta enkä mullistavaa.
mutta vielä enemmän stressaa ja suututtaa, sijaiseni on nimittäin heti kaksi ekaa päivää jossain ihan muualla, kuin sisäänajamassa minua takaisin työhöni.
Kovin on välinpitämätön suhtautuminen työnantajapuolelta, huoh. No, pyörittelen sitten peukaloita ja siirtelen paperipinojen paikkaa pöydällä ;) Eiköhän ala perehdytystä tulla :))
harvassa työpaikassa voi jatkaa,noin vaan.
Kaipa työnantajakin sen huomaa toivotaan aineskin:)
...yhdestoista vuosi? Kyllä minäkin olin terve 10 vuotta edellisen syövän jälkeen mutta en sitten enää sen kauemmin. Ja mullakin eka syöpä oli vain 6,5 mm kokoinen eikä ollut levinnyt mihinkään.
Not fair!!!!!
on leikannut minut kolme kertaa.
Ihana mies. Vaikka vanha.
>;)
paranee syövästään, jos asia on läheskään noin kun dosentti kertoo.??????
Mitä tuollainen lehtijuttu oikeesti vaikuttaa meidän rintasyövän sairastaneiden elämään. Ei mitään. Olemmehan koko ajan tienneet, että syöpä saattaa levitä muualle tai uusiutua.
Mielestäni ei ole syytä paniikkiin.
Mitä väliä sillä on mikä se solususteemi sitten onkaan. Hyvä kun asiantuntijat tutkimuksissaan saavat tietoa esim. näistä solusysteemeistä ja sitä kautta pystyvät ehkä tulevaisuudessa vaikuttamaan hoitoihin.
Henkilökohtaisesti olen tietenkin kiinostunut vai tästä omasta tapauksestani. Uskoisin, että näin on läheistenikin kohdalla. Olen nykyisten hoitojen avulla saanut elämälleni lisäaikaa ja se on hyvä.
Joskus on kuitenkin lähdön aika, oliko syynä syöpä, liikenneonnettomuus tai joku muu, mitä sillä oikeasti on väliä. Luulisin, että väliä on on ainoastaan sillä, miten olen läheisteni kanssa elänyt. Toivon, että olisin pystynyt antamaan heille jotakin 'elämän eväitä'. Jos en vielä ole sitä ehtinyt tehdä, niin ehkä tuo jatkoaika antaa sitten uuden mahdollisuuden.
osa meistä vieläkin