Suomen maanpäälliset teräväpiirtolähetykset (hdtv) saattavat käynnistyä jo vuonna 2010. Digitoday -uutispalvelun mukaan lähetykset toteutetaan uudella digi-tv-standardilla, joka tunnetaan lyhenteellä dvb-t2.
Digitodayn haastattelema Digitan tekninen johtaja Kari Risberg sanoo, että nykyisen digi-tv:n kanavat jatkavat toimintaansa myös vuoden 2010 jälkeen. Tällöin pelkästään tavallista digitelevisiota katsovien ei tarvitse vaihtaa digipäätettään.
Teräväpiirtolähetykset vaatisivat siitä huolimatta uuden digiboksin ostamisen. Nykyisillä laitteilla ei voi katsella teräväpiirtolähetyksiä. Tällä hetkellä teräväpiirtolähetyksiä voi katsella Welhon kaapeliverkossa ja satelliitin kautta. Tv-yhtiöt tarjoavat lähetyksiä katsoville teräväpiirtoa tukevia digibokseja esimerkiksi kuukausivuokralla.
Maanpäälliset teräväpiirtolähetykset alkaisivat uudessa erillisessä kanavanipussa. HD-kanavia mahtuisi nippuun korkeintaan viisi kappaletta. Pakkausstandardi olisi mpeg4.
Antenniremonttia ei tarvita
Maanpäällisiin hd-lähetyksiin käytettävä standardi on Digitodayn tietojen mukaan kehitysasteella. Se on tarkoitus saada valmiiksi vuoden 2009 alussa. Näin ollen ensimmäiset päätelaitteet tulisivat markkinoille samana vuonna. Risberg arvioi, että alussa päätelaitteiden hinta on korkea. Plussaa on se, että uusilla laitteilla voisi katsella myös nykyisiä digikanavia.
Digita arvioi, ettei asiakkaiden tarvitse uusia antenneja teräväpiirtolähetysten takia.
Ruotsi samassa aikataulussa
Sama lähetystekniikka aiotaan ottaa käyttöön myös muualla Euroopassa. Ruotsin yleisradioyhtiö SVT aikoo tuottaa kaiken sisällön teräväpiirtotasoisena vuonna 2010. Briteissä BBC on tuomassa teräväpiirron katsojille vuosien 2010-2011 aikana.
Viro lähettää tällä hetkellä digitaalista ohjelmaa mpeg4-koodattuna, mutta teräväpiirtolähetyksiä ei ole vielä tarjolla. Erona Suomeen on se, että Virossa myytävät digiboksit ovat hdtv-valmiita.
Euroopassa arvellaan olevan yli 100 hd-kanavaa vuoteen 2010 mennessä.
Digitodayn haastattelema Digitan tekninen johtaja Kari Risberg sanoo, että nykyisen digi-tv:n kanavat jatkavat toimintaansa myös vuoden 2010 jälkeen. Tällöin pelkästään tavallista digitelevisiota katsovien ei tarvitse vaihtaa digipäätettään.
Teräväpiirtolähetykset vaatisivat siitä huolimatta uuden digiboksin ostamisen. Nykyisillä laitteilla ei voi katsella teräväpiirtolähetyksiä. Tällä hetkellä teräväpiirtolähetyksiä voi katsella Welhon kaapeliverkossa ja satelliitin kautta. Tv-yhtiöt tarjoavat lähetyksiä katsoville teräväpiirtoa tukevia digibokseja esimerkiksi kuukausivuokralla.
Maanpäälliset teräväpiirtolähetykset alkaisivat uudessa erillisessä kanavanipussa. HD-kanavia mahtuisi nippuun korkeintaan viisi kappaletta. Pakkausstandardi olisi mpeg4.
Antenniremonttia ei tarvita
Maanpäällisiin hd-lähetyksiin käytettävä standardi on Digitodayn tietojen mukaan kehitysasteella. Se on tarkoitus saada valmiiksi vuoden 2009 alussa. Näin ollen ensimmäiset päätelaitteet tulisivat markkinoille samana vuonna. Risberg arvioi, että alussa päätelaitteiden hinta on korkea. Plussaa on se, että uusilla laitteilla voisi katsella myös nykyisiä digikanavia.
Digita arvioi, ettei asiakkaiden tarvitse uusia antenneja teräväpiirtolähetysten takia.
Ruotsi samassa aikataulussa
Sama lähetystekniikka aiotaan ottaa käyttöön myös muualla Euroopassa. Ruotsin yleisradioyhtiö SVT aikoo tuottaa kaiken sisällön teräväpiirtotasoisena vuonna 2010. Briteissä BBC on tuomassa teräväpiirron katsojille vuosien 2010-2011 aikana.
Viro lähettää tällä hetkellä digitaalista ohjelmaa mpeg4-koodattuna, mutta teräväpiirtolähetyksiä ei ole vielä tarjolla. Erona Suomeen on se, että Virossa myytävät digiboksit ovat hdtv-valmiita.
Euroopassa arvellaan olevan yli 100 hd-kanavaa vuoteen 2010 mennessä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Digitodayssa ei aina olla asiantuntijoita:
"Viro lähettää tällä hetkellä digitaalista ohjelmaa mpeg4-koodattuna, mutta teräväpiirtolähetyksiä ei ole vielä tarjolla. Erona Suomeen on se, että Virossa myytävät digiboksit ovat hdtv-valmiita"
Korjaan: Viron digiboksit eivät ymmärrä mitään uudesta tehokkaammasta DVB-T2 lähetystavasta jota muualla Euroopassa tullaan käyttämään HDTV-lähetyksissä!!
Siis: Virossa käytetään HDTV-lähetyksiin noin kymmenen vuotta vanhaa DVB-T standardia ja muutaman vuoden vanhaa MPEG4-pakkausta. Suomessa tullaan käyttämään uutta tekniikkaa (DVB-T2 ja MPEG4)
Mikä on pointtisi? Mielestäni on vain fiksua odottaa DVB-T2 standardia ennen HDTV-lähetysten alkua. Jos lähetykset aloitettaisiin nyt, ei standardia myöhemmin voisi muuttaa.
mutta toivoisin hartaasti että nyt aloitettaisiin toimivalla HD tekniikalla heti ensi alkuun(oli sitten ihan mikä tahansa???)
Ja pysyttäisiin siinä nyt ainakin 10 vuotta ettei tarvitse ihan joka kuukausi olla ostamassa jotain, mistä ei loppujen lopuksi olekkaan mitään hyötyä seuraavassa kuussa????
Tuolloin kanavamäärä jäisi pysyvästi rajoitetummaksi. En näe mitään järkeä kiirehtiä. Hosuen ei tule hyvää. Lähetyksiä ei kuitenkaan voisi aloittaa heti, vaan homma kuitenkin alkaisi aikaisintaan n. 2009. Mitä järkeä olisi tällöin ottaa käyttöön vanhenevaa tekniikkaa? Arvaapa moniko olisi täällä vuonna 2011 syyttämässä siitä, kun otettiin vanhentuva teknologia käyttöön toisin kuin muualla.
** En näe mitään järkeä kiirehtiä **
Toivottavasti kaikki katsovat ymmärtävät tämän .
Eli ei osteta mitään HD-bokseja ennen kuin tiedetään miten järjestelmä alkaa toimia ja millaisilla bokseilla toimii virheettömästi.
Juuri näin.
Ja mä nyt en mitään HD:tä kaipaakkaan, HD:stä on puhuttu ja jauhettu jotain 20 vuotta ja se on "aina ollut tulossa" vähän kuten jehovien harmagedon. Siksi pidän aivan mahdollisena että kovin merkittävää HD-jutskaa edes tulee. Tai vaikka tulisikin, kauanko kestää että materiaali tulisi HD:nä kanavilta - ja kaikki lähetettävä ohjelma ei koskaan HD:tä tule olemaankaan. Jos vaikkapa Lost laitetaan uusintana, luuletko että se ostettaisiin uudelleen HD:nä? Kenties, jos maksukanavalle miltä se tulee laitetaan tarpeeksi kova hinta ja nää hifistit on valmiita maksamaan. Ja entäs sarjat, joita ei ole HD:nä kuvattukaan? Numeroita katsovat eivät kai sellaisista välitä, mulle merkkaa kuitenkin ohjelman sisältö enemmän kuin se onko se joku fukkin hd vai ei. Numeroiden lukumäärä resoluutiossa kun ei ikävä kyllä ole se kaikkein tärkein juttu.
Osaan jo kuvitella Tietokone-lehden kolumnit vuodelle 2010...
Vaikka eräs "Järvinen" tuo monesti oikeita asioita esille, niin tässä HDTV-asiassa hän on haksahtanut.
Kaikkialla hän on vaatimassa että olisi pitänyt mennä suoraan HDTV-lähetyksiin. Vanhalla tekniikalla? Hän kun ei ole kuullut DVB-T2:sta.. eivätkä tainneet virolaisetkaan joilla on nyt DVB-T/MPEG4 muttei yhtään HDTV-resoluution kanavaa. Kun Suomessa on ensimmäinen HDTV-kanava niin meillä on DVB-T2/MPEG4 ja heillä vanhat tsydeemit :/
Jos suomessa käytettäisiin MPEG2:n sijasta MPEG4:ää, ei olisi ihmisillä niin suurta hinkua HDTV:n perään.
...............
kuten dvb-t -> dvb-t2 -> dvb-t3 jne. aina sellasia, että ne tarvii uutta rautaa. Eiks homman vois hoitaa vastaanotinpäässä ohjelmistopäivityksellä ? Vai eikö haluta ? Kansalta rahat pois tihenevään tahtiin Korealaisen valmistajien taskuun ja tietenkin myyös veroina poliitikoille.
Tekniikka kehittyy. Tietokoneissakin oli ensiksi kymmenmegaiset verkkokortit, sitten 100Mbit ja nyt alkaa olla jo gigaisia. Ei niissäkään riittänyt pelkkä softapäivitys, valitettavasti.
Ehkä DVB-T2:n modulointeja yms. ei vain osattu tehdä muutama vuosi sitten? Työ on vieläkin hieman kesken.
Digita kehuu kykenevänsä välittämään teräväpiirtokuvaa. Joopa joo. Mutta menkääpä kysymään tv-yhtiöiltä YLE, MTV3 ja Nelonen että haluaako ne maksaa sen kuvan lähettämisestä.
Tv-yhtiöiltähän Digita ne uudet kulut perii.
Ja ne ei halua maksaa.
Ihan sama mitä Digita haluaa kertoa.
Itseasiassa Viron antenniverkossa on jo kaksi HD-kanavaa tarjolla, Voom HD ja Luxe.TV HD.
http://www.digitv.ee/?go=edtv
Yli puolet suomalaisista asuu kaapeliverkossa ja loppuja maalaisia ei HD kiinnosta.