Nostan Kovalaisen ensi vuoden

Mikäli, jos Renaultilla olisi samanlainen kalusto kuin kahtena edellisenä vuotena. Todella loistava kuski.

Olkoot vaikka Alonsa toisena kuskina, mutta silti.
7237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tämän kauden suoritusten pohjalta en vielä puhuisi tuollaisia. Jos yhdessä sadekelin kisassa ajaa toiseksi, on se hyvä suoritus kun saa pidettyä autonsa radalla, mutta se on vasta yksi hyvä suoritus. Sadekelillä voisi voittaa kuka tahansa olematta silti mestariainesta, riittää kun sattuu olemaan tuuria, varikko käynnit osuvat oikealle hetkelle, ja muille vähän vastoinkäymisiä.

Äänestä

Ihan hoo-moilasena kyselen, että miksi Kovalainen olisi mestarisuosikki ensi kaudella. Miksei mies aja mestaruudesta TÄLLÄ KAUDELLA. Alla on kuitenkin auto jolla on voitettu edellisen kaksi mestaruutta...

Äänestä
  • Sokeakin huomaa että auto oli ennen hieman toista luokkaa, katso vaikka Fisicon suorituksia. Ennen sentään taisteli voitosta tai vähintään palkintosijasta joka kisassa ja nyt epätoivoisesti jäännöspisteistä.

    Äänestä

  • Kai tuon nyt kirjoitti:

    Sokeakin huomaa että auto oli ennen hieman toista luokkaa, katso vaikka Fisicon suorituksia. Ennen sentään taisteli voitosta tai vähintään palkintosijasta joka kisassa ja nyt epätoivoisesti jäännöspisteistä.

    Rellu kärsi Alonson lähdöstä aivan samalla tavalla kuin Mclaren hyötyi, McLarenilla yht'äkkiä palaset loksahtivat kohdalleen ja autolla ajetaan voitosta voittoon (vaikkei olekaan sarjan nopein auto).

    Fisin suoritukset eivät olleet edellisinä vuosinakaan kaksisia. Tallikaveri vei mestaruudet, mutta Fisi oli pistetaulukossa sijalla 5-6, eli kirkkaasti heikoin F1:ssä koskaan ajanut kakkoskuski. Kun vielä otetaan huomioon että auton säätämisen ja kehittämisen taso romahti Alonson lähdettyä, niin ei ole ihme ettei Fisiä näy palkintopallilla.

    Jos Alonso palaa Rellulle, niin hän tullee 2008 ajamaan voitoista ja mestaruudesta. Se pystyykö Heikki samaan Alonson tallikaverina on arvailujen varassa. Yksi sadekisan kakkossija on vielä kaukana säännöllisistä pallisijoista.

    Jos Alonso ei tule Rellulle, niin talli jatkaa rämpimistään ja pisteitä on kauden lopussa vähemmän kuin leppäkertulla.

    Äänestä

  • Kai tuon nyt kirjoitti:

    Sokeakin huomaa että auto oli ennen hieman toista luokkaa, katso vaikka Fisicon suorituksia. Ennen sentään taisteli voitosta tai vähintään palkintosijasta joka kisassa ja nyt epätoivoisesti jäännöspisteistä.

    Juuri näin. Renaultilla oli viime kaudella auto loistavassa kunnossa, mutta nyt se ei kestä vertailua kilpakumppaneiden ajopeleihin.

    Yksi hyvä esimerkki auton suuresta roolista on Damon Hill, joka ajoi koko ajan kärkikahinoissa voittaen mestaruuden kymmenkunta vuotta sitten. Seuraavaksi kaudeksi hän siirtyi Arrowsille ja käytännössä katosi kuvasta kokonaan. Sijojen 1-2 sijasta hänet totuttiin näkemään jossakin sijoilla ynnämuut.

    Parhaat kuskit yleensä pikkuhiljaa pääsevät parempiin ja parempiin talleihin, mutta esim. sponsorointi vaikuttaa tähänkin suuresti. Rahasta on kuitenkin ennen kaikkea kyse.

    Pidän joka tapauksessa suomalaisille peukkuja. Formulat on seurattu laji ja suomalaiset tuovat hyvää PR:ää meille.

    Äänestä

  • Nimi Merkki kirjoitti:

    Rellu kärsi Alonson lähdöstä aivan samalla tavalla kuin Mclaren hyötyi, McLarenilla yht'äkkiä palaset loksahtivat kohdalleen ja autolla ajetaan voitosta voittoon (vaikkei olekaan sarjan nopein auto).

    Fisin suoritukset eivät olleet edellisinä vuosinakaan kaksisia. Tallikaveri vei mestaruudet, mutta Fisi oli pistetaulukossa sijalla 5-6, eli kirkkaasti heikoin F1:ssä koskaan ajanut kakkoskuski. Kun vielä otetaan huomioon että auton säätämisen ja kehittämisen taso romahti Alonson lähdettyä, niin ei ole ihme ettei Fisiä näy palkintopallilla.

    Jos Alonso palaa Rellulle, niin hän tullee 2008 ajamaan voitoista ja mestaruudesta. Se pystyykö Heikki samaan Alonson tallikaverina on arvailujen varassa. Yksi sadekisan kakkossija on vielä kaukana säännöllisistä pallisijoista.

    Jos Alonso ei tule Rellulle, niin talli jatkaa rämpimistään ja pisteitä on kauden lopussa vähemmän kuin leppäkertulla.

    Alonso-fani. Ei siinä mitään, ei se kiellettyä ole. Hyvä kuski on varmasti, vaikka tuskin mitenkään ylivertainen. Sattunut oikeaan paikkaan oikeaan aikaan.

    Äänestä

  • Oletpas melkoinen kirjoitti:

    Alonso-fani. Ei siinä mitään, ei se kiellettyä ole. Hyvä kuski on varmasti, vaikka tuskin mitenkään ylivertainen. Sattunut oikeaan paikkaan oikeaan aikaan.

    En ole Alonso-fani enkä oikeastaan siedä koko tyyppiä, mutta asiat asioina. Alonson taidot on minusta pakko tunnustaa, katso miten kävi Rellulle ja miten kävi McLarenille. Ja pakko kehaista että minä arvasin juuri näin käyvän jo ennen kauden alkua.

    Toistui sama kuin Schumin siirtyessä Benettonilta Ferrarille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mestari suosikiksi. kirjoitti:

Mikäli, jos Renaultilla olisi samanlainen kalusto kuin kahtena edellisenä vuotena. Todella loistava kuski.

Olkoot vaikka Alonsa toisena kuskina, mutta silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu