Se meni ja paljasti FI-kisojen tulokset varoitttamatta katsojia (ja kuulijoita) etukäteen!
Saatanan
DIGI-yle
14795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin voit katsoa kisaa netin kautta.
Ei tartte silloin valitella.
Miksi ihmeessä YLE:n tulisi viivästyttää uutisointiaan, koska MTV3 on päättänyt panna suorat lähetykset maksulliseksi?
Aloittaja on aivan oikeassa. Olen kironnut samaa itsekin monet kerrat!
Yle voisi aivan hyvin ja ilman lisävaivaa uutisoida näin:
"Kerromme seuraavaksi juuri päättyneen formulakisan tulokset." pari sekuntia hiljaisuutta, jotta ehtii reagoida ja peittää korvansa.
Näin kaikki ne, jotka haluavat säilyttää jännityksen koostelähetykseen, säästyvät tuloksen kuulemiselta vahingossa.
Omasta mielestäni koostelähetys sinänsä on täysin hanurista. Siitä puuttuu jännitys, koska kaikki on tapahtunut jo, eikä tapahtumia voi seurata, koska lähetyksistä puuttuu ajanjaksoja. Jos vaikka haluaisi seurata kilpailijoiden varikkotaktiikoita, ei siitä tule mitään, koska lähetyksestä on voitu leikata yht' äkkiä vaikka kymmenen kierrosta pois.
Olin ennen formulafani, mutta nyt en katso mitään, varsinkaan sitä koostetta. Ei se ole kuin itsensä kiusaamista. Olen Maikkarille vihainen ja katkera siitä, että laittoivat kansallisesti tärkeän lajin maksukortin taakse. En periaatteessa osta korttia, enkä siksikään, että se on kallis.
Maikkari ja YLE ovat kilpailijoita. Ei heidän tule auttaa toisiaan. Jos formulat tulisivat Yleltä niin tietenkin noin pitäisi tehdä, mutta kun eivät tule.
Jos ufo laskeutuisi senaatintorille, olisi ymmärrettävästi kyse uutisoinnin kilpailutilanteesta; kuka ensin saa jymypaukun telkkariin, kuka Roska-Lööpin etusivulle.
Formulakisa on ennustettavampi kuin Manun illallinen, mitä tapahtuma-ajankohtaan tulee, eikä siis ole samassa mielessä kilpailtu asia kuin kiireellinen ufon laskeutumistapaus olisi. Pamauttamalla tuloksen varoittamatta, YLE ei hyödy MI-TÄÄN. Lupamaksurahat on taskussa jo, katsoja istuu tuolissaan ja "oikea" kanavakin on viritettynä. YLE on siinä kohdassa jo "voittanut", vaikka ei edes ole kaupallinen toimija samoin kuin mainosrahoitteiset kanavat.
Ei siinä mistään kilpailutilanteesta ole kyse, vaan siitä, että keljuilumielessä ja tahallaan YLE haluaa pilata koostelähetystä odottavan ilon.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että YLE voisi varoittaa kertovansa seuraavaksi tuloksen. Se ei olisi siltä eikä keneltäkään muultakaan pois.
Joka ei tätä käsitä, on joko tyhmä, YLE:ssä töissä tai molempia.
YLE:llä on vihaajia jo valmiiksi. Pitääkö sen hankkia niitä lisää toimilla näin typerästi tässä(kin) asiassa?
Kyllä uutisten nopeaa raportointi on hyvää palvelua. Jos tuota "lupamaksut on taskussa" -argumenttia laajennetaan, niin YLE:hän voisi sillä periaatteella tehdä mitä tahansa tai olla tekemättä.
"Kyllä uutisten nopeaa raportointi on hyvää palvelua."
No niin on, mutta ei kai se nyt muutamasta sekunnista kiinni ole?
Miksi sinusta olisi huono asia, että tuloksen kertomisesta varoitettaisiin muutamaa sekuntia etukäteen? Sinä selvästi vastustat ennakkovaroitusta. Kerro miksi. Olet YLE:ssä töissä ja sinulla on MTV-3 antipatioita?
"Jos tuota "lupamaksut on taskussa" -argumenttia laajennetaan, niin YLE:hän voisi sillä periaatteella tehdä mitä tahansa tai olla tekemättä."
Mutta juuri niinhän YLE toimii tekemällä FST5 -ohjelmia olemattomalle katsojakunnalle.
Ja juuri niinhän YLE toimii jättämällä tekstittämättä FST5:n ohjelmia suomeksi. Mm. kuluneella viikolla tuli ohjelma, jossa oli ruotsinkieliset tekstit kun puhuttiin suomea, mutta ruotsinkielisissä osuuksissa ei ollut suomenkielisiä tekstejä. Se on kielirasismia minun mielestäni, ja epäoikeudenmukaista.
Yli 20% lupamaksuvaroista palaa SVENSKA (!) YLE:n pyörittämiseen, vaikka tämä maa on Suomi ja sen väestöstä 95% ei puhu ruotsia.
Miksi ihmeessä varoittaisivat? Maikkari on koko sopan kehittänyt panemalla suorat lähetykset maksullisiksi.
Yhden F1-koosteen edellä tulleessa uutislähetyksessä siinä alareunan liukubannerissa kerrottin kisan voittaja, Maikkarilla siis ja juuri ennen koosteen alkua. En muista oliko kisa vai aika-ajo, mutta sama asia.
Olet ilmiselvästi YLE:ssä töissä. Morjens.
Digiuudistuksella nyt ei ole mitään tekemistä tällä kohdalla. Aivan samalla tavalla olisi menetelty analogisilla aalloillakin.
Yleä on turha syyttää. Sehän vain harjoittaa tiedonvälitystä ja jostakin syystä tiedoksi on alettu luokitella myös formulasirkus ja veikkaustulokset. Mistä muusta tahansa tietolähteestä olisit saanut saman tiedon, mutta sinä nyt satuit seuraamaan Yleä. Tulokset tulivat radioista ja lehtien nettisivuilta ne voi lukea melkein reaaliajassa. Jos haluat pysyä uutispimennossa, älä seuraa uutisia. Eikös syy oikeastaan ollut sinun itsesi?
paljonkin, jos YLE olisi varoittanut etukäteen uutisesta, ystävällisesti ja vaikka vähän huumorimielisesti?
Siis pitäisikö vapaan tiedonvälityksen tukea sitä että mainostelevisio rahastaa. No eipä todellakaan.
..olen jättänyt nykyään formulat katsomatta, tulokset riittää...kaikki maksulliset tiedot pitäisi julkistaa heti kun ne ovat tiedossa...