hei.ystävä sairastui masennukseen ja aika voimakkaaseen ahdistukseen.meni vapaa ehtoisesti psykiatriselle hoitoon.eli ns avo osastolle.nyt on jotakuinki koko kesä siellä mennyt hoidossa.hänet laitettiin suljetulle epäonnistuneen loman tähdrn(lomalla masennus ja itsetuho ajatukset sekä pullo viiniä.
taustaa.hänellä on vuokraasunto yksityiseltä.tuloina eläke johtuen pysyvästä invaliidi vammasta jonka aiheutti autoilija.hän on nuori 20 vuotias.ja on asunnut ihan omillaan ennen sairaalaa.
nyt on hänelle tehty holhous päätös jota hänen äiti on puoltanut.sairaalassa oli paperi tuotu hänen eteen ja pyydetty allekirjoittamaan tai sairaala hakee päätöstä oli sanottu.hän oli paperin kirjoittanut kun oli tuntenut ahdistetuksi nurkkaan.mitään perusteluita tai muuta tietoa ei annettu.paikalla oli vain sairaalan sos.virkailija.
nyt on hänen suku joka asuu 500km.päässä sekä sairaala päättänyt että hän lähtee suvun hoiviin.äidin pieneen kaksioon.että hänen on parempi äidin hoivissa!itse ei olisi lähdössä.viimeksi kun sanoi vähän vastaan joutui taas suljetulle osastolle.joten pelkää sanoa mitään!
tapahtumia/taustaa.suku on rahan perään ollut aina!on painostettu ja ahdistettu hänet lainaamaan rahaa tuhansia euroja.koskaan ei ole maksuja takaisin tullut!suku on siis rahan perään.hän saa rahaa kuukaudessa 1500e.nyt on käynnyt näin että häneltä on mennyt pankki oikeudetkin.ei saa edes oman tilin saldoa näkyviin.
pankki kieltäytyy puhelimitse tieyojen antamisen hänelle.mutta ei hän pankkiinkaan pääse sairaalasta!
hänen äiti sanoo hänelle:
pankki on päättänyt sulkea käyttöoikeudet!pankki on päättänyt kieltäytyä maksamasta esim vuokraa jonka hän on lähettänyt maksupalvelukuoressa pankkiin.että pankki vain olisi kieltäytynyt maksamasta laskut!
pankki ei varmaan näin tee?voi tehdä?varsinkaan kun ei hänelle ole edes kerrottu.tieto tuli hänelle kun vuokrasta olikin yllättäin perintä.
no nyt on suku hänet ja tavarat päättänyt noutaa viikon päästä.hän ei ainakaan heti olisi lähdössä jos sairaalasta pääsee.mutta pelkää sanoa mitään vastaankaan kun viimeksi joutui suljetulle heti.
-äiti sairastaa parantumatonta skitsofreeniaa.joutuu ajoittain väkisin hoitoon poliisin/ambulanssin kera!mutta pysyy pitkiä aikoja lääkkein kunnossakin.on holtiton rahassa ja ostaa esimerkiksi lampun 200e.kun tulot on 500e.ja ei jää rahaa vuokraan tai muuhun.
-toinen sukulainen joka tässä mukana.on alkoholisti.ahdisti vuosi sitten tältä nuorelta melkein 3000e.lainana kun oli vuokrat maksamatta.yhtään ei ole velkoja maksanut takaisin.ei maksanut myäskään vuokriaan.ja sai häädön.ryyppäs asunnon/perheen.
no niin!näiden houmaan on tämä ystävä nyt päätetty laittaa.ja holhous oikeus jollain)ei oikeastaan tietoa edes kenellä!mutta tämä nuori on hyvin herkkä ja hiljainen.hänen ulosanti on hyvin heikko,kuten puolustuskyky asioissa.tämä sairaala ei tiedä ja tunne sukulaisten taustoista.ei hänen äidin holtittomasta rahan käytöstä.ei serkun alkoholi ongelmista.ei äidin sairaudesta eikä näistä rahoista joita on häneltä ns.kiristetty lainaksi)äiti on kyllä hyvin rakastava omalla sairaalloisella tavalla.ja matkusti 500km.hoitopalaveriin antaen itsestään sen toisen minä kuvan:uskovainen/rakastava/huolehtiva äiti.näin on siis katsottu että tällä ystävällä on paras paikka suvun hoivissa.holhous päätöksellä.kun hän olisi nyt viikon päästä pääsemässä sairaalasta pois niin mitä tapahtuu jos hän ilmoittaa ettei lähde äidin luo vaan menee ihan omaan kotiin ja haluu maksaa vuokransa jne.taasko tuleekin päätös suljetusta osastosta?voiko hän laittaa vastaan?
tai onko mitään tehtävissä?mitä tälläinen holhous päätös pitää sisällä yleensä?onko edes menetelty oikein kun allekirjoitus otetaan sairaalassa ilman mitään selvitystä"nuori ollut lääkittynä ja ahdistettu tähän tilanteeseen.eikä läsnä ole muita ollut kuin sairaalan sos:virkailija ja potilas!eikä hän tiedä siis edes kenellä on valta ja määräys oikeus.onko se äidillä vai kenellä.mutta voiko hän siis päättää asuinpaikkaansa itse edes?laskujaan?
sukulaiset haluavat hänet kyllä puhtaasti rahan takia luokseen.ja vielä:miten on mahdollista että hänen pankki saldo tietokin pimeni automaatilta.saa kyllä nostaa rahaa automaatista tietyn määrätyn summan(olikohan jotain 50e viikko)mutta saldo tietoa ei edes saa.se pimeni siis näytöltä täysin.no pitkä ja sekava kirjoitus.mutta jos nyt joku tietää jotain ja voi antaa tietoa/neuvoja niin olisi upeata!sillä aika käy ja suku tulossa noutamaan hänet.
taustaa.hänellä on vuokraasunto yksityiseltä.tuloina eläke johtuen pysyvästä invaliidi vammasta jonka aiheutti autoilija.hän on nuori 20 vuotias.ja on asunnut ihan omillaan ennen sairaalaa.
nyt on hänelle tehty holhous päätös jota hänen äiti on puoltanut.sairaalassa oli paperi tuotu hänen eteen ja pyydetty allekirjoittamaan tai sairaala hakee päätöstä oli sanottu.hän oli paperin kirjoittanut kun oli tuntenut ahdistetuksi nurkkaan.mitään perusteluita tai muuta tietoa ei annettu.paikalla oli vain sairaalan sos.virkailija.
nyt on hänen suku joka asuu 500km.päässä sekä sairaala päättänyt että hän lähtee suvun hoiviin.äidin pieneen kaksioon.että hänen on parempi äidin hoivissa!itse ei olisi lähdössä.viimeksi kun sanoi vähän vastaan joutui taas suljetulle osastolle.joten pelkää sanoa mitään!
tapahtumia/taustaa.suku on rahan perään ollut aina!on painostettu ja ahdistettu hänet lainaamaan rahaa tuhansia euroja.koskaan ei ole maksuja takaisin tullut!suku on siis rahan perään.hän saa rahaa kuukaudessa 1500e.nyt on käynnyt näin että häneltä on mennyt pankki oikeudetkin.ei saa edes oman tilin saldoa näkyviin.
pankki kieltäytyy puhelimitse tieyojen antamisen hänelle.mutta ei hän pankkiinkaan pääse sairaalasta!
hänen äiti sanoo hänelle:
pankki on päättänyt sulkea käyttöoikeudet!pankki on päättänyt kieltäytyä maksamasta esim vuokraa jonka hän on lähettänyt maksupalvelukuoressa pankkiin.että pankki vain olisi kieltäytynyt maksamasta laskut!
pankki ei varmaan näin tee?voi tehdä?varsinkaan kun ei hänelle ole edes kerrottu.tieto tuli hänelle kun vuokrasta olikin yllättäin perintä.
no nyt on suku hänet ja tavarat päättänyt noutaa viikon päästä.hän ei ainakaan heti olisi lähdössä jos sairaalasta pääsee.mutta pelkää sanoa mitään vastaankaan kun viimeksi joutui suljetulle heti.
-äiti sairastaa parantumatonta skitsofreeniaa.joutuu ajoittain väkisin hoitoon poliisin/ambulanssin kera!mutta pysyy pitkiä aikoja lääkkein kunnossakin.on holtiton rahassa ja ostaa esimerkiksi lampun 200e.kun tulot on 500e.ja ei jää rahaa vuokraan tai muuhun.
-toinen sukulainen joka tässä mukana.on alkoholisti.ahdisti vuosi sitten tältä nuorelta melkein 3000e.lainana kun oli vuokrat maksamatta.yhtään ei ole velkoja maksanut takaisin.ei maksanut myäskään vuokriaan.ja sai häädön.ryyppäs asunnon/perheen.
no niin!näiden houmaan on tämä ystävä nyt päätetty laittaa.ja holhous oikeus jollain)ei oikeastaan tietoa edes kenellä!mutta tämä nuori on hyvin herkkä ja hiljainen.hänen ulosanti on hyvin heikko,kuten puolustuskyky asioissa.tämä sairaala ei tiedä ja tunne sukulaisten taustoista.ei hänen äidin holtittomasta rahan käytöstä.ei serkun alkoholi ongelmista.ei äidin sairaudesta eikä näistä rahoista joita on häneltä ns.kiristetty lainaksi)äiti on kyllä hyvin rakastava omalla sairaalloisella tavalla.ja matkusti 500km.hoitopalaveriin antaen itsestään sen toisen minä kuvan:uskovainen/rakastava/huolehtiva äiti.näin on siis katsottu että tällä ystävällä on paras paikka suvun hoivissa.holhous päätöksellä.kun hän olisi nyt viikon päästä pääsemässä sairaalasta pois niin mitä tapahtuu jos hän ilmoittaa ettei lähde äidin luo vaan menee ihan omaan kotiin ja haluu maksaa vuokransa jne.taasko tuleekin päätös suljetusta osastosta?voiko hän laittaa vastaan?
tai onko mitään tehtävissä?mitä tälläinen holhous päätös pitää sisällä yleensä?onko edes menetelty oikein kun allekirjoitus otetaan sairaalassa ilman mitään selvitystä"nuori ollut lääkittynä ja ahdistettu tähän tilanteeseen.eikä läsnä ole muita ollut kuin sairaalan sos:virkailija ja potilas!eikä hän tiedä siis edes kenellä on valta ja määräys oikeus.onko se äidillä vai kenellä.mutta voiko hän siis päättää asuinpaikkaansa itse edes?laskujaan?
sukulaiset haluavat hänet kyllä puhtaasti rahan takia luokseen.ja vielä:miten on mahdollista että hänen pankki saldo tietokin pimeni automaatilta.saa kyllä nostaa rahaa automaatista tietyn määrätyn summan(olikohan jotain 50e viikko)mutta saldo tietoa ei edes saa.se pimeni siis näytöltä täysin.no pitkä ja sekava kirjoitus.mutta jos nyt joku tietää jotain ja voi antaa tietoa/neuvoja niin olisi upeata!sillä aika käy ja suku tulossa noutamaan hänet.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Holhousviranomainen taitaa olla ensisijainen taho, johon kannattaa olla yhteydessä, mikäli epäilee että edunvalvoja ei ole pätevä hoitamaan tehtäväänsä, tai jos holhottavan oikeuksia on rajoitettu perusteettomasti. Holhousviranomaisena toimii aina paikallinen maistraatti.
Seuraava taho on käräjäoikeus, joka voi vapauttaa edunvalvojan tehtävästään, mikäli näkee sen aiheelliseksi. Käytännössä tämä tapahtuu siten, että holhottava tekee kirjallisen hakemuksen edunvalvojan tehtävän lakkauttamisesta ja toimittaa sen paikalliseen käräjäoikeuteen. Lakkauttamista voi tarvittaessa hakea myös holhottavan läheinen, jos holhottava itse ei siihen kykene.
Silloin kun täysi-ikäinen henkilö ei esimerkiksi psyykkisen sairauden vuoksi kykene huolehtimaan itsestään, laki velvoittaa asettamaan hänelle joko edunvalvojan tai äärimmäisessä tapauksessa rajoittamaan toimintakelpoisuutta, jopa viimekädessä julistamaan vajaavaltaiseksi tuomioistuimen päätöksellä. Nämä henkilön itsemääräämisoikeutta koskevat rajoitteet ovat voimassa vain sen aikaa kuin ao. henkilö apua tarvitsee, ja voidaan tilanteen mukaan muuttaa tai poistaa kokonaan.
Maistraatti valvoo edunvalvojan toimintaa. Edunvalvojan määrämisessä pyritään tietysti ottamaan huomioon holhottavan mielipide huomioiden kuitenkin henkilön sen hetkinen toimintakyky. Sen vuoksi henkilöltä ei voida välttämättä edellyttää mitään suostumusta holhottavaksi julistamiseen, vaan holhouksen tarpeen arvioi mm. hoitava lääkäri. Edunvalvojan määräyksen suorittaa maistraatti tai tuomioistuin hakemuksesta.
Jos holhottavaksi julistettu kuitenkin itse katsoo olevanansa niin terve, että kykenee huolhetimaan itsestään, niin hänen tai jonkun hänen puolestaan täytyy vaatia holhouksen purkamista tuomioistuimessa. Purkamiseen vaaditaan vähintäänkin lääkärintodistus ja puoltamista tukevat muut lausunnot. Pelkästään holhottavan oma mielipide ei tässä riitä, koska joissakin psyykkisissä sairauksissa sairauden tuntoa ei edes ole ja arviointikyky saattaa muutoinkin olla heikentynyt. Paras tapa edetä lienee ennemminkin hakea asteittain holhottavalle itsemääräämisoikeuden laajennusta kuin kertaheitolla koko holhouksen purkua, koska täyspurkuun tarvitaan varsin vahvat perusteet.
Maistraatti joutuu jokatapauksessa tekemään joka 4. vuosi selvityksen edunvalvonnan tarpeellisuudesta.
mutta miten tämä edunvalvoja määrätään.eli kenet määrätään hänen edunvalvojaksi?voiko olla oikein että laskutkin jää maksamatta.eikä edes oman tilin saldoa näe?eikö hänellä ole mitään oikeuksia sanoa asumispaikastaan.voidaanko hänet määrätä näille sukulaisille/äidin asuntoon?aiheuttaako hän hallaa itselleen jos kertoo nyt sairaalassa äidin sairaudesta sekä serkun.niin tätä holhous päätöstä on hänen äiti puoltanut ja hakenut hänelle.ja nyt on joku maistraatin ns.lakimies hänen ymmärtääkseen menossa häntä tapaamaan,tämä sairaalan toimesta tulossa.ja hän ei haluaisi tavata kun ei oikein tiedä mikä ja miksi tälläinen tulossa ja mitä siinä käydään läpi?osaisko joku vielä kertoa näistäkin?
Voisit katsoa tuota oheisesta linkistä STM:n voimassaolevan ohjeen lääkärinlausunnon antamisesta holhousasioissa, sillä siitä löytyy vastauksia osaan kysymyksistäsi.
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/julkaisut/nolo-51/nl99-51.htm#1
Saattaapi olla, että edunvalvojan määräämiseen liittyvä kuuleminen järjestetään sairaalassa, joten mahdollisesti sen virkamiehen käynti liittyy juuri siihen. Siihen on vähän vaikea vastata, mikä merkitys sillä kuultavan kertomalla on, tietenkin jos henkilö näyttää ymmärtävän asian merkityksen ja vastustaaa ehdotetun henkilön nimeämistä edunvalvojakseen, tuomioistuin harkitsee asiaa, ja voi määrätä kunnan yleisen edunvalvojan tähän tehtävään, jos muuta sopivaa läheistä henkilöä ei ole.
Edunvalvontaan liittyviä asioita on selostettu maistraatin sivuilla, kohdassa holhoustoimi
http://www.maistraatti.fi/
Opettajat jotka on niin sekaisin että ne hakee holhousotös oikeuksia,noin vain souttelemalla,joka kuittiin